論胎兒的民事權(quán)利.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著社會的發(fā)展,交通肇事、醫(yī)療事故、環(huán)境污染等事件的層出不窮,要求保護胎兒利益的案件越來越多。同時,各種高新生命技術(shù)的應(yīng)用以及人類胚胎研究與試驗的急功近利,也使得胚胎(包括胎兒)經(jīng)常性地被當作醫(yī)學(xué)技術(shù)的副產(chǎn)物或犧牲品出現(xiàn)。而我國關(guān)于胎兒的規(guī)定只有《繼承法》第28條規(guī)定了胎兒的繼承權(quán),該條規(guī)定:“遺產(chǎn)分割時,應(yīng)當保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時是死體的,保留份額按法定繼承辦理?!庇谑窃谖覈壳暗乃痉▽嵺`中,胎兒期間遭受損害進行賠償?shù)募m紛找不

2、到保護胎兒所適應(yīng)的法律。有必要重新反思胎兒的法律地位以及我國目前立法對胎兒保護的妥當性,確認其享有的權(quán)利??傊S著生命科學(xué)時代的到來,胎兒利益的法律保護將成為21世紀的“時代課題”。 本文運用了比較分析、理論分析的研究方法,對胎兒權(quán)利進行論述,可以將本文分為六個部分。 本文第一章節(jié)介紹本課題研究的背景:著重介紹兩大法系國家對胎兒權(quán)利的具體規(guī)定及歷史沿革,以及我國關(guān)于胎兒權(quán)利的具體規(guī)定及其缺陷;對胎兒的法律概念進行了界定

3、;并通過對權(quán)利、法益、利益的區(qū)分,得出為何以胎兒權(quán)利為題目;分析了本課題研究的重要意義。 本文第二章節(jié)通過介紹對胎兒權(quán)利的保護的三種模式(總括主義、個別保護主義、絕對主義),并對它們進行分析與比較,得出本文的觀點,應(yīng)采取總括主義的立法模式,并在此基礎(chǔ)上充分發(fā)揮個別保護主義的優(yōu)點。 本文第三章節(jié)通過對胎兒權(quán)利保護理論基礎(chǔ)的各種學(xué)說(生命法益說、人身權(quán)延伸保護說、權(quán)利能力說)的介紹,并對它們進行分析與比較,得出符合中國的保護

4、理論,即胎兒民事權(quán)利能力應(yīng)當采取權(quán)利能力學(xué)說的法定解除條件說。 本文第四章中著重介紹胎兒所享有的幾種重要權(quán)利,如:健康權(quán)、財產(chǎn)繼承權(quán)、遺贈權(quán)、受撫養(yǎng)權(quán)、依契約受益權(quán)以及程序法上作為訴訟主體的權(quán)利。 本文第五章中介紹如何行使胎兒權(quán)利并實現(xiàn)其權(quán)利,以及胎兒權(quán)利行使限制原則,包括訴訟時效原則和禁止權(quán)利濫用原則。 在第六章中探討了侵犯胎兒民事權(quán)利行為的特殊性,侵權(quán)主體問題,承擔侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件以及承擔侵權(quán)民事責(zé)任的方式

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論