版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、由于金融危機(jī)的影響,我國(guó)以勞動(dòng)密集型為主的外向型發(fā)展模式受到嚴(yán)重沖擊。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,只有通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步,進(jìn)而提升產(chǎn)品的技術(shù)含量及附加值,才是破解中國(guó)企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展困局的唯一出路。對(duì)此,需要研究企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和獲得的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。對(duì)企業(yè)而言,技術(shù)創(chuàng)新可以分為工藝創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新,前者是解決怎樣生產(chǎn)的問(wèn)題,后者是解決生產(chǎn)什么的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)的研究大多集中于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)創(chuàng)新的影響并且得到的結(jié)論莫衷一是,忽視了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)兩類不同創(chuàng)新作用機(jī)理
2、的分析。本文就從實(shí)證角度分析壟斷力量和競(jìng)爭(zhēng)程度對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入類型的影響,而不同的創(chuàng)新投入類型在降低企業(yè)成本方面的影響是不同的,從而壟斷競(jìng)爭(zhēng)程度在創(chuàng)新投入給企業(yè)帶來(lái)的成本優(yōu)勢(shì)方面的影響也是存在差異的,本文也將對(duì)此進(jìn)行實(shí)證分析。
壟斷者在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新時(shí),必須要考慮到替代效應(yīng)和產(chǎn)品慣性效應(yīng)。替代效應(yīng)是Arrow(1962)在說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)更有利于技術(shù)創(chuàng)新時(shí)提出來(lái)的,認(rèn)為壟斷者進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新是一種自我替代,同一企業(yè)創(chuàng)新前和創(chuàng)新后
3、的產(chǎn)品之間具有替代性,是一種自我競(jìng)爭(zhēng)。產(chǎn)品慣性效應(yīng)指在競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)進(jìn)入后,原壟斷企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性地供給原有產(chǎn)品,由于原有產(chǎn)品與新產(chǎn)品之間具有替代性,原有產(chǎn)品的大量供給減少了新產(chǎn)品供給者的利潤(rùn),降低了潛在競(jìng)爭(zhēng)者的創(chuàng)新動(dòng)機(jī)。本文在以上研究結(jié)論的基礎(chǔ)上,結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新模式理論和產(chǎn)品周期理論,指出壟斷競(jìng)爭(zhēng)程度的不同對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入類型的選擇也會(huì)不同:一方面,工藝創(chuàng)新不會(huì)使壟斷企業(yè)的產(chǎn)品自我替代,既避免替代效應(yīng),也增加了產(chǎn)品慣性效應(yīng),從而壟斷企業(yè)將會(huì)傾向于工
4、藝創(chuàng)新,而處于激烈競(jìng)爭(zhēng)中的企業(yè)通過(guò)產(chǎn)品創(chuàng)新引入一種全新的產(chǎn)品逃離激烈的競(jìng)爭(zhēng)。另一方面,工藝創(chuàng)新投入降低企業(yè)成本提高企業(yè)效率,產(chǎn)品創(chuàng)新則不同,所以創(chuàng)新投入將會(huì)給壟斷者帶來(lái)成本優(yōu)勢(shì)。
本文通過(guò)實(shí)證研究的方法對(duì)壟斷力量和競(jìng)爭(zhēng)程度對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入類型和成本的影響進(jìn)行研究,得到的主要結(jié)論是:壟斷競(jìng)爭(zhēng)程度是影響企業(yè)的創(chuàng)新投入類型的重要因素,壟斷行業(yè)傾向于工藝創(chuàng)新而競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)傾向于產(chǎn)品創(chuàng)新;不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),創(chuàng)新投入對(duì)企業(yè)成本的影響顯著不同,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與創(chuàng)新思維
- 知識(shí)創(chuàng)新與企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究.pdf
- 基于變革與創(chuàng)新的電信企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究.pdf
- 跨企業(yè)邊界成本協(xié)同管理與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究.pdf
- 壟斷競(jìng)爭(zhēng)與產(chǎn)品差別
- 壟斷競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)策略
- 壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論的演進(jìn)與發(fā)展.pdf
- 市競(jìng)爭(zhēng)與反壟斷
- 競(jìng)爭(zhēng)與壟斷--歐盟競(jìng)爭(zhēng)政策及其啟示.pdf
- 企業(yè)順軌創(chuàng)新與可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的培育.pdf
- 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的方式與優(yōu)勢(shì)
- 綠色食品產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新與保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
- 能力的競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
- 資源型企業(yè)綠色創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究.pdf
- 開(kāi)放式創(chuàng)新下的企業(yè)未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)探析
- 創(chuàng)新與企業(yè)的可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì):一個(gè)引論.pdf
- 物流企業(yè)采購(gòu)成本與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)因果分析【開(kāi)題報(bào)告】
- 技術(shù)創(chuàng)新、管理層激勵(lì)與公司競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì).pdf
- 《南方都市報(bào)》創(chuàng)新策略與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì).pdf
- 科技創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)思考
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論