2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著經(jīng)濟的飛速發(fā)展,市場需求的瞬息萬變以及信息技術的不斷進步,市場的競爭已經(jīng)由企業(yè)之間的競爭轉(zhuǎn)變?yōu)楣溑c供應鏈之間的競爭。為了在競爭中獲得更多利潤,企業(yè)集中精力發(fā)展其核心業(yè)務,把非核心業(yè)務外包給其它企業(yè),與其供應商及分銷商組成了供應鏈。如何確保供應鏈中產(chǎn)品質(zhì)量符合要求,是供應鏈核心企業(yè)必須面對的問題。供應鏈質(zhì)量管理是指對整個供應鏈范圍內(nèi)質(zhì)量的產(chǎn)生、形成與實現(xiàn)過程進行管理。近來,愈演愈烈的“召回門”事件使豐田汽車公司損失慘重,這一事件的

2、主要原因是其供應商提供的產(chǎn)品質(zhì)量沒有達到要求。本文的重點研究內(nèi)容就是針對供應鏈中供應商與制造商這一環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制與質(zhì)量激勵進行分析研究。
   首先,本文在分析當今國內(nèi)外關于供應鏈質(zhì)量管理研究現(xiàn)狀及其相關理論的基礎上,分析了質(zhì)量管理的局限性、供應鏈管理的不足之處以及供應鏈質(zhì)量管理中存在的一些問題。本文重點針對以下兩個問題進行了深入研究,即,供應鏈核心企業(yè)缺乏對供應鏈上產(chǎn)品質(zhì)量的有效控制和缺乏對供應商提供產(chǎn)品質(zhì)量的有效激勵。

3、>   其次,針對以上兩個問題,本文運用博弈理論、委托代理理論、質(zhì)量控制相關理論及抽樣統(tǒng)計等理論與分析方法,分別建立了供應鏈質(zhì)量檢驗博弈模型與供應鏈質(zhì)量契約模型。通過對以上兩個模型的分析、優(yōu)化與求解,得出以下結(jié)論:企業(yè)在進行質(zhì)量抽樣決策時,可以根據(jù)供應商生產(chǎn)質(zhì)量水平、供應商懲罰系數(shù)、供應商風險偏好及其相互關系進行分析決策;企業(yè)可以通過契約參數(shù)的設計,實現(xiàn)對供應鏈供應商質(zhì)量控制決策的有效激勵,使企業(yè)績效達到最優(yōu)。
   最后,本

4、文選取了生產(chǎn)汽車配件的B公司為代表,結(jié)合本文得出的以上結(jié)論進行案例分析。通過案例分析,證明了本文的研究結(jié)論具有一定的實用性和有效性,能夠幫助企業(yè)進行輔助決策。此外,根據(jù)企業(yè)進行供應鏈質(zhì)量管理的現(xiàn)狀,以及本文的模型方法與相關結(jié)論,本文給出了相應的對策建議。
   本文的主要結(jié)論如下:
   (1)博弈論應用于供應鏈的研究很多,但在供應鏈質(zhì)量管理方面研究還處于起步階段。本文通過研究分析得出,博弈論與委托代理理論可以應用于供應

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論