基于信任博弈的食品供應(yīng)鏈質(zhì)量管理研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩93頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展,人們的生活水平有了很大的提高,但同時(shí)也伴隨著一系列的食品質(zhì)量問題。由于信息的不對(duì)稱使得食品供應(yīng)鏈成員之間互相猜疑和不信任,進(jìn)而供應(yīng)鏈成員選擇偷工減料,或者采用不合格的原料等等方式來保護(hù)自己的利益,進(jìn)而降低成本,謀取暴利。這不僅僅危害了消費(fèi)者的身心健康,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,也使得供應(yīng)鏈成員的利益受損,所以要采取措施來改變這種現(xiàn)狀。最根本的做法就是找到使供應(yīng)鏈成員實(shí)現(xiàn)互信的條件和可能性。這已經(jīng)引起企業(yè)界和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。目前

2、,和食品質(zhì)量相關(guān)的文獻(xiàn)已有很多,方向也各不相同,本文是從食品供應(yīng)鏈的角度來研究食品質(zhì)量問題的。另外,本研究是基于行為博弈中信任博弈的思想來闡釋的。
   本研究先通過文獻(xiàn)回顧和理論概述,引出了一個(gè)概念——序貫互惠均衡,并對(duì)這個(gè)概念進(jìn)行了介紹和分析,然后又介紹了已有的信任模型,然后根據(jù)序貫互惠均衡的概念來分析基本信任模型和擴(kuò)展的信任模型即蜈蚣博弈模型,最后得出這樣的結(jié)論:信任模型只要滿足一定的條件是可以實(shí)現(xiàn)均衡的,也就是說,博弈雙

3、方最后是可以實(shí)現(xiàn)互信的。然后,基于上面模型的結(jié)論,設(shè)計(jì)了三個(gè)基于食品供應(yīng)鏈的信任博弈實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)一的博弈雙方是供應(yīng)鏈上的供應(yīng)商和制造商,實(shí)驗(yàn)二的博弈雙方是供應(yīng)鏈上制造商和經(jīng)銷商(大型超市),實(shí)驗(yàn)三的博弈方有供應(yīng)鏈上的制造商、經(jīng)銷商(代銷點(diǎn))和消費(fèi)者。然后找了一批實(shí)驗(yàn)者來做這三個(gè)實(shí)驗(yàn),并對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得出以下結(jié)論:供應(yīng)鏈上游的質(zhì)量努力水平對(duì)下游的信任水平有很大的影響,而下游的信任水平對(duì)上游的質(zhì)量努力水

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論