合作社對農(nóng)戶生產(chǎn)效益和規(guī)模效率的影響——基于理論模型和經(jīng)驗研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場的完善，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐漸從生產(chǎn)導(dǎo)向型轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鰧?dǎo)向型，農(nóng)產(chǎn)品市場方式越來越依賴于產(chǎn)品特性、雙方交易主體特征和交易特性，交易組織形式由市場交易逐漸向各種合同生產(chǎn)方式、縱向一體化等轉(zhuǎn)變。而現(xiàn)有生產(chǎn)方式的改變、供應(yīng)鏈垂直一體化和專業(yè)化程度的提高、國際食品市場開放度和價格競爭的加劇，都威脅著小農(nóng)戶的生存，這些挑戰(zhàn)勢必導(dǎo)致新的制度安排或組織形式的產(chǎn)生和發(fā)展。
　　 目前，我國的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)和管理正處于轉(zhuǎn)型和多種形式

2、并存的局面，既有以小農(nóng)戶、販銷戶、批發(fā)市場和加工企業(yè)等主體為代表的傳統(tǒng)供應(yīng)鏈模式，又有加入了農(nóng)民合作社、超市、專業(yè)化配送中心和物流公司等為特征的新型供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)。作為代表小農(nóng)戶進(jìn)入市場的農(nóng)民合作社，能否真正為小農(nóng)戶帶來經(jīng)濟(jì)效益?這正是本研究想要回答的問題。盡管關(guān)于這個問題的研究數(shù)不勝數(shù)，持肯定觀點的占多數(shù)，卻也不乏質(zhì)疑的聲音，但是現(xiàn)有研究大多為定性研究和案例研究，很少有深入、具有說服力的理論模型推導(dǎo)或數(shù)理模型檢驗。
　　 本研究基

3、于合作社影響農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)效益的假說，從三個角度來檢驗這一假說：第一，不存在合作社的市場和存在合作社的市場中，農(nóng)戶所獲得的價格和收益是否不同?第二，合作社社員和非社員農(nóng)戶的生產(chǎn)效益是否有差異?第三，合作社社員和非社員農(nóng)戶的規(guī)模效率是否不同?
　　 本研究的主要特點在于：首先，構(gòu)建了博弈理論模型對農(nóng)戶選擇交易組織形式的過程進(jìn)行模擬和求解，這在國內(nèi)尚屬創(chuàng)新性和嘗試性的研究；其次，實證研究中專注于一種特定的產(chǎn)品，即利用浙江省梨果產(chǎn)業(yè)的第一

4、手?jǐn)?shù)據(jù)，運用經(jīng)典數(shù)理模型和計量工具對理論假說進(jìn)行檢驗；再次，一方面理論模型的結(jié)論具有對所有地區(qū)和產(chǎn)品的普遍應(yīng)用性和理論性意義，另一方面經(jīng)驗研究的結(jié)論具有對特定地區(qū)特定產(chǎn)業(yè)的實踐性意義。
　　 本研究的具體內(nèi)容和結(jié)論如下：
　　 第一章為緒論，交待本研究的現(xiàn)實背景和研究目的，提出本研究擬解決的問題，進(jìn)而對本研究中的一些關(guān)鍵性概念進(jìn)行界定，制定整個研究的技術(shù)路線圖和內(nèi)容框架，并介紹研究所使用的各種方法，最后提出本研究可能存在

5、的創(chuàng)新和不足之處。
　　 第二章為文獻(xiàn)綜述，梳理了各種合作社相關(guān)理論和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率及規(guī)模效率的成果，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究在關(guān)于合作社對農(nóng)戶生產(chǎn)效益及效率影響的理論模型研究和數(shù)量模型研究方面存在薄弱和空白，以此確定本研究的切入點。
　　 第三章分別構(gòu)建了在三種不同市場結(jié)構(gòu)下小農(nóng)戶選擇交易組織形式的博弈模型，即IOF壟斷市場、IOF-合作社混合市場、純合作社市場，求解博弈的均衡戰(zhàn)略，模型結(jié)果顯示，農(nóng)戶在IOF壟斷市場中只能獲得微薄的

6、收益；合作社的出現(xiàn)提高了所有農(nóng)戶的收益水平；純合作社市場雖然能夠使農(nóng)戶收益達(dá)到最大，然而搭便車行為使資源分配極為不合理，因而并不是一個長期穩(wěn)定的市場結(jié)構(gòu)。
　　 第四章介紹了浙江省農(nóng)民合作社運行情況和梨果產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，解釋以浙江省梨果產(chǎn)業(yè)為經(jīng)驗研究對象的理由，進(jìn)而描述了樣本抽取和數(shù)據(jù)收集過程，為開展第五章和第六章的計量分析奠定基礎(chǔ)。
　　 第五章為合作社對農(nóng)戶生產(chǎn)效益的影響研究，建立用以檢驗合作社是否影響農(nóng)戶的資金成本、

7、自有勞動力成本、每畝產(chǎn)量、產(chǎn)品銷售價格、每畝收益和凈收益等生產(chǎn)效益指標(biāo)的數(shù)理模型，檢驗結(jié)果顯示，合作社社員的資金投入成本、產(chǎn)品價格、每畝收益和凈收益都顯著高于非社員農(nóng)戶，但是社員和非社員的自有勞動力成本和每畝產(chǎn)量并沒有表現(xiàn)出顯著性差異。
　　 第六章為合作社對農(nóng)戶規(guī)模效率的影響研究，參照Battese& Coelli(1992)的經(jīng)典前沿生產(chǎn)函數(shù)，結(jié)合柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，建立分組的隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)模型，將規(guī)模效率分解為面積規(guī)

8、模效率、資金規(guī)模效率、自有勞動力規(guī)模效率，對社員和非社員兩組農(nóng)戶的各個規(guī)模效率指標(biāo)進(jìn)行比較分析，模型結(jié)果表明，合作社提高了社員農(nóng)戶的總規(guī)模效率，同時對規(guī)模效率的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了較為顯著的影響；相對于非社員農(nóng)戶，社員的種植面積規(guī)模效率明顯較高，但資金規(guī)模效率和自有勞動力規(guī)模效率較低；小規(guī)模和大規(guī)模社員農(nóng)戶的規(guī)模效率得到了較為顯著的提高，但是這種效應(yīng)沒有對中等規(guī)模社員起作用。
　　 第七章為本研究的結(jié)論和展望，對本研究做概括性的總結(jié)，提出