農(nóng)民專業(yè)合作社經(jīng)營效率及影響因素研究——基于江西省的調(diào)查.pdf

1、自《農(nóng)民專業(yè)合作社法》于2007年頒布實(shí)施以來，我國農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展迅速，合作社數(shù)量不斷增加，入社成員規(guī)模不斷擴(kuò)大；農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展對(duì)于促進(jìn)土地適度規(guī)模經(jīng)營、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、帶動(dòng)農(nóng)民致富與提高我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平方面有重要的作用。
　　本研究基于江西省農(nóng)民專業(yè)合作社的調(diào)研數(shù)據(jù)，運(yùn)用DEA-Tobit模型測算了合作社的經(jīng)營效率，并分析了合作社效率的影響因素。研究結(jié)果表明：第一，當(dāng)前江西省農(nóng)民專業(yè)合作社的技術(shù)效率水平偏低，主要原

2、因是由于純技術(shù)效率水平低；第二，大部分合作社處于規(guī)模報(bào)酬遞增階段，反映出當(dāng)前江西省農(nóng)民專業(yè)合作社總體規(guī)模偏小、生產(chǎn)投入不足，合作社在提高資源利用效率的基礎(chǔ)上需要繼續(xù)加大投入；第三，對(duì)比不同類型合作社效率發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)殖類合作社效率最高，其次為瓜果蔬菜類合作社，然后為糧食種植類合作社，茶葉及一般經(jīng)濟(jì)作物類合作社效率最低；第四，不同地區(qū)間合作社的技術(shù)效率最高的為南昌，最差的是萍鄉(xiāng)，不同地區(qū)合作社效率排序依次為：南昌、吉安、撫州、鷹潭、九江、宜春，

3、新余、贛州、上饒、萍鄉(xiāng)、景德鎮(zhèn)；第五，不同規(guī)模合作社的效率呈現(xiàn)顯著的差異，大型合作社的效率最高，其次為中型合作社，小型合作社的效率最低，微型合作社的效率略高于小型合作社；第六，與沒有享受扶持的合作社的效率相比較，享受了政府扶持的合作社效率反而更低，而同樣享受了扶持的合作社內(nèi)部差異則比較小。通過對(duì)合作社效率影響因素的研究發(fā)現(xiàn)：資產(chǎn)規(guī)模對(duì)純技術(shù)效率的影響顯著為負(fù),對(duì)規(guī)模效率的正向影響顯著；理事會(huì)成員數(shù)量、財(cái)務(wù)杠桿與項(xiàng)目扶持金額對(duì)合作社純技術(shù)

4、效率的影響顯著為負(fù)社員培訓(xùn)次數(shù)對(duì)合作社的技術(shù)效率與純技術(shù)效率的影響顯著為正；統(tǒng)一銷售比例與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民人均收入水平對(duì)合作社的規(guī)模效率影響顯著為正；盈余返還比例對(duì)合作社技術(shù)效率與規(guī)模效率的正向影響顯著；科技扶持政策與是否為示范合作社對(duì)合作社的技術(shù)效率、純技術(shù)效率與規(guī)模效率正向影響顯著。要提高農(nóng)民專業(yè)合作社的效率，需要政府與農(nóng)民專業(yè)合作社自身共同努力。政府應(yīng)引導(dǎo)合作社自身加強(qiáng)制度建設(shè)，健全內(nèi)部管理機(jī)制，完善利益分配機(jī)制，強(qiáng)化經(jīng)營管理，提高負(fù)責(zé)人