版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、1搶劫犯罪死刑適用實證研究搶劫犯罪死刑適用實證研究朱華?(廣東省人民檢察院廣東廣州510623)摘要:要:在我國短時間內廢除死刑并不現(xiàn)實,當務之急是規(guī)范死刑適用。搶劫犯罪的死刑主要適用于致人重傷、死亡的搶劫犯罪和其他情節(jié)極為惡劣的搶劫犯罪。在認定主要刑事責任人時應全面考察罪中、罪后、罪前等多方面情節(jié)。自首、立功等法定從寬處罰情節(jié)一般只及一罪;“先殺后搶”、“先搶后殺”的宣告刑應基本一致;在搶劫犯罪中一般不存在被害人有過錯的情形;“賠償免
2、死”的前提是犯罪分子真誠悔罪。酌定從寬情節(jié)的適用亟待規(guī)范。關鍵詞:關鍵詞:搶劫犯罪;死刑適用;適用對象;適用標準;主要刑事責任人;適用誤區(qū);酌定情節(jié)AnEmpiricalStudyontheapplicationofcapitalpunishmentofrobberyZHUHua(People’sProcuratateofGuangdongProvinceGuangzhou510623)Abstract:Itisunrealistict
3、oabolishthecapitalpunishmentwithinshttimeinourcountry.Theurgentaffairistoregulatetheapplicationofcapitalpunishment.Thecapitalpunishmentofrobberyismainlyapplicabletoparticularlywickedcircumstancessuchascausingseriousinjur
4、yevenwsecausingdeathtoaperson.Wemustmakeacomprehensiveinspectionofallsidedcircumstancesincludingcircumstancebefeacrimecircumstanceinacrimecircumstanceafteracrimewhenwedeterminetheprimaryresponsiblepeoplefacrime.Thelegalc
5、ircumstancesfliberalpunishmentsuchassurrenderingrenderingmeritiousservicearegenerallyapplicableonlytoonecrime.Thedeclaringpunishmentofrobberyafterkillshouldbeidenticalwiththatofrobberybefekill.Therearenotcircumstancesofc
6、ontributynegligenceofvictiminthecrimeofrobbery.Thepreconditionofcompensationtooffsetthecapitalpunishmentissincerelyresipiscenceofcriminal.Thediscretionarycircumstancesareearnestlytoregulate.Keywds:crimeofrobberytheapplic
7、ationofcapitalpunishmenttheobjectoftheapplicationthecriterionoftheapplicationtheprimaryresponsiblepeoplefacrimemistakenideasoftheapplicationdiscretionarycircumstances收稿日期:收稿日期:作者簡介:作者簡介:朱華(1965—),男,湖北江陵人,武漢大學法學院刑法學專業(yè)2006
8、級博士研究生,廣東省人民檢察院公訴三處處長。3達40%以上。[1]因此,研究搶劫犯罪的死刑適用問題對于準確把握死刑適用、限制減少死刑具有重大的理論意義和現(xiàn)實意義。二、二、“罪行極其罪行極其嚴重”的種種表的種種表現(xiàn)1997年刑法第48條第一款將1979年刑法第43條規(guī)定的“罪大惡極”修改為“罪行極其嚴重”,規(guī)定“死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子”。從字面上看,似乎只要“罪行”(客觀危害后果)極其嚴重即可判處死刑。其實不然,對死刑的裁量必
9、須更加嚴格遵循罪責刑相適應原則,在裁量死刑時既要考察犯罪的客觀危害后果,又要考量行為人的主觀惡性①和人身危險性①大小,實現(xiàn)主觀方面與客觀方面的有機統(tǒng)一[2]。判處死刑當屬“罪大惡極”,“罪”有多“大”?“惡”有多“極”?筆者近期收集、整理了100宗近年來各地一審法院判處死刑立即執(zhí)行(以下所稱“死刑”均指死刑立即執(zhí)行)的搶劫案例,“罪大惡極”可見一斑。(一)致人死亡98宗;致人重傷2宗,嚴重侵犯公民生命權、健康權,危害后果極其嚴重,且一案
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論搶劫犯罪.pdf
- 老撾國搶劫犯罪研究.pdf
- 轉化型搶劫犯罪的司法認定.pdf
- 論攔路搶劫犯罪的打防對策
- Z市未成年人搶劫犯罪實證分析與犯罪控制.pdf
- 轉化型搶劫犯罪若干問題探析.pdf
- 論搶劫犯罪中的幾個疑難問題.pdf
- 公共交通工具上搶劫犯罪問題研究.pdf
- 轉化型搶劫犯罪的認定及相關法律理解.pdf
- 淺談如何區(qū)分和界定搶劫犯罪中的“脅迫方法”
- 毒品犯罪死刑司法適用標準研究
- 毒品犯罪的死刑適用研究.pdf
- 搶劫犯的犯罪心理結構及其成因分析.pdf
- 毒品犯罪的死刑適用.pdf
- 論毒品犯罪死刑限制適用
- 青少年重大搶劫犯罪的現(xiàn)狀及成因——以2005年-2007年B市中院刑事卷宗為依據(jù).pdf
- 毒品犯罪的死刑適用問題研究.pdf
- 我國毒品犯罪死刑限制適用問題研究.pdf
- 毒品犯罪死刑適用若干問題研究.pdf
- 論我國毒品犯罪的死刑適用.pdf
評論
0/150
提交評論