2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、死刑作為刑罰體系中最為嚴厲的刑罰方法,自1764年意大利刑法學(xué)家貝卡利亞在其名著《論犯罪和刑罰》一書中系統(tǒng)地論證了死刑的殘酷性和不必要性后,死刑的存廢一直是近現(xiàn)代形勢政策和刑事法學(xué)理論研究中爭論的焦點。隨著刑罰人道主義的蓬勃興起,死刑制度的存廢再次引起人們的理性思考,同時各國加快了限制和廢除的步伐。在中國,死刑的存廢,不能脫離中國的實際,鑒于我國現(xiàn)階段某些極其嚴重的犯罪還大量存在的現(xiàn)實,筆者并不盲目主張中國廢除全部死刑適用,但是對我國現(xiàn)

2、行刑法中的個別條款的死刑適用是否符合刑罰的理性依據(jù),能否達到其一般預(yù)防效果,筆者表示質(zhì)疑,近年來,我國的貪污賄賂等腐敗的犯罪率一直居高不下,且呈穩(wěn)步上升,可見,死刑只能解決個案的問題,并不能從根本上遏制犯罪率的上升。因此,筆者認為我國應(yīng)該廢止貪污賄賂犯罪死刑的適用。并呼吁廢止貪污賄賂死刑適用的主張不僅僅停留在學(xué)術(shù)觀點上,而應(yīng)在刑事立法和刑事政策上有所突破。 本論文從研究我國貪污賄賂犯罪死刑適用的實證分析入手,運用大量的實證研究方

3、法分析貪污賄賂死刑的適用的司法效果,同時分析貪污賄賂犯罪的原因,認為我國貪污賄賂犯罪死刑的適用并不能有效地阻止犯罪率的上升。隨后筆者論述國外對貪污賄賂犯罪的刑罰規(guī)定以及對我國貪污賄賂死刑適用的理性思考,對我國貪污賄賂死刑適用廢止的可行性進行了深刻的分析。然后在此基礎(chǔ)上筆者提出了完善貪污賄賂犯罪刑事立法的構(gòu)想,主張在立法上增設(shè)罰金刑、完善資格刑的內(nèi)容、加重自由刑的適用、提高數(shù)額特別巨大的認定標準及調(diào)整量刑幅度等;在司法上堅持刑罰的必然性和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論