

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、政治專業(yè)論文盧梭公意理論的內(nèi)容與當(dāng)代價(jià)值一、盧梭公意理論的提出讓雅克盧梭(JeanJacquesRousseau)是18世紀(jì)法國(guó)著名的啟蒙思想家,他在《社會(huì)契約論》中首次提出了“公意”的概念。盧梭開篇即指出“人是生而自由的,但卻無(wú)往不在枷鎖之中”〔1〕4,根據(jù)他書中的設(shè)想,在人類社會(huì)出現(xiàn)之前存在一個(gè)所謂的自然狀態(tài)。處于自然狀態(tài)中的人們都是生而自由的,過(guò)著平等而孤獨(dú)的野蠻人那樣的生活。后來(lái)隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展,產(chǎn)生了私有制,人類原本那種自
2、然狀態(tài)中的生存方式由于面臨諸多障礙而日益陷入困境。當(dāng)每個(gè)個(gè)人都無(wú)法獨(dú)自抵御這些障礙的侵害時(shí),人類就不得不改變其生存方式,逐漸由孤獨(dú)走向聯(lián)合,共同應(yīng)對(duì)生存挑戰(zhàn),否則只會(huì)滅亡。于是,人們逐漸探索出一種結(jié)合形式,它能以全部共同的力量來(lái)保衛(wèi)每個(gè)參與結(jié)合的個(gè)人的人身和財(cái)富,并且按照盧梭的描述,這一結(jié)合使得全體中的每個(gè)人都只不過(guò)是在服從他自己,所以仍然像自然狀態(tài)中那樣是自由的。人們聯(lián)合起來(lái)以一個(gè)集體的形式存在,就形成了人類社會(huì)。為了保證社會(huì)共同體的
3、生活能夠正常進(jìn)行,人們一起訂立了契約“每個(gè)人都以其自身及其全部的力量共同置于公意的最高指導(dǎo)之下,并且我們?cè)诠餐w中接納每一個(gè)成員作為全體之不可分割的一部分。”由此,盧梭從自然狀態(tài)的邏輯起點(diǎn)出發(fā),論述了人類社會(huì)是怎樣產(chǎn)生的,并且為了使社會(huì)生活得以維系,人們又必須要訂立社會(huì)契約,從而引出了他的公意理論。在公意的最高指導(dǎo)下,人們聯(lián)合起來(lái)共同應(yīng)對(duì)生存危機(jī),克服了每個(gè)個(gè)人都不能獨(dú)自克服的障礙,最的。換句話說(shuō),把眾意中相互矛盾、沖突的個(gè)別意志去掉,
4、剩下的就是公意。公意與個(gè)別意志、眾意最大的區(qū)別在于,它具有一種基于全體公民的共同訴求的普遍性或曰共性,因此能得到全體公民的擁護(hù)。(二)公意的形成方式公意的形成方式是全體公民大會(huì)的投票。由上可知,對(duì)眾意的過(guò)濾和整合就形成了公意,而過(guò)濾和整合具體可以通過(guò)投票的方式來(lái)進(jìn)行。又因?yàn)楸娨馐侵鳈?quán)者共同體全部而非其中任何一部分成員的個(gè)別意志的集合,所以公意必須要由主權(quán)者共同體全部成員全體公民的投票形成。需要說(shuō)明的是,公意須由全體公民大會(huì)投票形成,這并
5、不意味著公意總是必須要求全體公民的一致同意。由于公意不同于形成它的所有人的個(gè)別意志,有時(shí)還會(huì)與這些意志相沖突甚至完全相反,所以公意要永遠(yuǎn)得到共同體全部成員的一致同意是不太可能的,而且從實(shí)際來(lái)看也并不需要?!耙?yàn)榘凑崭竟s,唯有公意才能約束個(gè)人,而我們又無(wú)法確定個(gè)別意志是否符合公意,除非是已經(jīng)舉行過(guò)了人民的自由投票?!薄?〕53對(duì)此,盧梭的看法是:之所以要舉行投票,是為了發(fā)現(xiàn)公意,“多數(shù)決定”就可以形成公意。也就是說(shuō),投票不是為了匯總每
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 盧梭公意理論的當(dāng)代解讀
- 試析盧梭的公意理論
- 試析盧梭的公意理論.pdf
- 簡(jiǎn)析盧梭的公意理論
- 盧梭道德教育思想及其當(dāng)代價(jià)值
- 盧梭道德教育思想及其當(dāng)代價(jià)值.pdf
- 40039.盧梭兒童美育思想及其當(dāng)代價(jià)值研究
- 盧梭的公意思想
- 盧梭公意理論以自然為摹本的社會(huì)原則
- 盧梭的公意思想.pdf
- 論盧梭的公意學(xué)說(shuō).pdf
- 論盧梭的公意思想
- 盧梭公意思想評(píng)析
- 霍布斯、洛克和盧梭自然狀態(tài)學(xué)說(shuō)比較及其當(dāng)代價(jià)值.pdf
- 論盧梭的公意思想.pdf
- 道家需要理論及其當(dāng)代價(jià)值
- 盧梭公意思想評(píng)析.pdf
- 黑格爾藝術(shù)理論的當(dāng)代價(jià)值
- 世界公民理論及當(dāng)代價(jià)值研究.pdf
- 道家需要理論及其當(dāng)代價(jià)值.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論