426當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)研究報(bào)告

1、20477力薦之作當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)研究報(bào)告當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)研究報(bào)告改革開(kāi)放的不斷深化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的急劇變遷，使中國(guó)的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化。中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)已不再是簡(jiǎn)單的工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)和知識(shí)分子階層，中間階層、企業(yè)家階層和私營(yíng)企業(yè)主階層正在興起和壯大。以職業(yè)為基礎(chǔ)的新的社會(huì)階層分化機(jī)制逐漸取代過(guò)去的以政治、戶(hù)口和行政身份為依據(jù)的分化機(jī)制。這些跡象表明，社會(huì)經(jīng)濟(jì)變遷已導(dǎo)致了一種新的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)，并且，這種結(jié)構(gòu)正在趨于穩(wěn)

2、定。現(xiàn)代化的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)雛形已經(jīng)形成現(xiàn)代化的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)雛形已經(jīng)形成不同的社會(huì)發(fā)展階段，有不同的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)。在中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)，農(nóng)民是最大的社會(huì)階層，占總?cè)丝诘慕^對(duì)多數(shù)，地主、官僚、手工業(yè)者、小商小販在人數(shù)上只占人口的很小比例，階層結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單。在高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制階段，中國(guó)對(duì)過(guò)去的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)進(jìn)行了革命性改造，結(jié)果只剩下“兩個(gè)階級(jí)和一個(gè)階層”，即工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)和知識(shí)分子階層，其中農(nóng)民階級(jí)占絕對(duì)多數(shù)（1978年為82%），仍然

3、保留著傳統(tǒng)社會(huì)的階層特征。不論是傳統(tǒng)社會(huì)的階層結(jié)構(gòu)，還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制時(shí)代的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)，都不是現(xiàn)代化的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)，都不符合工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化建設(shè)的要求。從宏觀層面上來(lái)看待改革開(kāi)放二十多年來(lái)中國(guó)社會(huì)的深刻變化，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，階層結(jié)構(gòu)的變化是中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的最核心內(nèi)容。在這二十多年中，中國(guó)經(jīng)歷著從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)、農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程，經(jīng)歷著從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的過(guò)程，這些轉(zhuǎn)變最直接地體現(xiàn)在中國(guó)社會(huì)階

4、層結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化變遷上。由于缺乏歷年的追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，我們很難準(zhǔn)確描述中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的詳細(xì)演變過(guò)程?，F(xiàn)根據(jù)歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)年鑒》及其他統(tǒng)計(jì)和研究的數(shù)據(jù)資料，來(lái)考察最近20年來(lái)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)變化的總體趨勢(shì)。表14根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和有關(guān)部門(mén)公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，推算出了各年段十大社會(huì)階層的大致比例。應(yīng)當(dāng)著重強(qiáng)調(diào)的是，表14中的數(shù)據(jù)都只是約數(shù)。如所周知，在社會(huì)階層結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的過(guò)程中，以專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員、辦事人員、個(gè)體工商戶(hù)、商業(yè)服務(wù)業(yè)員

5、工為主的社會(huì)中間層將逐漸成為多數(shù)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層在全國(guó)總就業(yè)人口中不再占多數(shù)，企業(yè)家和經(jīng)理階層成為一個(gè)非常重要的獨(dú)立階層，他們同國(guó)家與社會(huì)管理者階層以及專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員階層一起，成為主導(dǎo)性的社會(huì)階層。在這個(gè)過(guò)程中，對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)，社會(huì)流動(dòng)日益開(kāi)放，機(jī)會(huì)日益變得均等，公平競(jìng)爭(zhēng)成為主要的社會(huì)流動(dòng)機(jī)制，能力主義準(zhǔn)則取代身份主義原則，成為社會(huì)流動(dòng)的主要依據(jù)。從表14來(lái)看，與現(xiàn)代化的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)相比，當(dāng)前中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)還有很大的差距，但是，自從改革開(kāi)

6、放以來(lái)，中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)正在朝著現(xiàn)代化社會(huì)階層結(jié)構(gòu)演變，所以，可以說(shuō)，一個(gè)現(xiàn)代化社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的雛形已在中國(guó)形成。下面，我們根據(jù)表14提供的中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的宏觀變化軌跡以及我們的實(shí)地調(diào)查研究，從六個(gè)方面來(lái)描述和分析這一雛形的基本特征。（一）社會(huì)結(jié)構(gòu)的中下層在逐步縮小（一）社會(huì)結(jié)構(gòu)的中下層在逐步縮小l、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者不斷地向其他社會(huì)階層流動(dòng)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層正在逐漸縮小、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者不斷地向其他社會(huì)階層流動(dòng)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層正在逐漸縮小農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階

7、層的縮小是一個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化的必然結(jié)果。在發(fā)達(dá)國(guó)家，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者已不再是社會(huì)的主要階層，一般都僅占其總?cè)丝诘?5%以下。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者數(shù)量在大量減少，他們占就業(yè)人口的比重從1978年的67.4%下降到1999年的44%。外出20477力薦之作農(nóng)民。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)農(nóng)民大量向其他階層流動(dòng)和轉(zhuǎn)移，也意味著有更多的人開(kāi)始向上流動(dòng)，這為社會(huì)中間層的發(fā)展和壯大提供了條件。社會(huì)中間層不是某個(gè)階層的代稱(chēng)，而是幾個(gè)具有相近或相似特征特別是收入

8、處于中等或接近中等以上水平的階層的合稱(chēng)。按照國(guó)際學(xué)術(shù)界的分類(lèi)，社會(huì)中間層主要由兩大部分人組成：一部分是所謂老社會(huì)中間層，包括中小私營(yíng)企業(yè)主、個(gè)體工商戶(hù)和富裕的自耕農(nóng)；另一部分是所謂新社會(huì)中間層，主要包括大部分專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員、經(jīng)理人員、行政與管理人員、辦事員、商業(yè)服務(wù)人員和技術(shù)工人等，他們不但在收入上處于中等及中等以上水平，而且在受教育程度和社會(huì)聲望上也處于中等和中等以上水平。1978年以來(lái)，中國(guó)的社會(huì)中間層規(guī)模有了非常快的擴(kuò)張，可以說(shuō)是擴(kuò)

9、張最快的階層結(jié)構(gòu)部分（見(jiàn)前文表14）。比如，從1978年到1999年，中國(guó)私營(yíng)企業(yè)主階層所占比重從0上升為0.6%，個(gè)體工商戶(hù)階層和經(jīng)理人員階層所占比重也分別從0.03%和0.23%增加到4.2%和1.5%，商業(yè)服務(wù)業(yè)員工階層則從2.2%左右增加到12%左右，都翻了幾番。這樣，中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)便開(kāi)始從原先的金字塔型逐漸向橄欖型轉(zhuǎn)變。但我們所調(diào)查的四個(gè)縣市階層結(jié)構(gòu)（參見(jiàn)前文圖2、圖3、圖4和圖5）的比較顯示，目前，中國(guó)社會(huì)中間層的主要構(gòu)成

10、成分在城市和鄉(xiāng)村有很大的不同。在深圳市和合肥市，社會(huì)中間層的主要成分是所謂的“現(xiàn)代中間階層”——專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員和辦事人員；而在漢川與鎮(zhèn)寧兩個(gè)縣（縣級(jí)市），社會(huì)中間層的主要成分則是“傳統(tǒng)中間階層”——個(gè)體工商戶(hù)。由于目前中國(guó)的多數(shù)人口還生活在鄉(xiāng)村，而縣和縣級(jí)市行政區(qū)域的數(shù)量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)地級(jí)市的數(shù)量，因此，從全國(guó)范圍來(lái)說(shuō)，中國(guó)目前的社會(huì)中間層還是以“傳統(tǒng)中間階層”的成分為主，“現(xiàn)代中間階層”成分所占比例還較低。要使中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)完全成為橄欖型

11、結(jié)構(gòu)，社會(huì)中間層還需要大大擴(kuò)張?？梢灶A(yù)見(jiàn)，隨著中國(guó)工業(yè)化、信息化和城市化的發(fā)展，社會(huì)中間層將會(huì)不斷得到擴(kuò)張，最終成為中國(guó)現(xiàn)代化社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的最重要部分、最穩(wěn)定的社會(huì)力量，而且，專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員階層和辦事人員階層有望構(gòu)成社會(huì)中間層的主體，從而使中國(guó)的社會(huì)中間層更多地具有“現(xiàn)代社會(huì)中間階層”的特征。（三）掌握或運(yùn)作經(jīng)濟(jì)資源的階層正在興起和壯大（三）掌握或運(yùn)作經(jīng)濟(jì)資源的階層正在興起和壯大在中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)較上層的部分或者說(shuō)居于優(yōu)勢(shì)位置的社會(huì)階層中，掌

12、握或直接運(yùn)作經(jīng)濟(jì)資源的階層正在興起和壯大。在這類(lèi)階層中，除了國(guó)家與社會(huì)管理者外，還有私營(yíng)企業(yè)主與經(jīng)理人員。在過(guò)去二十多年里，私營(yíng)企業(yè)主階層從無(wú)到有，經(jīng)理人員從干部隊(duì)伍和企業(yè)主中分離出來(lái)形成一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的社會(huì)階層。這兩個(gè)階層在社會(huì)結(jié)構(gòu)中所占比例都在逐年穩(wěn)步上升，而且還將繼續(xù)上升，尤其是經(jīng)理人員階層的比例將會(huì)有較大幅度的上升。從發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，隨著現(xiàn)代企業(yè)制度和產(chǎn)權(quán)形式的發(fā)展，企業(yè)主的數(shù)量將穩(wěn)定在一定水平或者相對(duì)減少，而企業(yè)經(jīng)理人員