香港的法院體系和刑事訴訟及其與英國(guó)的簡(jiǎn)單比較(三)淺析與未來(lái)

1、中華中華人民人民共和國(guó)共和國(guó)憲法憲法指導(dǎo)指導(dǎo)香港的法院體系和刑事訴訟及其與英國(guó)的簡(jiǎn)單比較（三）香港的法院體系和刑事訴訟及其與英國(guó)的簡(jiǎn)單比較（三）(六)簡(jiǎn)易程序裁判法院受理簡(jiǎn)易罪案件適用簡(jiǎn)易程序。刑事訴訟的簡(jiǎn)易程序有一般簡(jiǎn)易程序和傳票指控的簡(jiǎn)易程序。1.傳票指控的簡(jiǎn)易程序。這種簡(jiǎn)易程序適用于特定的某些案件。對(duì)于違反某些條例的輕微罪的被告人，一般不必拘傳，可使用傳票令其按期到庭受審。對(duì)違反《簡(jiǎn)易程序治罪條例》、《貓狗條例》、《公共衛(wèi)生及市政

2、事務(wù)條例》、《道路交通條例》、《公眾娛樂(lè)場(chǎng)所條例》等法規(guī)的某些違法行為(如入境時(shí)不當(dāng)場(chǎng)出示身份證明文件)，即可使用傳票指控的簡(jiǎn)易程序。凡屬上述兩類(lèi)案件以外的簡(jiǎn)易罪案件，以及簡(jiǎn)易程序或公訴程序皆可但選擇簡(jiǎn)易程序的案件，被告人在初次到庭時(shí)不認(rèn)罪的，都按一般簡(jiǎn)易程序?qū)徟?。法庭由裁判法官主持，沒(méi)有陪審團(tuán)，主控官應(yīng)當(dāng)?shù)酵?。開(kāi)庭初始，向被告人宣讀告發(fā)書(shū)或傳票上列舉的罪名，被告人回答“聽(tīng)明白”后即問(wèn)被告人是否認(rèn)罪。被告人完全認(rèn)罪的，主控官宣讀指控罪行

3、的事實(shí)摘要，法庭再次訊問(wèn)被告人是否同意宣讀的事實(shí)。被告人表示同意時(shí)，法官即將被告人的認(rèn)罪記錄下來(lái)并且訊問(wèn)被告人是否作請(qǐng)求減免處罰的陳述(香港一般稱(chēng)為“求情”)。主控官如果知道有利于被告人的事實(shí)的，此時(shí)應(yīng)向法官說(shuō)明。然后法官當(dāng)庭命令或?qū)⒈桓嫒诉€押，或?qū)⒈桓嫒吮ａ?。退庭后，裁判法官等待感化官的調(diào)查報(bào)告。裁判法官依據(jù)調(diào)查報(bào)告綜合考慮本案罪行的嚴(yán)重性、普遍性，以及犯罪動(dòng)機(jī)、手段，犯罪人的個(gè)人情況及家庭情況等背景材料，按照法定刑及自己的判刑權(quán)限判

4、決。判決必須在公開(kāi)庭上宣告。宣告判決時(shí)被告人必須到庭。宣告判決后即執(zhí)行刑罰。被告人如在保釋期間潛逃的，應(yīng)當(dāng)對(duì)其簽發(fā)拘捕令強(qiáng)制其到庭接受宣判并服刑。開(kāi)庭初始，被告人只同意指控罪行的部分事實(shí)時(shí)，如果不同意的另一部分事實(shí)對(duì)于待證明的事實(shí)影響不大的，則修改指控的相應(yīng)部分事實(shí)，或者主控官撤回控訴。開(kāi)庭初始，被告人不認(rèn)罪的，則按一般簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審判。主控官首先作開(kāi)場(chǎng)陳述，然后傳喚本方證人。證人宣誓后，即對(duì)證人進(jìn)行主詢問(wèn)、反詢問(wèn)。訶問(wèn)證人結(jié)束，法庭應(yīng)