我國(guó)刑事訴訟司法解釋的現(xiàn)狀反思和未來(lái)前瞻.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩36頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、刑事訴訟司法解釋是連接法律和具體個(gè)案的紐帶,對(duì)法律的適用和完善有重要作用。但由于司法解釋體制上和解釋技術(shù)上的原因,我國(guó)刑事訴訟司法解釋在適用中出現(xiàn)了諸多問(wèn)題,折損了司法解釋的權(quán)威,影響其功能的發(fā)揮。本文擬通過(guò)成因進(jìn)行深入分析,結(jié)合我國(guó)法治轉(zhuǎn)型和法治內(nèi)涵的語(yǔ)境,提出改革淺見(jiàn),以期刑事訴訟司法解釋制度更加規(guī)范。
  本文正文共分為三部分,主要內(nèi)容為:
  第一部分研究我國(guó)刑事訴訟司法解釋的現(xiàn)狀和成因。文章從現(xiàn)狀中指出存在的問(wèn)題,

2、并闡述其成因:從解釋體制上來(lái)說(shuō),多元化的解釋體制、檢、法機(jī)關(guān)各自為政、行政干預(yù)司法。解釋技術(shù)上來(lái)說(shuō):采取抽象解釋的方法、內(nèi)容超越立法。
  第二部分從利弊兩方面對(duì)其進(jìn)行評(píng)判:基于法治社會(huì)轉(zhuǎn)型語(yǔ)境,它有效彌補(bǔ)法律漏洞、提供立法依據(jù)、符合現(xiàn)實(shí)需要;基于法治內(nèi)涵語(yǔ)境,從富勒的程序自然法來(lái)看,它存在不足——違背了公開(kāi)性、清晰性、一致性等原則;實(shí)踐操作中出現(xiàn)問(wèn)題,有悖法治內(nèi)涵。
  第三部分有針對(duì)性地結(jié)合成因,對(duì)刑事訴訟司法解釋提出改

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論