版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、2010年,國資委發(fā)布的《中央企業(yè)負責(zé)人經(jīng)營績效考核暫行辦法》用經(jīng)濟增加值(EVA)指標(biāo)替代了凈資產(chǎn)收益率(ROE)指標(biāo),從而開始了在央企推行價值管理的進程。東海實業(yè)股份有限公司(以下簡稱東海公司)是大型央企下屬公司的全資子公司,其母公司按照國資委的要求在整個集團推行EVA考核。
本文回顧了EVA理論的來源和發(fā)展,在理論上證明了EVA是優(yōu)于傳統(tǒng)績效考核體系中的指標(biāo)的。接下來詳細分析了EVA的計算方法,首先重點分析了其計算過
2、程中會計調(diào)整的原因、會計調(diào)整的原則和調(diào)整事項,然后分析怎樣確定EVA計算過程中的加權(quán)平均資本成本率。完成對計算方法的討論后,文章繼續(xù)分析了EVA作為績效考核指標(biāo)的優(yōu)點和缺陷。
東海公司所要進行的績效考核體系的改進是在原有績效考核體系的基礎(chǔ)上實施的。原有的績效考核體系是以ROE為核心指標(biāo)的KPI績效考核體系,新的績效考核體系是要把KPI體系的核心指標(biāo)從ROE變成EVA。本文對KPI體系的發(fā)展進行了回顧,并指出以ROE為核心指
3、標(biāo)的KPI績效考核體系的缺點。接下來提出了經(jīng)改進后的以EVA為核心指標(biāo)的KPI體系的構(gòu)成。
以EVA為績效考核的核心指標(biāo),自然EVA的計算就是考核體系的重中之重。在EVA的實際應(yīng)用中,確定它的計算公式要考慮到諸多因素。東海公司傳統(tǒng)上的績效考核都是以ROE為核心指標(biāo)的,新的績效考核體系以EVA為核心,那么原有的績效考核體系指導(dǎo)下取得的經(jīng)營成果對新的績效考核體系的適應(yīng)性是一個需要考慮的問題。文章對近五年東海公司的財務(wù)數(shù)據(jù)進行了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 探究以經(jīng)濟增加值為核心的考核體系建設(shè)
- 基于經(jīng)濟增加值的上市公司績效研究.pdf
- 經(jīng)濟增加值(EVA)在武鋼績效考核中的應(yīng)用研究.pdf
- s公司績效考核體系改進研究
- SYZ公司績效考核體系改進研究.pdf
- S公司績效考核體系改進研究.pdf
- 關(guān)于經(jīng)濟增加值考核的思考
- Z公司績效考核體系的改進研究.pdf
- 淺談地勘單位績效考核中融入經(jīng)濟增加值的必要性
- 關(guān)于經(jīng)濟增加值考核模式的思考
- 淺談經(jīng)濟增加值
- 青島GM公司績效考核體系改進研究.pdf
- JM公司基于經(jīng)濟增加值的預(yù)算管理研究.pdf
- A公司績效考核體系改進方案的探討.pdf
- eva(經(jīng)濟增加值)
- 基于經(jīng)濟增加值的H公司業(yè)績評價體系研究.pdf
- 經(jīng)濟增加值(eva)
- 經(jīng)濟增加值(講義)
- h公司員工績效考核體系改進研究
- H公司員工績效考核體系改進研究.pdf
評論
0/150
提交評論