我國(guó)城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)戶籍分割的實(shí)證研究.pdf

1、勞動(dòng)力市場(chǎng)的形成和成熟發(fā)展是中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的必要前提。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確定,勞動(dòng)力市場(chǎng)逐漸形成并逐步發(fā)展。然而在我國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)中依然存在著很多不足之處,如其他要素市場(chǎng)一樣正在經(jīng)歷著一系列的無(wú)序、沖突和混亂:持續(xù)性的高失業(yè)率問(wèn)題、殘缺的社會(huì)保障體系問(wèn)題、收入差異及其人力資本積累嚴(yán)重短缺等問(wèn)題困擾著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持著較高的增長(zhǎng)率,卻仍然沒(méi)有走出就業(yè)困境,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)作用并不十分顯著。

2、貧富差距也已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)重要隱患,不僅影響了總需求水平的提高,也在一定的程度上侵蝕著社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。就業(yè)問(wèn)題實(shí)際上就是人作為勞動(dòng)力的載體并不能完全實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力與生產(chǎn)資料的結(jié)合,勞動(dòng)力資源要素的流動(dòng)并不暢通。而收入差距問(wèn)題則是由于勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料的結(jié)合方式、制度缺陷等原因?qū)е?表現(xiàn)為同工不同酬、職業(yè)間工資報(bào)酬差距明顯等現(xiàn)象。就業(yè)問(wèn)題與收入差距問(wèn)題直接關(guān)系著社會(huì)的穩(wěn)定與否,是一個(gè)與民生息息相關(guān)的課題。
　　 在我國(guó)的

3、勞動(dòng)力市場(chǎng)中為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題?該如何改變來(lái)促進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)的完善?由于中國(guó)顯著的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象導(dǎo)致了勞動(dòng)力市場(chǎng)集中于城鎮(zhèn),在農(nóng)村地區(qū)則表現(xiàn)出更多的勞動(dòng)力遷移,并沒(méi)有形成集聚的市場(chǎng)。所以本文試圖從城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割這個(gè)角度做出分析解釋并且提出相應(yīng)的政策建議。
　　 事實(shí)上,勞動(dòng)力市場(chǎng)并非都是一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)已經(jīng)成為一個(gè)全球性現(xiàn)象,得到了國(guó)外學(xué)者廣泛的關(guān)注。國(guó)內(nèi)學(xué)者也對(duì)我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)不同時(shí)期的分割做了較為客觀的描述,主要集中在

4、我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的城鄉(xiāng)分割、部門分割、產(chǎn)業(yè)分割、性別分割等方面,常用的分割標(biāo)準(zhǔn)是工資差距和勞動(dòng)力流動(dòng)障礙,研究方法也基本與國(guó)外學(xué)者保持一致,即規(guī)范與實(shí)證相結(jié)合、定性與定量相結(jié)合。
　　 勞動(dòng)力市場(chǎng)的分割意味著在勞動(dòng)力市場(chǎng)中存在一個(gè)主要?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)和一個(gè)次要?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng),這兩個(gè)勞動(dòng)力市場(chǎng)在準(zhǔn)入條件、擇業(yè)影響因素、工資決定機(jī)制上的差異較為明顯,而且還存著流動(dòng)性障礙。勞動(dòng)力市場(chǎng)分割直接導(dǎo)致了生產(chǎn)要素?zé)o法進(jìn)行最優(yōu)配置,產(chǎn)出與就業(yè)增長(zhǎng)受到了阻礙

5、。同時(shí),又由于勞動(dòng)力要素在分割的市場(chǎng)問(wèn)不能自由流動(dòng),這就會(huì)加劇收入差距的進(jìn)一步惡化。本文的研究對(duì)象主要是城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng),而分割形式主要體現(xiàn)在戶籍不同的城鄉(xiāng)兩類勞動(dòng)力擇業(yè)與工資支付上。也就是說(shuō),戶籍屬性(城鎮(zhèn)戶籍、農(nóng)村戶籍)不同的兩類勞動(dòng)力在城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)中選擇就業(yè)的過(guò)程中,是否存在著差異性歧視,工資決定機(jī)制是否有差異?具體研究?jī)?nèi)容又分為三個(gè)方面:首先,由于我國(guó)幅員遼闊,按照東部、中部和西部進(jìn)行分類,區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著明顯的差異,勞動(dòng)力

6、流動(dòng)也有著不同的形式,中部和西部更多的表現(xiàn)為勞動(dòng)力的流出,而東部則表現(xiàn)為勞動(dòng)力的流入。那么,不同區(qū)域的城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)的分割程度是否有所差異,這個(gè)問(wèn)題是現(xiàn)有文獻(xiàn)中缺乏考慮的;其次,在城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)的分割具體表現(xiàn)內(nèi)容還是在職業(yè)選擇差異和工資報(bào)酬差異,那么分析城鄉(xiāng)兩類勞動(dòng)力在城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)中的擇業(yè)影響因素和工資報(bào)酬比較是本文的第二個(gè)研究?jī)?nèi)容;最后,在如今的中國(guó)有個(gè)現(xiàn)象不容忽視:隨著高等教育院校的擴(kuò)招,越來(lái)越多的農(nóng)村戶籍人員進(jìn)入城市接受高等教育

7、、繼而留在城市就業(yè),那么這類高教育水平的農(nóng)村戶籍勞動(dòng)力在工資報(bào)酬上是否仍然會(huì)遭遇到統(tǒng)計(jì)性歧視呢?如果歧視消失,那么對(duì)農(nóng)村戶籍勞動(dòng)力的人力資本投資將會(huì)是一個(gè)改善城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割的一個(gè)有效方式。所以總而言之,本文的研究?jī)?nèi)容集中在三個(gè)方面:第一,中國(guó)城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)二元分割程度的區(qū)域性比較;第二,城鄉(xiāng)勞動(dòng)力在城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)中擇業(yè)的影響因素、工資支付機(jī)制差異分析;第三,接受高等教育的農(nóng)村戶籍勞動(dòng)力是否在城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)中受到統(tǒng)計(jì)性歧視。