2003-2012mba論證有效性分析真題及參考答案

1、論證有效性分析議論文歷年真題（20032012）1論證有效性分析歷年真題論證有效性分析歷年真題【2012年1月】地球的氣候變化已經(jīng)成為當(dāng)代世界的熱點(diǎn)，這一問題看似復(fù)雜，其實(shí)簡單，只要我們運(yùn)用科學(xué)原理—如愛因斯坦的相對論一一去對待，也行就會找到解決這一問題的方法。眾所周知，愛因斯坦提出相對論顛覆了人類對于宇宙和自然地常識性觀念，不管是狹義相對論還是廣義相對論，都揭示了宇宙間事物運(yùn)動中普遍存在的相對性。既然宇宙萬物的運(yùn)動都是相對的，那么我們

2、觀察問題是也應(yīng)該采用相對的方法，如變換視角等等。假如我們變化視角去看一些問題，也學(xué)會得出和一般常識完全不同的觀點(diǎn)，例如，我們稱之為災(zāi)害的那些自然現(xiàn)象，包括海嘯、臺風(fēng)、暴雨等等，其實(shí)也是大自然本身的一般現(xiàn)象而已，從大自然的視角來看，無所謂災(zāi)害不災(zāi)害，只是當(dāng)它損害了人類利益，危機(jī)了人類生存的時(shí)候，從人類的視角來看，我們才稱之為災(zāi)害。再變換一下視角，從一個(gè)更廣泛的范圍來看，我們?nèi)祟愖约阂彩谴笞匀坏囊徊糠郑热晃覀兊淖嫦仁穷惾嗽?，而類人猿正像?/p>

3、熊貓、華南虎、藏羚羊、揚(yáng)子鱷乃至銀杏、水杉等等一樣，是珍格格自然生態(tài)中的有機(jī)組成部分，那為什么我們自己就不是了呢？由此可以，人類的問題就是大自然的問題，及時(shí)人類在某一時(shí)間部分的改變了氣候，也還算整個(gè)大自然系統(tǒng)中的一個(gè)自然問題，自然問題自然會解決，人類不必過多干預(yù)。（提示：論證有效性分析的一般要點(diǎn)是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯(cuò)誤，該論證的依據(jù)是否支持結(jié)論，論據(jù)成立的條件是否充分等。要注意分析的內(nèi)

4、容深度、邏輯結(jié)構(gòu)和語言表達(dá)。）【參考答案】1、愛因斯坦相對論未必是顛覆了人類關(guān)于宇宙和自然常識性觀念，或許也是一種補(bǔ)充，缺少依據(jù)。論證有效性分析議論文歷年真題（20032012）3對論就是適用的。而對于水星近日點(diǎn)的運(yùn)動，光線在引力場中的偏轉(zhuǎn)，光譜線的紅向移動等問題，這兩個(gè)原理就是同時(shí)成立的。同樣，在特殊情況下，即使這兩個(gè)原理同時(shí)成立，也可能導(dǎo)致錯(cuò)誤結(jié)果。由上可以看出，相對論是因?yàn)橐鉀Q光子電子等粒子或是地球運(yùn)動而產(chǎn)生的一個(gè)理論，運(yùn)用這個(gè)

5、理論來解決由多種因素造成的地球的氣候變化就不合理。并且，視角的不同也不太認(rèn)可，因?yàn)榈厍蚴侨祟惖荣囈陨娴膱鏊?，可以說人類是地球的主體，地球上發(fā)生一些我們稱之以自然災(zāi)害的自然現(xiàn)象，危害人類的生存或是損害了人類的利益，從這個(gè)地球的主體人類的視角來看，它就屬于自然災(zāi)害?！?011年10月】我國的個(gè)人所得稅從我國的個(gè)人所得稅從1980年開始征收，當(dāng)時(shí)起征點(diǎn)為年開始征收，當(dāng)時(shí)起征點(diǎn)為800元人民幣。最近幾元人民幣。最近幾年起征點(diǎn)為年起征點(diǎn)為200

6、0元，個(gè)人所得稅總額逐年上升，已經(jīng)超過元，個(gè)人所得稅總額逐年上升，已經(jīng)超過2000億元。隨著居民基億元。隨著居民基本生活開支的上漲，國家決定從本生活開支的上漲，國家決定從2011年9月將個(gè)稅起征點(diǎn)提高到月將個(gè)稅起征點(diǎn)提高到3500元，順應(yīng)了元，順應(yīng)了大多數(shù)人的意愿。大多數(shù)人的意愿。從個(gè)人短期利益上來看，提高起征點(diǎn)確實(shí)能減少一部分中低收入者的稅收，看從個(gè)人短期利益上來看，提高起征點(diǎn)確實(shí)能減少一部分中低收入者的稅收，看似有利于普通老百姓。但

7、是，如果冷靜的進(jìn)行分析，其結(jié)果卻正好相反。似有利于普通老百姓。但是，如果冷靜的進(jìn)行分析，其結(jié)果卻正好相反。中國實(shí)行稅收累進(jìn)率制度，也就是說工資越高所繳納的稅率也越高。請?jiān)O(shè)想，中國實(shí)行稅收累進(jìn)率制度，也就是說工資越高所繳納的稅率也越高。請?jiān)O(shè)想，如果講如果講2000元的個(gè)稅起征點(diǎn)提高到元的個(gè)稅起征點(diǎn)提高到10000元。雖然，極少數(shù)月工資超過元。雖然，極少數(shù)月工資超過30000元的人可能繳更多的稅，但是絕大多數(shù)人的個(gè)稅會減少，只是減少的數(shù)額不

8、同。原來的人可能繳更多的稅，但是絕大多數(shù)人的個(gè)稅會減少，只是減少的數(shù)額不同。原來工資低于工資低于2000元，元，1分錢的好處也沒有得到；拿分錢的好處也沒有得到；拿2000元工資的人只是減輕了幾十元工資的人只是減輕了幾十元的稅；而拿元的稅；而拿8000元工資的人則減輕了幾百元的稅收。收入越高，減少的越多，元工資的人則減輕了幾百元的稅收。收入越高，減少的越多，貧富差距自然會被進(jìn)一步拉大了。貧富差距自然會被進(jìn)一步拉大了。同時(shí)，由于稅收起征點(diǎn)上

9、調(diào)，國家受到的稅收大幅度減少，政府就更沒有能力同時(shí)，由于稅收起征點(diǎn)上調(diào)，國家受到的稅收大幅度減少，政府就更沒有能力為中低收入者提供醫(yī)療、保險(xiǎn)、教育等公共服務(wù)，結(jié)果還是對窮人不利。為中低收入者提供醫(yī)療、保險(xiǎn)、教育等公共服務(wù)，結(jié)果還是對窮人不利。所以說，建議提高個(gè)稅起征點(diǎn)的人，或者是聽到提高起征點(diǎn)就高興的人，在捅所以說，建議提高個(gè)稅起征點(diǎn)的人，或者是聽到提高起征點(diǎn)就高興的人，在捅破這層窗戶紙以后，他們也不得不承認(rèn)這一客觀真理：提高個(gè)稅起征點(diǎn)