不同傳導(dǎo)路徑下跨國知識溢出效應(yīng)的實證研究.pdf

1、新經(jīng)濟增長理論認(rèn)為知識是一國經(jīng)濟增長的引擎，但知識的流動性和非私人品等性質(zhì)，使得一國經(jīng)濟增長不僅得益于國內(nèi)的知識積累，也受益于他國經(jīng)濟的知識溢出。新貿(mào)易理論認(rèn)為貿(mào)易是國家之間知識溢出的主要渠道，Coe andHelpman(1995)首先對貿(mào)易的溢出效應(yīng)作出了創(chuàng)新性的研究。隨著對知識溢出問題的深入研究，又有不少學(xué)者先后探討了對外投資和非體現(xiàn)型知識溢出渠道對一國技術(shù)進步的影響。學(xué)者們從理論上證實了貿(mào)易、FDI和非體現(xiàn)型知識溢出三種渠道對一

2、國技術(shù)水平的影響，但在實證檢驗中并未取得一致進展。目前，學(xué)術(shù)界對貿(mào)易和FDI的溢出效應(yīng)的研究文獻較多，但對非體現(xiàn)型知識溢出渠道的效應(yīng)研究較為有限，而國內(nèi)對三者統(tǒng)一的研究更顯不足。
　　 論文在回顧相關(guān)文獻研究的基礎(chǔ)上，試圖將跨國知識溢出的三種傳導(dǎo)路徑統(tǒng)一在一個研究框架內(nèi)，從貿(mào)易、FDI以及國際交流與合作三個方面的理論分析出發(fā)，對不同傳導(dǎo)路徑的知識溢出效應(yīng)進行較為詳細的闡述?；谙嚓P(guān)理論分析，論文在CH模型的基礎(chǔ)進行拓展，構(gòu)建了一

3、個包含三種傳導(dǎo)路徑的擴展計量模型，采用動態(tài)最小二乘法(DOLS)，選取1981-2010共30年的樣本期，并按照不同的發(fā)展階段和類型選取了40個國家，將這些國家分成五種類型，分別研究三種不同傳導(dǎo)路徑下的國外R&D資本的知識溢出對國內(nèi)生產(chǎn)率的影響效應(yīng)，并將全要素生產(chǎn)率細劃分為技術(shù)效率和技術(shù)進步兩個指標(biāo)，探討不同類型的知識溢出渠道對不同的技術(shù)類別所產(chǎn)生的影響。
　　 通過本文的研究發(fā)現(xiàn)：發(fā)達國家G7國和OECD國各國生產(chǎn)率水平主要是

4、由國內(nèi)R&D資本存量以及人力資本決定的；亞洲四小龍各國國內(nèi)R&D資本存量、人力資本以及來自貿(mào)易和FDI的國外R&D存量對國內(nèi)技術(shù)水平有著重要影響，但來自國際交流與合作形成的國外R&D資本的影響并不顯著；亞洲四小虎與金磚五國國內(nèi)R&D資本與人力資本的影響效應(yīng)并不十分顯著，而來自國外的R&D資本存量對技術(shù)進步有著促進作用，但對技術(shù)效率則呈現(xiàn)負相關(guān)。
　　 基于上述研究結(jié)論，論文對我國如何利用跨國知識溢出的傳導(dǎo)效應(yīng)促進國內(nèi)技術(shù)進步提出