版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementfthedegreeofMasterofEngineering淺析鐵路旅客人身損害賠償淺析鐵路旅客人身損害賠償隨著我國市場的進一步開放,人口流動逐年上升,作為旅客運輸主力軍的鐵路企業(yè),所面臨的旅客運輸人身損害糾紛日益增多。由于鐵路旅客運輸?shù)奶厥庑裕J(rèn)真分析鐵路旅客運輸法律關(guān)系的性質(zhì)、特點,對于正確處理此類爭議有重要意義。鐵
2、路旅客是指持有鐵路有效的客票及其他乘車憑證(如鐵路免票、優(yōu)待票)乘車的人員,或經(jīng)承運人許可搭乘的無票人員及依照鐵路貨物運輸合同隨車押運貨物的人員。下面就如何處理好鐵路旅客在運輸過程中因人身遭受損害而發(fā)生的糾紛談幾個問題。一、鐵路旅客人身損害賠償責(zé)任的性質(zhì)鐵路旅客人身損害賠償責(zé)任的定性直接關(guān)系到保護鐵路運輸企業(yè)和旅客雙方的合法權(quán)益,定性不準(zhǔn)可能影響到每一方的合法權(quán)益。筆者認(rèn)為,一般應(yīng)按照合同違約責(zé)任定性,特殊情況下可按違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的
3、競合處理。1、鐵路旅客人身損害賠償責(zé)任符合違約責(zé)任由于現(xiàn)代合同法呈現(xiàn)出一種新的發(fā)展趨勢,即合同義務(wù)來源的多元化,從而使合同義務(wù)不僅僅來源于約定義務(wù),還包括法定義務(wù)以及依據(jù)誠實信用原則產(chǎn)生的附隨義務(wù),使合同違約責(zé)任的范圍更加寬泛。從旅客人身損害之債的特點上看,符合違約責(zé)任的法律特征,其合同是前置的,鐵路運輸企業(yè)與旅客之間事前必須存在合同關(guān)系其主體是特定的,簽訂合同的一方是鐵路運輸企業(yè),另一方是旅客。如果不是旅客,即使發(fā)生了人身損害,亦不屬
4、于合同違約責(zé)任其承運人安全運送旅客的義務(wù)是法定的,該項義務(wù)是我國合同法明確規(guī)定的,屬于法定義務(wù)其損害發(fā)生的時間和地域空間是固定的,人身損害只能發(fā)生在運輸過程中,發(fā)生的時間只能在車票的有效期間內(nèi)。發(fā)生的地域空間只能自旅客經(jīng)檢票進站時起至到達行程終點出站時止其產(chǎn)生的債權(quán)是相對的,合同主體的特定性決定了合同權(quán)利義務(wù)的相對性。旅客人身損害之債是在承運人和旅客這種特定的當(dāng)事人之間發(fā)生的,只有旅客才能根據(jù)合同向承運人主張權(quán)利。所以從民事權(quán)利的效力范
5、圍及實現(xiàn)方式上講,所產(chǎn)生的債權(quán)是相對的。2、鐵路旅客人身損害賠償責(zé)任一般不符合侵權(quán)責(zé)任從侵權(quán)責(zé)任的法律特征上看:首先,侵權(quán)關(guān)系中的致害人與受害人之間事先無任何法律關(guān)系,侵權(quán)行為發(fā)生后,在當(dāng)事人之間才產(chǎn)生了侵權(quán)關(guān)系。而鐵路旅客人身損害賠償責(zé)任是以運輸合同的存在為前提。其次,侵權(quán)行為是違反侵權(quán)行為法所設(shè)定的任何人不得侵害他人財產(chǎn)和人身的普3合,不因其中一種涉訴而另一種自行消滅,故不存在“一事二訴”的問題,如果剝奪了旅客的訴權(quán),則于保護旅客的
6、正當(dāng)權(quán)益極為不利,也違背了立法的本意。(三)第三者與鐵路運輸企業(yè)共同侵權(quán)造成旅客傷亡的。典型的如旅客受到犯罪行為的不法侵害,列車工作人員不積極履行救助義務(wù),旅客以此為由要求鐵路運輸企業(yè)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。根據(jù)《合同法》第三百零一條規(guī)定:“承運人在運輸途中,應(yīng)當(dāng)盡力求助患有急病、分娩、遇險的旅客”。這是法律要求承運人履行的一項法定義務(wù)。對于不法犯罪行為,很難要求作為承運人的一般工作人員承擔(dān)制止歹徒的義務(wù),但此時承運人仍負有盡可能的注意義務(wù),
7、如迅速報警等,如果承運人怠于履行此義務(wù)而導(dǎo)致旅客損害的擴大,應(yīng)當(dāng)就擴大的部分承擔(dān)過錯責(zé)任。從這個意義上說,承運人也對旅客所受的損害負有侵權(quán)責(zé)任,但由于第三人和承運人并無共同的故意或者過失,而是因為偶然的重合,所以不能按照共同侵權(quán)而要求承擔(dān)連帶責(zé)任,可以按照過錯的大小來承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第三人負主要責(zé)任,承運人負次要責(zé)任,承運人對擴大損失部分負責(zé)。三、鐵路運輸旅客人身損害違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任賠償范圍鐵路運輸合同人身損害的違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任賠償
8、存在著多種法律關(guān)系,有并存法律關(guān)系的,也有競合法律關(guān)系的。首先鐵路旅客運輸合同法律關(guān)系是基本,其次存在著鐵路旅客意外傷害強制保險法律關(guān)系,第三可能存在著違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合,發(fā)生競合時就存在著人身損害賠償法律關(guān)系。當(dāng)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合時,由于兩種責(zé)任在法律上存在重大差異,所以,當(dāng)事人提起合同之訴,還是提起侵權(quán)之訴,將極大地影響其權(quán)利和義務(wù)的行使,最現(xiàn)實的是獲得限額賠償還是承擔(dān)全部賠償責(zé)任。1、保險賠償金:1951年4月24日政務(wù)院
9、財政經(jīng)濟委員會發(fā)布了《鐵路旅客意外傷害強制保險條例》規(guī)定,凡持票乘坐火車的旅客依照本規(guī)定向中國人民保險公司投保鐵路旅客意外傷害保險,其手續(xù)由鐵路代辦,不另發(fā)保險憑證旅客的保險費,包括于票價內(nèi),一律按基本票價百分之二收費旅客的保險金額,一律定為每人人民幣1500元。我國對鐵路旅客意外傷害實行強制保險,強制保險采取的是標(biāo)準(zhǔn)格式合同形式,旅客并非單獨專門投保,旅客只要購買車票就接受了保險合同的條款,自動產(chǎn)生保險法律關(guān)系。旅客購買車票即投保了旅
10、客意外傷害險,其所持車票就是保險的憑證,而《鐵路旅客意外傷害強制保險條例》就是保險合同的條款。1992年經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),決定將鐵路旅客意外傷害強制保險金額由1500元提高20000元。這也是保險條款的一部分。根據(jù)該條例第七條和第八條的規(guī)定,第一、承保的保險范圍是旅客在保險有效期間內(nèi),由于遭受外來、劇烈及明顯的意外事故(包括戰(zhàn)爭所致者在內(nèi)),受傷害須治療的醫(yī)療津貼,第二、醫(yī)療津貼的最高限額是20000元,在最高限額內(nèi),按實際發(fā)生額給付。第三
11、、旅客遭受意外事故受到傷害,以致殘廢或喪失身體機能的,除給付醫(yī)療津貼外,另根據(jù)傷殘的程度給付保險金20000元的全額或一部分。保險責(zé)任賠償金分為兩部分,第一部分是醫(yī)療津貼第二部分是死亡、傷殘賠償金,兩者之和最大限額為2萬元,沒有規(guī)定具體的計算方法。保險責(zé)任賠償金不包括誤工減少的收入喪葬費死者生前撫養(yǎng)人必要的生活費。在審判實踐中,由于現(xiàn)行醫(yī)療費比較昂貴,旅客人身傷害全額保險金一般不足以支付產(chǎn)生的醫(yī)療費。對于鐵路運輸企業(yè)沒有責(zé)任的意外傷害,
12、還是很容易確定給付保險賠償金數(shù)額的,那就是最高給付2萬元,低于2萬元的按實際額給付。但對于鐵路運輸企業(yè)有責(zé)任的傷害事故,需要由鐵路運輸企業(yè)向旅客賠償,在既發(fā)生了醫(yī)療費,又存在死亡、傷殘的情況下,醫(yī)療費超過2萬元就存在著是從保險金中先給付醫(yī)療津貼,有剩余的情況下,再給付死亡、傷殘賠償金,還是先給付死亡、傷殘賠償金,有剩余的情況下,再給付醫(yī)療津貼,兩種計算方法最終直接影響到給付原告的總賠償額。例如,某某旅客從列車上墜落,經(jīng)搶救治療花去醫(yī)療費
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鐵路旅客人身損害賠償淺析
- 淺析鐵路旅客人身損害賠償發(fā)展與協(xié)調(diào)
- 淺析鐵路旅客人身損害賠償探討與研究
- 法律知識賠償淺析鐵路旅客人身損害
- 鐵路旅客人身損害賠償?shù)呢?zé)任分析.pdf
- 鐵路旅客人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 鐵路旅客人身損害限額賠償問題研究.pdf
- 鐵路運輸企業(yè)對旅客人身損害賠償責(zé)任研究.pdf
- 試論我國鐵路旅客人身損害賠償?shù)姆韶?zé)任.pdf
- 鐵路旅客人身損害賠償責(zé)任研究——以國際條約為視角.pdf
- 航空旅客人身損害賠償責(zé)任問題研究.pdf
- 論旅客人身損害賠償制度的完善.pdf
- 鐵路旅客運輸損害賠償規(guī)定
- 鐵路交通事故旅客人身損害限額賠償制度研究.pdf
- 淺析觸電人身損害賠償案件
- 鐵路事故人身損害賠償責(zé)任研究.pdf
- 我國鐵路旅客人身傷亡限額賠償制度的法律研究.pdf
- 淺析海員人身傷亡民事?lián)p害賠償?shù)姆ɡ砘A(chǔ)
- 鐵路運輸人身損害賠償制度研究.pdf
- 鐵路旅客運輸中承運人的損害賠償責(zé)任.pdf
評論
0/150
提交評論