對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的若干思考

1、1增刊增刊對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的若干思考對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的若干思考政和縣委黨校葉煒軍[摘要]：正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項(xiàng)重要權(quán)利和手段，它對(duì)于保障國(guó)家、公共利益和公民的合法權(quán)益，威懾犯罪分子，制止和預(yù)防犯罪，具有積極的意義和作用。文章首先從理論和司法實(shí)踐上，對(duì)如何準(zhǔn)確界定正當(dāng)防衛(wèi)進(jìn)行了探討；進(jìn)而，文章對(duì)如何正確行使正當(dāng)防衛(wèi)進(jìn)行了分析，并提出了一些看法。[關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞]：正當(dāng)防衛(wèi)；若干思考；正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項(xiàng)重要權(quán)利和手段，它對(duì)于遏制和減少違

2、法犯罪行為的發(fā)生，起到了積極的作用。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，人們對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的理解仍然不盡相同，這對(duì)其順利實(shí)施和作用的發(fā)揮造成了一定影響。因此，在新世紀(jì)新階段進(jìn)一步探討如何界定正當(dāng)防衛(wèi)，從而正確行使這項(xiàng)權(quán)利，具有十分重要的意義。一、如何界定正當(dāng)防衛(wèi)一、如何界定正當(dāng)防衛(wèi)正確界定正當(dāng)防衛(wèi)是正確行使正當(dāng)防衛(wèi)的基礎(chǔ)。只有正確地界定正當(dāng)防衛(wèi)，才能使人們正確的、毫無(wú)后顧之憂(yōu)的行使正當(dāng)防衛(wèi)的合法權(quán)利，從而發(fā)揮正當(dāng)防衛(wèi)在各方面應(yīng)有的積極作用。正確界定正當(dāng)防衛(wèi)

3、應(yīng)從以下兩個(gè)方面著手進(jìn)行。1、理論上的不同觀點(diǎn)、理論上的不同觀點(diǎn)正當(dāng)防衛(wèi)，根據(jù)刑法第20條第1款規(guī)定是指：“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！睆恼?dāng)防衛(wèi)的定義上我們可以看出，一個(gè)完整的正當(dāng)防衛(wèi)行為是由諸多要件構(gòu)成的。對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的界定實(shí)際上就是對(duì)這些構(gòu)成要件的界定。即只要、也只有符合這些要件，才能成為正當(dāng)防衛(wèi)行為

4、，受到法律的保護(hù)。關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件，理論界有不同觀點(diǎn)。概括起來(lái)主要有下面三種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)為五要件說(shuō)。這種觀點(diǎn)認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)必須符合五個(gè)條件，“①必須有不法侵害行為發(fā)生；②不法侵害行為必須正在進(jìn)行；③必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害；④防衛(wèi)行為必須針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行；⑤防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要的限度造成重大的損害。”第二種觀點(diǎn)為四要件說(shuō)。這種觀點(diǎn)認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該具備四個(gè)條件，它們分別是

5、，“①必須是對(duì)不法侵害行為，才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)；②必須是對(duì)正在進(jìn)行的非法侵害行為，才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)；③必須是針對(duì)實(shí)施不法侵害行為人的實(shí)施防衛(wèi)；④防衛(wèi)行為不能超過(guò)必要的限度?！钡谌N觀點(diǎn)為“二要件說(shuō)”。這種觀點(diǎn)首先將正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成分為兩個(gè)要件：先決要件和合法性要件，然后又在各個(gè)要件下分析出幾個(gè)因素?！跋葲Q要件包括：第一、必須有來(lái)自對(duì)方不法侵害行為的發(fā)3正當(dāng)、不合法，即使在行為的形式與外觀上符合防衛(wèi)的要求，同樣不能得到刑法上正當(dāng)防衛(wèi)的評(píng)價(jià)。因

6、此防衛(wèi)的目的也是要件之一。所以在界定正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，首先應(yīng)該保證正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成要件的完整性，五個(gè)要件缺一不可。其次，要能靈敏的分辨正當(dāng)防衛(wèi)與其它容易混淆的行為的區(qū)別，同時(shí)根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷，正確定性，從而在理論和司法實(shí)踐中準(zhǔn)確界定正當(dāng)防衛(wèi)。二、如何正確行使正當(dāng)防衛(wèi)二、如何正確行使正當(dāng)防衛(wèi)正確行使正當(dāng)防衛(wèi)，包含兩方面的內(nèi)容：第一、在什么樣的情況下可以行使正當(dāng)防衛(wèi)，這是正確行使正當(dāng)防衛(wèi)的基礎(chǔ)；第二、如何進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，這是正確行使正當(dāng)防衛(wèi)的保證。

7、下面著重從五個(gè)方面對(duì)如何正確行使正當(dāng)防衛(wèi)進(jìn)行分析。1、必須有不法侵害行為發(fā)生、必須有不法侵害行為發(fā)生有侵害才有防衛(wèi)，有不法侵害的客觀存在，才會(huì)有防衛(wèi)反擊的必要性。不法侵害行為是實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)的客觀前提。所謂不法侵害就是指對(duì)法律保護(hù)的公私合法權(quán)益進(jìn)行侵害。它主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：不法性和侵害性，兩者緊密結(jié)合，缺一不可。①、不法性?！安环ā保褪恰斑`法”，它是法律對(duì)侵害行為的性質(zhì)所作的否定評(píng)價(jià)。侵害行為被認(rèn)定為不法，即意味著它是違反現(xiàn)行法律

8、規(guī)定的，具有違法性要素，所以可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，這就成為正當(dāng)防衛(wèi)的合法性前提。②、侵害性。作為正當(dāng)防衛(wèi)前提條件的要素，“侵害”有其特定的含義。首先，不法侵害必須是一種行為，其主體可以是相應(yīng)的自然人或單位。其次，這種行為必須具有社會(huì)危害性，也就是它是對(duì)法律所保護(hù)的合法權(quán)益的攻擊，或者會(huì)產(chǎn)生一種使合法權(quán)益感受危害的狀態(tài)。在理論上，這種行為有危險(xiǎn)說(shuō)與實(shí)際危害說(shuō)兩種觀點(diǎn)。筆者認(rèn)為，不法侵害行為必須具有發(fā)生實(shí)際危害的現(xiàn)實(shí)可能性，并達(dá)到一定的程度，才

9、能構(gòu)成侵害，成為正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件，否則談不上進(jìn)行防衛(wèi)的問(wèn)題。那么，是否對(duì)一切不法侵害行為都應(yīng)當(dāng)實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)呢？從刑法的有關(guān)條文看，不法侵害行為，既包括一般的違法行為，也包括犯罪行為。刑法使用了“不法”一詞，而沒(méi)有使用“犯罪”概念，這表明只要是不法侵害行為，就可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。比如按照刑法的規(guī)定，對(duì)盜竊、詐騙與搶奪罪，因?yàn)檫@種行為是一種不法侵害，所以也可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)行為。2、不法侵害行為必須正在進(jìn)行、不法侵害行為必須正在進(jìn)行不法侵害正