版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、超時(shí)效支票持有人是否享有票據(jù)利益返還請(qǐng)求權(quán)超時(shí)效支票持有人是否享有票據(jù)利益返還請(qǐng)求權(quán)熊偉許多清【基本案情】北京某某化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱化工公司)持有出票人為被告北京某某商行(以下簡(jiǎn)稱北京商行)的轉(zhuǎn)帳支票一張,支票金額為9800元,出票日期為2008年1月28日。該支票于2008年1月31日被銀行退票,退票原因?yàn)榍鍛簟:蠡す鞠虮本┥绦兴饕房钗垂?,故訴至法院。請(qǐng)求判令北京商行支付票據(jù)款9800元及銀行利息,李某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任
2、。北京商行系個(gè)人獨(dú)資企業(yè),李某系其投資人。北京商行辯稱:對(duì)支票的真實(shí)性予以確認(rèn),但北京商行與化工公司沒(méi)有業(yè)務(wù)關(guān)系,北京商行營(yíng)業(yè)執(zhí)照已于2004年停止使用,2008年丟失了3張支票,所以清戶了。在案件審理過(guò)程中,李某對(duì)注銷北京商行銀行賬戶的事實(shí)予以確認(rèn)。通州法院經(jīng)審理認(rèn)為,化工公司持有的轉(zhuǎn)賬支票記載了確定的金額、出票日期,且有出票人的真實(shí)簽章,該支票的記載事項(xiàng)符合法律規(guī)定,系有效票據(jù)?;す咀鳛樵撝钡臋?quán)利人,未在支票出票日起6個(gè)月內(nèi)向
3、北京商行主張票據(jù)權(quán)利,已喪失了票據(jù)付款請(qǐng)求權(quán)和票據(jù)追索權(quán),但其仍享有票據(jù)利益返還請(qǐng)求權(quán),故對(duì)于化工公司要求北京商行給付票據(jù)款9800元的訴訟請(qǐng)求,法院予以支持。北京商行系個(gè)人獨(dú)資企業(yè),北京商行銀行賬戶被注銷后,李某作為投資人,應(yīng)對(duì)北京商行債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。鑒于化工公司僅享有票據(jù)利益返還請(qǐng)求權(quán),其利息主張,于法無(wú)據(jù),法院不予支持。北京商行稱與化工公司之間不存在業(yè)務(wù)關(guān)系,但北京商行對(duì)支票的真實(shí)性予以確認(rèn)。北京商行主張?jiān)鴣G失過(guò)支票,但其未能提
4、供證據(jù)予以證明,故對(duì)于北京商行的上述意見,法院不予采信,對(duì)其抗辯理由不予支持。依照《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》第十八條判決北京商行給付化工公司票據(jù)款九千八百元,李某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。所謂利益返還請(qǐng)求權(quán),是指持票人基于民法的公平原則所享有的一項(xiàng)權(quán)利,即當(dāng)持票人的票據(jù)權(quán)利因時(shí)效超過(guò)或者欠缺一定手續(xù)而消滅時(shí),該持票人對(duì)出票人或者承兌人在其所受的利益限度內(nèi)有請(qǐng)求返還的權(quán)利。我國(guó)《票據(jù)法》第18條明確規(guī)定:“持票人因超過(guò)票據(jù)權(quán)利時(shí)效或者因票據(jù)記
5、載事項(xiàng)欠缺而喪失票據(jù)權(quán)利的,仍享有民事權(quán)利,可以請(qǐng)求出票人或者承兌人返還其與未支付的票據(jù)金額相當(dāng)?shù)睦?。”利益返還請(qǐng)求權(quán)雖然由票據(jù)法直接進(jìn)行了規(guī)定,但它卻不屬于票據(jù)權(quán)利范疇,關(guān)于利益返還請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)學(xué)界觀點(diǎn)不一,有損害賠償請(qǐng)求權(quán)說(shuō)、票據(jù)權(quán)利殘留物說(shuō),法定特殊請(qǐng)求權(quán)說(shuō)、不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)說(shuō)、票據(jù)權(quán)利附屬權(quán)說(shuō)等。筆者認(rèn)為,利益返還請(qǐng)求權(quán),是持票人享有的與票據(jù)關(guān)系相關(guān)聯(lián)的一種權(quán)利,這項(xiàng)權(quán)利的行使是持票人依據(jù)票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系適用民法中有關(guān)民事權(quán)利義務(wù)的
6、規(guī)定進(jìn)行的。這項(xiàng)權(quán)利既不是票據(jù)權(quán)利,也不是一般的民事權(quán)利,而是票據(jù)法規(guī)定唯一得到特殊保護(hù)的“票據(jù)法上的非票據(jù)權(quán)利”,是票據(jù)法律制度給持票人一個(gè)最后的補(bǔ)救機(jī)會(huì),其立法旨意仍然是在票據(jù)當(dāng)事人之間尋求利益平衡。2、利益返還請(qǐng)求權(quán)的構(gòu)成要件在我國(guó)票據(jù)法律制度中,利益返還請(qǐng)求權(quán)的成立要件有:(1)票據(jù)上的權(quán)利曾有效存在過(guò)。持票人的利益償還請(qǐng)求權(quán)雖然不屬于票據(jù)上權(quán)利,但該權(quán)利是因票據(jù)而生,所以持票人的票據(jù)權(quán)利必須是曾經(jīng)有效存在過(guò)。如果票據(jù)從一開始就
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論票據(jù)利益返還請(qǐng)求權(quán).pdf
- 談票據(jù)利益返還請(qǐng)求權(quán)的行使
- 票據(jù)利益返還請(qǐng)求權(quán)制度研究.pdf
- 票據(jù)利益返還請(qǐng)求權(quán)的行使不以受有利益為要件
- 票據(jù)利益償還請(qǐng)求權(quán)制度研究.pdf
- 論票據(jù)利益償還請(qǐng)求權(quán)制度.pdf
- 不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)之利益返還范圍研究.pdf
- 基于法理基礎(chǔ)論利益返還請(qǐng)求權(quán)相關(guān)內(nèi)容
- 論不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)與其它請(qǐng)求權(quán)之競(jìng)合.pdf
- “宋世杰訴袁觀山票據(jù)利益返還請(qǐng)求權(quán)糾紛案”案例分析.pdf
- 不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)探析.pdf
- 納稅人稅收返還請(qǐng)求權(quán)研究.pdf
- 物權(quán)請(qǐng)求權(quán)是否適用消滅時(shí)效.pdf
- 論不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)的類型.pdf
- 不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)與侵權(quán)賠償請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合的理論研究.pdf
- 返還原物請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效問(wèn)題研究.pdf
- 返還原物請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效問(wèn)題研究.pdf
- 論物上請(qǐng)求權(quán)是否適用訴訟時(shí)效.pdf
- 文件持有人清單
- 中國(guó)保單持有人利益保護(hù)制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論