論物上請求權(quán)是否適用訴訟時(shí)效.pdf

1、物上請求權(quán)制度是物權(quán)法的重要組成部分。但物上請求權(quán)是否適用于訴訟時(shí)效的問題，學(xué)界眾說紛紜，各國立法不盡一致，我國新頒布的《物權(quán)法》對此也無明確規(guī)定。司法實(shí)踐中，由于法無明文，也存在著一些“同案不同判”的現(xiàn)象，盡管如此，司法實(shí)踐的探索對理論的創(chuàng)立與完善都具有極其重要的意義。物上請求權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的請求權(quán)，其目的是為了保障權(quán)利人對物的圓滿支配。物上請求權(quán)的權(quán)能來源于物權(quán)，而責(zé)任方式又帶有債權(quán)的表現(xiàn)形式。因此，簡單地認(rèn)為物上請求權(quán)適用或不適用

2、訴訟時(shí)效都會存有欠缺。 本文共分為四個(gè)部分：第一部分通過對物上請求法律性質(zhì)的分析，旨在說明物上請求權(quán)是物權(quán)能之體現(xiàn)，作為一項(xiàng)獨(dú)立的請求權(quán)，其兼具物權(quán)與債權(quán)的特征。第二部分也是本文的重點(diǎn)，在這一部分，筆者介紹了物上請求權(quán)是否適用訴訟時(shí)效的幾個(gè)主要的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，同時(shí)根據(jù)自己的分析與理解，認(rèn)為物上請求權(quán)是權(quán)利人保護(hù)其對物圓滿支配的重要手段，其效力優(yōu)于債權(quán)請求權(quán)，在是否適用訴訟時(shí)效制度問題上認(rèn)同折衷說，并應(yīng)以否定物權(quán)請求權(quán)適用訴訟時(shí)效為原