中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)組織形式法律設(shè)計(jì)研究—中美比較分析.pdf

1、該文作用H.錢(qián)納里的標(biāo)準(zhǔn),以國(guó)家為基本單位,對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段進(jìn)行了宏觀比較.通過(guò)比較,我們認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)總體而言處于工業(yè)化快速發(fā)展階段.面臨新經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn),中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的進(jìn)一步深化必須與不斷發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)相適應(yīng),必須具有新經(jīng)濟(jì)的特征.要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),我們必須面對(duì)促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的挑戰(zhàn).經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與結(jié)構(gòu)的調(diào)整都必須依靠體制創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)創(chuàng)新加以實(shí)現(xiàn).然而,脫離開(kāi)適當(dāng)?shù)慕鹑谥误w系,科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力無(wú)從談起.經(jīng)過(guò)對(duì)現(xiàn)有的金融支

2、持體系的比較,我們認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)投資是滿足科技創(chuàng)新資金需求的最好形式.但是,風(fēng)險(xiǎn)投資在不同國(guó)家具有不同的運(yùn)作模式.通過(guò)比較,我們認(rèn)為美國(guó)模式是我們應(yīng)當(dāng)加以借鑒的方式.風(fēng)險(xiǎn)投資是美國(guó)新經(jīng)濟(jì)最重要的特征之一.我們用技術(shù)—經(jīng)濟(jì)范式對(duì)美國(guó)新經(jīng)濟(jì)加以分析.在這一基礎(chǔ)之上,我們得出這樣的結(jié)論,風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)組織形式的法律設(shè)計(jì)是聯(lián)系技術(shù)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)實(shí)績(jī)的橋梁.在以上分析后,我們介紹了美國(guó)統(tǒng)一合伙法、統(tǒng)一有限合伙法以及相應(yīng)的演變形式.經(jīng)過(guò)對(duì)企業(yè)組織形式的法律分析