再次建議論證黃河下游治理更合理的方案

1、再次建議論證黃河下游治理更合理的方案（齊璞）再次建議論證黃河下游治理更合理的方案（齊璞）.cn時間：2010040709:36:00來源：水信息網(wǎng)放大縮小打印齊璞（2010年3月810日在黃河下游灘區(qū)綜合治理規(guī)劃審查會上發(fā)言）提要：黃河的泥沙隨洪水而來，利用洪水輸沙入海在下游治理上又具有長遠(yuǎn)意義。黃河上水庫的大量興建，流域水庫群的運(yùn)用，水土保持與灌溉的發(fā)展，下墊面巨大的變化，洪水發(fā)生的機(jī)會與洪峰流量大幅度減小，為了保持洪水的造床和輸沙入

2、海的能力，不再需要寬河削峰。近年來對黃河窄深河槽泄洪輸沙規(guī)律有了新認(rèn)識，下游河道具有極強(qiáng)的泄洪輸沙能力、刷槽和淤灘沒有必然的聯(lián)系，為黃河下游河道的治理指明方向。在目前條件下，生產(chǎn)堤的存在是必要的。三門峽水庫改建后“蓄清排渾”運(yùn)用的減淤作用已經(jīng)使花園口以上河道基本不淤，溫、孟灘區(qū)已經(jīng)成為小浪底水庫的移民區(qū)。小浪底水庫投入運(yùn)用以后，全下游河道均發(fā)生了沖刷，高村以上河段平灘流量增大到大于5000m3s，但河道依然寬淺散亂，急需采用世界河流通用

3、的整治方法—雙岸整治，形成穩(wěn)定的窄深河槽；通過小浪底水庫泥沙多年調(diào)節(jié)，將泥沙調(diào)節(jié)到洪水期輸送，可以控制主槽不抬高。主槽過流能力增大了，漫灘機(jī)會減少了，生產(chǎn)堤存廢爭論自然淡化，灘區(qū)問題就能得到合理的解決?，F(xiàn)在推薦的寬河治理，灘區(qū)堆沙方案沒有考慮小浪底水庫投入運(yùn)用以后黃河下游出現(xiàn)的新情況，不能反映黃河治理前景。近年來對黃河下游河道泄洪輸沙規(guī)律有了新認(rèn)識，黃河的治理也取得很大的進(jìn)展，進(jìn)入下游的水沙條件已發(fā)生巨大變化，防洪形勢已有新的發(fā)展，下游

4、河道治理方向更加明確。黃河下游河道治理近年引起各方面的關(guān)注。高季章等認(rèn)為下游河道治理已進(jìn)入寬河道與窄河道相結(jié)合、綜合治理灘區(qū)，逐步向窄河道發(fā)展的時期[1]；以莊景林為代表的河務(wù)科技人員[2]，根據(jù)多年的治河實(shí)踐，認(rèn)為破除生產(chǎn)堤一水一麥的政策早已脫離現(xiàn)實(shí)；溫善章等人從社會發(fā)展，經(jīng)濟(jì)效益等多方面分析后，提出的窄河固堤的思想[2]；錢正英院士在2006年查勘了黃河下游灘區(qū)后[3]，指出關(guān)鍵是要超脫“寬河固堤”的傳統(tǒng)格局，大幅度縮窄大堤間距，在

5、整治工程后興建新的防洪堤，現(xiàn)在的大堤作為第二道防線，以解決灘區(qū)181萬人的生存和發(fā)展問題。在2008年水利部科技委和民盟中央組織的黃河下游灘區(qū)治理討論會上，幾乎所有的代表都認(rèn)為生產(chǎn)堤現(xiàn)在破不了，但對今后治理方略的認(rèn)識存在嚴(yán)華北地區(qū)的河流相繼都變成干河，只偶爾才有洪水下泄，黃河流域也屬干旱地區(qū)，水庫大量興建與水土保持、灌溉的發(fā)展，已使黃河實(shí)測洪水大幅度減小。據(jù)熊貴樞、丁六一等1994年統(tǒng)計(jì)，黃河干支流上已有的大中小型水利樞紐達(dá)600余座[

6、6]，總庫容達(dá)700億m3。僅龍羊峽、劉家峽、三門峽、小浪底四庫防洪庫容就達(dá)156.2億m3（相當(dāng)黃河千年一遇洪水12天的總量）。在主要支流上也興建許多大型水庫，如伊河陸渾、洛河故縣水庫，防洪庫容分別為6.77億m3和6.98億m3。千年一遇洪水花園口站洪峰流量由42300m3s降為22500m3s；百年一遇洪水的洪峰流量由29200m3s降為15700m3s；若發(fā)生1958年的22300m3s洪水花園口站洪峰流量將降為9620m3s；

7、自1982年發(fā)生15300m3s大洪水以來近30年來花園口站洪峰流量沒有大于8100m3s，洪水已經(jīng)得到有效控制，大洪水發(fā)生的機(jī)會大幅度減少。如花園口站從1950年至2008年歷年實(shí)測最大洪峰流量變化過程見圖1。圖1花園口站歷年實(shí)測最大洪峰流量變化黃河蘭州站的徑流量占黃河總水量的58%，龍羊峽(1986年運(yùn)用)、劉家峽(1968年運(yùn)用)等水庫的聯(lián)合運(yùn)用及工農(nóng)業(yè)用水的增長，汛期進(jìn)入下游的水量大幅度減少。洪峰流量的減小，洪水造床作用減弱，水