中心外圍理論

1、中心外圍理論中心外圍理論中心中心外圍理論（外圍理論（CeCePeripheryPeripheryTheyThey），是由阿根廷經(jīng)濟學家勞爾，是由阿根廷經(jīng)濟學家勞爾普雷維什提出的一種理論模式，它將資本主義世界劃分成兩個部分：一個是生產(chǎn)雷維什提出的一種理論模式，它將資本主義世界劃分成兩個部分：一個是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)同質(zhì)性和多樣化的結(jié)構(gòu)同質(zhì)性和多樣化的“中心中心”；一個是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)異質(zhì)性和專業(yè)化的；一個是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)異質(zhì)性和專業(yè)化的“外圍外圍”。前者主要是

2、由前者主要是由西方發(fā)達國家西方發(fā)達國家構(gòu)成，后者則包括廣大的構(gòu)成，后者則包括廣大的發(fā)展中國家發(fā)展中國家?！爸行闹行摹迸c“外圍外圍”之間的這種結(jié)構(gòu)性差異并不說明它們是彼此獨立存在的體系，恰恰相之間的這種結(jié)構(gòu)性差異并不說明它們是彼此獨立存在的體系，恰恰相反，它們是作為相互聯(lián)系、互為條件的兩極存在的，構(gòu)成了一個統(tǒng)一的、動態(tài)反，它們是作為相互聯(lián)系、互為條件的兩極存在的，構(gòu)成了一個統(tǒng)一的、動態(tài)的世界經(jīng)濟體系。的世界經(jīng)濟體系。歷史背景歷史背景194

3、91949年5月，普雷維什向聯(lián)合國拉丁美洲和加勒比經(jīng)濟委員會月，普雷維什向聯(lián)合國拉丁美洲和加勒比經(jīng)濟委員會《簡稱拉美簡稱拉美經(jīng)委會經(jīng)委會》遞交了一份題為遞交了一份題為《拉丁美洲的經(jīng)濟發(fā)展及其主要問題拉丁美洲的經(jīng)濟發(fā)展及其主要問題》的報告，系統(tǒng)的報告，系統(tǒng)和完整地闡述了他的和完整地闡述了他的“中心中心—外圍外圍”理論。在這份報告中，普雷維什指出：理論。在這份報告中，普雷維什指出：“在拉丁美洲，現(xiàn)實正在削弱陳舊的國際分工格局，這種格局在在拉

4、丁美洲，現(xiàn)實正在削弱陳舊的國際分工格局，這種格局在1919世紀獲得了世紀獲得了很大的重要性，而且作為一種理論概念，直到最近仍繼續(xù)發(fā)揮著相當大的影響。很大的重要性，而且作為一種理論概念，直到最近仍繼續(xù)發(fā)揮著相當大的影響。在這種格局下，落到拉丁美洲這個世界經(jīng)濟體系外圍部分的專門任務(wù)是為大的在這種格局下，落到拉丁美洲這個世界經(jīng)濟體系外圍部分的專門任務(wù)是為大的工業(yè)中心生產(chǎn)糧食和原材料。工業(yè)中心生產(chǎn)糧食和原材料?！币簿褪钦f，在傳統(tǒng)的國際勞動分工下

5、，世界經(jīng)濟也就是說，在傳統(tǒng)的國際勞動分工下，世界經(jīng)濟被分成了兩個部分：一個部分是被分成了兩個部分：一個部分是“大的工業(yè)中心大的工業(yè)中心”；另一個部分則是；另一個部分則是“為大的工為大的工業(yè)中心生產(chǎn)糧食和原材料業(yè)中心生產(chǎn)糧食和原材料”的“外圍外圍”。在這種。在這種“中心中心—外圍外圍”的關(guān)系中，的關(guān)系中，“工業(yè)品業(yè)品”與“初級產(chǎn)品初級產(chǎn)品”之間的分工并不像古典或新古典主義經(jīng)濟學家所說的那之間的分工并不像古典或新古典主義經(jīng)濟學家所說的那樣是

6、互利的，恰恰相反，由于技術(shù)進步及其傳播機制在樣是互利的，恰恰相反，由于技術(shù)進步及其傳播機制在“中心中心”和“外圍外圍”之間的不同表現(xiàn)和不同影響，這兩個體系之間的關(guān)系是不對稱的。對此，普雷維間的不同表現(xiàn)和不同影響，這兩個體系之間的關(guān)系是不對稱的。對此，普雷維什進一步指出：什進一步指出：“從歷史上說，技術(shù)進步的傳播一直是不平等的，這有助于使從歷史上說，技術(shù)進步的傳播一直是不平等的，這有助于使世界經(jīng)濟因為收入增長結(jié)果的不同而劃分成中心和從事初

7、級產(chǎn)品生產(chǎn)的外圍。世界經(jīng)濟因為收入增長結(jié)果的不同而劃分成中心和從事初級產(chǎn)品生產(chǎn)的外圍?！被咎卣骰咎卣髌绽拙S什的普雷維什的“中心中心—外圍外圍”理論得以成立的基本條件實際上就是理論得以成立的基本條件實際上就是“中心中心—外圍外圍”體系的體系的3個基本特征：整體性、差異性和不平等性。個基本特征：整體性、差異性和不平等性?！爸行闹行摹鈬鈬斌w系是一個統(tǒng)一的、動態(tài)的體系，具有整體性；體系是一個統(tǒng)一的、動態(tài)的體系，具有整體性；“中心中心—

8、外圍外圍”之間在生產(chǎn)結(jié)構(gòu)上存在很大的差異性；之間在生產(chǎn)結(jié)構(gòu)上存在很大的差異性；“中心中心—外圍外圍”之間的關(guān)系是不平等的。之間的關(guān)系是不平等的。對于所謂的對于所謂的整體性整體性，普雷維什強調(diào)的是，無論是，普雷維什強調(diào)的是，無論是“中心中心”還是還是“外圍外圍”，它，它們都是整個資本主義世界經(jīng)濟體系的一部分，而不是兩個不同的經(jīng)濟體系。普們都是整個資本主義世界經(jīng)濟體系的一部分，而不是兩個不同的經(jīng)濟體系。普雷維什認為，現(xiàn)存的世界經(jīng)濟體系是資產(chǎn)

9、階級工業(yè)革命以后，伴隨著資本主義雷維什認為，現(xiàn)存的世界經(jīng)濟體系是資產(chǎn)階級工業(yè)革命以后，伴隨著資本主義生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)關(guān)系在整個世界的傳播而形成的，維系這一體系運轉(zhuǎn)的是在生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)關(guān)系在整個世界的傳播而形成的，維系這一體系運轉(zhuǎn)的是在“19“19世紀獲得了很大的重要性世紀獲得了很大的重要性”的國際分工。根據(jù)這種國際分工，首先技術(shù)進的國際分工。根據(jù)這種國際分工，首先技術(shù)進步的國家就成了世界經(jīng)濟體系的步的國家就成了世界經(jīng)濟體系的“中心中心”，

10、而處于落后地位的國家則淪落為這一，而處于落后地位的國家則淪落為這一體系的體系的“外圍外圍”?！爸行闹行摹焙汀巴鈬鈬钡男纬删哂幸欢ǖ臍v史必然性，是技術(shù)進的形成具有一定的歷史必然性，是技術(shù)進步及其成果在資本主義世界經(jīng)濟體系中發(fā)生和傳播的不平衡性所導致的必然結(jié)步及其成果在資本主義世界經(jīng)濟體系中發(fā)生和傳播的不平衡性所導致的必然結(jié)果。果。對于對于“中心中心—外圍外圍”體系的體系的差異性差異性，普雷維什的側(cè)重點在于強調(diào)二者在經(jīng)，普雷維什的側(cè)重點

11、在于強調(diào)二者在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上的巨大差異。他認為，技術(shù)進步首先發(fā)生在濟結(jié)構(gòu)上的巨大差異。他認為，技術(shù)進步首先發(fā)生在“中心中心”，并且迅速而均衡，并且迅速而均衡地傳播到它的整個經(jīng)濟體系，因而地傳播到它的整個經(jīng)濟體系，因而“中心中心”的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)具有同質(zhì)性和多樣性。的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)具有同質(zhì)性和多樣性。所謂的所謂的“同質(zhì)性同質(zhì)性”，是指現(xiàn)代化的生產(chǎn)技術(shù)貫穿于，是指現(xiàn)代化的生產(chǎn)技術(shù)貫穿于“中心中心”國家的整個經(jīng)濟；而國家的整個經(jīng)濟；而工會力量的強大，上漲的工

12、資并不因為利潤的減少而下調(diào)；而工會力量的強大，上漲的工資并不因為利潤的減少而下調(diào)；而“外圍外圍”國家的國家的情況則不同，由于初級產(chǎn)品部門工人缺乏工會組織，沒有談判工資的能力，再情況則不同，由于初級產(chǎn)品部門工人缺乏工會組織，沒有談判工資的能力，再加上存在大量剩余勞動力的競爭，加上存在大量剩余勞動力的競爭，“外圍外圍”國家的工資和收入水平會在危機期間國家的工資和收入水平會在危機期間被壓低。這樣，在工資成本上，貿(mào)易周期的不斷運動使制成品的價格

13、相對上升，被壓低。這樣，在工資成本上，貿(mào)易周期的不斷運動使制成品的價格相對上升，第三第三，資本主義世界經(jīng)濟體系的資本主義世界經(jīng)濟體系的“動力中心動力中心”從英國向美國的轉(zhuǎn)移，進一從英國向美國的轉(zhuǎn)移，進一步加深了步加深了“中心中心”與“外圍外圍”之間的不平等。之間的不平等。普雷維什指出，在普雷維什指出，在“中心中心—外圍外圍”體系形成初期，該體系的體系形成初期，該體系的“動力中心動力中心”是英國，它所奉行的政策使是英國，它所奉行的政策使“

14、外圍外圍”國家和地區(qū)能夠在家和地區(qū)能夠在“中心中心—外圍外圍”體系下獲得一定發(fā)展的可能性，不對其進口的體系下獲得一定發(fā)展的可能性，不對其進口的“外圍外圍”國家的初級產(chǎn)品設(shè)置關(guān)稅或非關(guān)稅壁壘。英國一直保持著較高的進口國家的初級產(chǎn)品設(shè)置關(guān)稅或非關(guān)稅壁壘。英國一直保持著較高的進口系數(shù)，普雷維什估計，英國在系數(shù)，普雷維什估計，英國在1919世紀的進口系數(shù)一直保持著世紀的進口系數(shù)一直保持著30%30%～35%35%的較高的較高水平，從而通過進口水

15、平，從而通過進口“外圍外圍”國家的初級產(chǎn)品而使其技術(shù)進步的部分利益也轉(zhuǎn)國家的初級產(chǎn)品而使其技術(shù)進步的部分利益也轉(zhuǎn)移到了移到了“外圍外圍”國家，然而，在世界經(jīng)濟體系的國家，然而，在世界經(jīng)濟體系的“動力中心動力中心”轉(zhuǎn)移到了美國以轉(zhuǎn)移到了美國以后，后，“外圍外圍”國家和地區(qū)就處在了一個更加不利的地位上。造成這種結(jié)果的一個國家和地區(qū)就處在了一個更加不利的地位上。造成這種結(jié)果的一個主要原因就是主要原因就是美國的進口系數(shù)非常低美國的進口系數(shù)非常低

16、。普雷維什指出：。普雷維什指出：“因為自然資源豐富和因為自然資源豐富和實施保護主義政策，美國歷來就是一個進口系數(shù)較低的國家。而且，這一系數(shù)實施保護主義政策，美國歷來就是一個進口系數(shù)較低的國家。而且，這一系數(shù)還在不斷地下降。當然，在英國的貿(mào)易霸權(quán)時期，這種下降對世界貿(mào)易并沒有還在不斷地下降。當然，在英國的貿(mào)易霸權(quán)時期，這種下降對世界貿(mào)易并沒有明顯的影響。明顯的影響。”不過，當美國成為世界經(jīng)濟體系的不過，當美國成為世界經(jīng)濟體系的“動力中心動

17、力中心”后，其進口系數(shù)后，其進口系數(shù)的低下就會對體系的其他部分產(chǎn)生非常不利的影響。的低下就會對體系的其他部分產(chǎn)生非常不利的影響。(1)(1)美國的低進口系數(shù)意味著從美國的低進口系數(shù)意味著從“外圍外圍”國家進口數(shù)量的相對較小，使國家進口數(shù)量的相對較小，使“外圍”國家的初級產(chǎn)品出口部門失去了發(fā)展的動力。國家的初級產(chǎn)品出口部門失去了發(fā)展的動力。(2)(2)美國的低進口系數(shù)進一步壓低了初級產(chǎn)品的需求收入彈性，使初級產(chǎn)品美國的低進口系數(shù)進一步壓低

18、了初級產(chǎn)品的需求收入彈性，使初級產(chǎn)品的貿(mào)易條件更趨惡化。普雷維什強調(diào)說，在的貿(mào)易條件更趨惡化。普雷維什強調(diào)說，在1919世紀，世紀，“主要中心的進口系數(shù)在主要中心的進口系數(shù)在幾乎整個世紀都在不斷地提高，這在幾乎整個世紀都在不斷地提高，這在‘外圍外圍’國家中就抵消了對它們的初級產(chǎn)國家中就抵消了對它們的初級產(chǎn)品更低的需求收入彈性的影響品更低的需求收入彈性的影響”，因而也就部分地補償了初級產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化，因而也就部分地補償了初級產(chǎn)品貿(mào)易條件

19、惡化帶給帶給“外圍外圍”國家的不利影響。然而，美國的低進口系數(shù)便使這種部分補償消國家的不利影響。然而，美國的低進口系數(shù)便使這種部分補償消失了，其結(jié)果當然是初級產(chǎn)品貿(mào)易條件的進一步惡化失了，其結(jié)果當然是初級產(chǎn)品貿(mào)易條件的進一步惡化總之，在資本主義的總之，在資本主義的“中心中心—外圍外圍”體系下，體系下，“中心中心”與“外圍外圍”之間必然之間必然會存在嚴重的不平等，會存在嚴重的不平等，“外圍外圍”國家始終會處在不利的地位上國家始終會處在不利

20、的地位上，這是由這種體系，這是由這種體系的基本特征所決定的。的基本特征所決定的。理論不同理論不同世界經(jīng)濟體系與普雷維什的世界經(jīng)濟體系與普雷維什的“中心中心—外圍外圍”理論得以成立的世界經(jīng)濟體系理論得以成立的世界經(jīng)濟體系之間是否有本質(zhì)上的不同呢？之間是否有本質(zhì)上的不同呢？第一，經(jīng)濟全球化是一個早已開始的歷史進程，在普雷維什提出第一，經(jīng)濟全球化是一個早已開始的歷史進程，在普雷維什提出“中心中心—外圍外圍”理論的時代，它就已經(jīng)開始。而且，根據(jù)

21、普雷維什的看法，資本主義世理論的時代，它就已經(jīng)開始。而且，根據(jù)普雷維什的看法，資本主義世界經(jīng)濟體系在界經(jīng)濟體系在1919世紀就已經(jīng)確立它的整體性，是一個由世紀就已經(jīng)確立它的整體性，是一個由“中心中心”和“外圍外圍”構(gòu)成的整體。如今，隨著經(jīng)濟全球化的加速發(fā)展，普雷維什的成的整體。如今，隨著經(jīng)濟全球化的加速發(fā)展，普雷維什的“中心中心—外圍外圍”理論中所假定的論中所假定的“整體性整體性”特征只會更加凸現(xiàn)。與此同時，世界各國在應對經(jīng)濟特征只會更

22、加凸現(xiàn)。與此同時，世界各國在應對經(jīng)濟全球化加速發(fā)展的挑戰(zhàn)時，并不是處在同一條起跑線上，因此某些起步較晚的全球化加速發(fā)展的挑戰(zhàn)時，并不是處在同一條起跑線上，因此某些起步較晚的國家就更有可能被經(jīng)濟全球化的大潮所吞噬，從而使本國在相當長的一段時間國家就更有可能被經(jīng)濟全球化的大潮所吞噬，從而使本國在相當長的一段時間內(nèi)處在內(nèi)處在“外圍外圍”的地位上。當然，也有一些起步較晚的國家抓住了經(jīng)濟全球化的地位上。當然，也有一些起步較晚的國家抓住了經(jīng)濟全球化