企業(yè)外部性理論探討——試論企業(yè)社會責任制度的建立.pdf

1、外部性問題一直是經(jīng)濟學界關注的熱點問題,特別是環(huán)境經(jīng)濟學的發(fā)展以及可持續(xù)發(fā)展觀念的深入人心,外部性問題受到了更進一步的關注.現(xiàn)代經(jīng)濟學理論認為,在存在外部性的場合中,企業(yè)的私人成本與社會成本是不一致的,當企業(yè)的私人成本大于社會成本時,也就產(chǎn)生了負的外部溢出效應.對于負的外部性問題的解決,主流經(jīng)濟學家追隨庇古,主張以稅收解決,后來又強調(diào)了政府管制和立法的重要性.而以科斯為代表的產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學家則認為,外部性本身是有其特定市場的產(chǎn)品,外部性的各

2、項權(quán)利是可以交易的,在完善的市場機制下,在交易費用為零的前提下,只要產(chǎn)權(quán)是明確的,私人之間可以通過契約重新進行資源的優(yōu)化配置,通過交易將外部性內(nèi)部化,從而解決外部性問題.但在現(xiàn)實經(jīng)濟環(huán)境里,一方面,由于隨著企業(yè)規(guī)模越來越大,企業(yè)的經(jīng)濟行為日益廣泛和深刻的影響著社會的各個方面,面對著日益眾多的受到企業(yè)經(jīng)濟行為負面影響的團體和個人以及更多潛在的利益相關者,稅收、立法和政府管制已不可能完全清晰的界定外部性的影響程度和范圍;另一方面,由于市場機

3、制的不完善和自身缺陷,加之交易費用的存在,通過談判和訂約將外部性來完全的內(nèi)部化也不可能.因此,無論是"庇古手段",還是"科斯手段",在將企業(yè)負的外部性內(nèi)在化的道路上都面臨著自身難以克服的局限.那么,是否存在一條第三條道路昵?該文試圖從另一個視角,以企業(yè)社會責任概念為出發(fā)點,從建立企業(yè)社會責任制度入手,對建立企業(yè)社會責任制度對于在一定程度上彌補"庇古手段"和"科斯手段"的不足從而將企業(yè)負的外部性內(nèi)在化的可能性以及建立企業(yè)社會責任制度的可能