基于財務視角的杉杉與雅戈爾可持續(xù)發(fā)展能力比較研究【文獻綜述】

1、0文獻綜述文獻綜述基于財務視角的杉杉與雅戈爾可持續(xù)發(fā)基于財務視角的杉杉與雅戈爾可持續(xù)發(fā)展能力比較研究展能力比較研究在經(jīng)濟全球化的今天，可持續(xù)發(fā)展是當今時代國內(nèi)外學者討論與研究的主要熱點問題之一，而企業(yè)可持續(xù)發(fā)展更是熱點中的熱點問題。企業(yè)可持續(xù)發(fā)展是實現(xiàn)我國乃至全球經(jīng)濟、環(huán)境、人口、資源協(xié)調(diào)發(fā)展的微觀基礎(chǔ)，更是企業(yè)自身長久穩(wěn)定發(fā)展的需要。下面本文從企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的定義，可持續(xù)發(fā)展模型，可持續(xù)發(fā)展能力實證分析三個方面對其進行論述。1.企業(yè)可

2、持續(xù)發(fā)展的定義林娜（2008）認為，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展是指企業(yè)既要考慮其當前發(fā)展的需要，又要考慮其未來發(fā)展的需要，不能以犧牲后期的利益為代價，來換取現(xiàn)在的發(fā)展，滿足現(xiàn)在利益。而企業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的核心是財務的可持續(xù)增長。財務可持續(xù)增長是指企業(yè)在可預見的未來，銷售水平穩(wěn)定上升，盈利能力不斷改善，在實現(xiàn)企業(yè)平衡增長的同時提高財務資源的使用效率，最終使企業(yè)各利益主體的合理需求最大程度的得到滿足。而財務可持續(xù)增長的關(guān)鍵是如何利用企業(yè)已有的相關(guān)財務信

3、息來正確評估企業(yè)的可持續(xù)增長能力。郭曉燚（2005）認為，在科學發(fā)展觀的指導下，一種能夠超越企業(yè)增長不足或增長過度，超越資源和環(huán)保的約束，超越產(chǎn)品生命周期的企業(yè)生存狀態(tài)，這種生存狀態(tài)可通過不斷創(chuàng)新、不斷提高開拓和滿足市場需求的能力、不斷追求企業(yè)可持續(xù)增長而達到。肖海林（2004）認為，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展是企業(yè)作為盈利性組織和創(chuàng)造財富的組織，其所從事的創(chuàng)造財富事業(yè)在一個較長期的時間內(nèi)，不斷地實現(xiàn)自我超越，由小變大，由弱變強，持續(xù)地取得不低于市

4、場平均利潤率的收益，滿足企業(yè)利益相關(guān)者的合理利益需求。張華（2004）認為，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展是一種企業(yè)的適度增長過程，這種適度體現(xiàn)在企業(yè)發(fā)展與內(nèi)部資源的協(xié)調(diào)性、與外部市場環(huán)境的適應性、與盈利本質(zhì)的吻合性之上，是通過創(chuàng)新提高長期發(fā)展能力、贏得持久競爭優(yōu)勢、實現(xiàn)企業(yè)規(guī)模擴張、滿足相關(guān)者利益需求的過程。王賀（2007）認為，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展可以定義為：企業(yè)在追求永續(xù)發(fā)展的過程中既要考慮近期利潤增一長和市場擴大化，又要考慮長期持續(xù)的利潤增長，企業(yè)在

5、實現(xiàn)效益、利潤增長的同時，也做到了與人口、環(huán)境、生態(tài)相協(xié)調(diào)、相一致的發(fā)展。2論:景點類旅游上市公司實現(xiàn)了可持續(xù)增長，酒店類旅游上市公司沒有實現(xiàn)可持續(xù)。市公司沒有實現(xiàn)可持續(xù)。王玉春，花貴如（2007）以希金斯的可持續(xù)增長率模型作為理論基礎(chǔ)，對我國信息技術(shù)37家上市公司可持續(xù)增長率進行實證研究，發(fā)現(xiàn)樣本公司的實際增長率超過可持續(xù)增長率，并且可持續(xù)增長率逐年下滑，存在財務上的增長過快現(xiàn)象，并對銷售凈利潤逐年下滑、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率逐年攀升、權(quán)益乘數(shù)變

6、動等原因進行了分析，提出了五點建議。丁新，盧楠（2009），張靜黃明峰（2009）通過選取農(nóng)業(yè)上市公司為研究樣本，采用均值差異分析和回歸分析等方法進行實證研究，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)上市公司的發(fā)展脫離了可持續(xù)增長率的軌道，而銷售凈利率下降和資本結(jié)構(gòu)不合理是主要原因，并提出了相應的意見。彭博（2011）借鑒美國資深財務學家羅伯特.希金斯和詹姆斯.范霍恩的財務可持續(xù)增長模型，選擇1997年至2007年在上海、深圳證券交易所上市的24家紡織企業(yè)的歷時10年

7、的財務季報為研究對象，運用均值檢驗和威爾科克森的數(shù)理統(tǒng)計方法，發(fā)現(xiàn)所選取的24家紡織業(yè)上市公司的實際增長率超過財務可持續(xù)增長率，或者說，其增長是與自有財務資源不相匹配的過快增長。李明發(fā)，朱和平和劉瑋（2009）以經(jīng)典的詹姆斯C范霍恩的可持續(xù)增長模型作為理論基礎(chǔ)，對我國江浙民營中小上市公司在2003—2007年的可持續(xù)增長進行實證研究。研究發(fā)現(xiàn)，江浙民營中小上市公司未實現(xiàn)可持續(xù)增長，并且實際增長率超過可持續(xù)增長率，即增長過快。進一步從財務

8、角度分析未實現(xiàn)可持續(xù)增長的成因，并提出幾點參考建議。王福勝，曾子暉（2008）選取滬深兩市32家鋼鐵行業(yè)上市公司為樣本，以希金斯和范霍恩的可持續(xù)增長模型作為理論基礎(chǔ)，通過描述性統(tǒng)計、WilcoxonSignedRanks檢驗等統(tǒng)計方法檢驗鋼鐵行業(yè)的增長現(xiàn)狀及增長的可持續(xù)性。研究發(fā)現(xiàn)：近我國鋼鐵行業(yè)上市公司的實際增長率遠遠超過了可持續(xù)增長率。并提出：在整個行業(yè)高速增長的背景下，其可持續(xù)增長率卻逐年下滑，盈利能力下降是導致可持續(xù)增長率下滑的

9、主要原因的結(jié)論。本文認為琳娜關(guān)于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展、財務可持續(xù)發(fā)展的觀點比較全面。企業(yè)可持續(xù)就是要企業(yè)在追求自我生存和永續(xù)發(fā)展的過程中，既要考慮企業(yè)經(jīng)營目標的實現(xiàn)和提高企業(yè)市場地位，又要保持企業(yè)在已領(lǐng)先的競爭領(lǐng)域和未來擴張的經(jīng)營環(huán)境中始終保持持續(xù)的盈利增長和能力的提高，保證企業(yè)在相當長的時間內(nèi)長盛不衰。而可持續(xù)增長模型從會計恒等式角度出發(fā)，以希金斯可持續(xù)發(fā)展模型、范霍恩可持續(xù)發(fā)展模型為主要代表；從增長與現(xiàn)金流關(guān)系的角度出發(fā)，以拉巴波特可持續(xù)