刑事責(zé)任年齡改革

1、目錄目錄內(nèi)容摘要..................................................1引言......................................................1一、我國刑事責(zé)任年齡制度的內(nèi)容............................1（一）我國大陸關(guān)于刑事責(zé)任年齡的規(guī)定....................1（二）我國港澳臺關(guān)于刑事責(zé)任年齡的規(guī)定..

2、................2二、我國刑事責(zé)任年齡改革的嚴(yán)峻形勢........................2（一）未成年人行為辨識能力有所提高......................2（二）從未成年人暴力行為看刑事責(zé)任年齡改革..............3三、刑事責(zé)任年齡降低的理由................................4四、國外少年犯罪的處罰措施以及我相關(guān)對策的完善............7結(jié)語.

3、....................................................10參考文獻(xiàn).................................................101理功能健康的人都是完全刑事責(zé)任能力人。年滿16周歲的人正常來看知識和智力程度已經(jīng)達(dá)到辨認(rèn)和控制自己行為的程度，對自己所做的行為以及可能產(chǎn)生的后果都有了一個清晰的認(rèn)識，因此可以成為承擔(dān)刑事責(zé)任的主體。第二、相對負(fù)刑事責(zé)任年

4、齡階段。《刑法》十七條第二款規(guī)定：“已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！边@個年齡段的人，對于那些大是大非，嚴(yán)重影響社會安定和他人生命與健康的行為已經(jīng)有了清晰的認(rèn)識，能夠靠自己的意志約束自己的行為。因此，當(dāng)這個年齡段的人違反上述規(guī)定也要承擔(dān)相應(yīng)得刑事責(zé)任。第三、完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。十七條規(guī)定，不滿十四周歲的人由于還處于幼年，智力和受教育程度

5、不高，對于社會現(xiàn)象的認(rèn)識以及對自己行為的控制能力還未到達(dá)成熟階段。年齡小的兒童不能正確認(rèn)識自己所實施的行為的性質(zhì)和意義，不具備適用刑罰的能力，因此在此年齡段的人不承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，而是有其家長或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教。(二)我國港澳臺關(guān)于刑事責(zé)任年齡的規(guī)定港澳臺地區(qū)的年齡段劃分與大陸地區(qū)的存在一定的差異。在臺灣，年齡未滿14周歲為絕對不負(fù)刑事責(zé)任階段。滿14周歲而未滿18周歲的為減輕責(zé)任階段，對其所實施的危害社會的行為的懲罰力度予以減輕。而

6、年滿18周歲的則為完全責(zé)任階段。香港由于歷史原因?qū)儆谟⒚婪ㄏ?，因此在關(guān)于年齡段規(guī)定方面與大陸的差異較大。在香港，7歲以下的兒童屬于完全無責(zé)任階段，對于自己的行為不負(fù)刑事責(zé)任。7歲以上14歲以下的則屬于限制責(zé)任階段。14周歲以上的為完全責(zé)任階段。我國澳門是二分法，它是以16周歲為分界點，分為完全無責(zé)任階段和完全責(zé)任階段。2大陸，澳門年齡起始點偏高主要是為了保護(hù)犯罪主體的人權(quán)，而香港則受到英美法系的影響，偏重保護(hù)社會公共利益，維護(hù)社會安定，