wto《補貼與反補貼措施協(xié)議》中的專向性標準問題研究【開題報告+文獻綜述+畢業(yè)論文】

1、本科畢業(yè)論文本科畢業(yè)論文開題報告開題報告國際經濟與貿易國際經濟與貿易WTO《WTO《補貼與反補貼措施協(xié)議補貼與反補貼措施協(xié)議》中的專向性標準問題研究中的專向性標準問題研究一、選題的背景與意義專向性標準是補貼與反補貼制度中的重要概念，是采取反補貼措施的前提條件。《補貼與反補貼措施協(xié)議》（以下簡稱SCMA）是第一部將專向性標準納入到國際規(guī)范中的法律文件，這對于規(guī)范和引導國際補貼與反補貼實踐具有里程碑式的意義。深入研究SCMA中的專向性標準問

2、題，既對我國補貼制度的完善具有積極的指導意義，有利于我國充分發(fā)揮補貼在促進社會經濟發(fā)展中的重要作用；又對我國反補貼制度的完善具有重要的借鑒作用，為我國未來可能采取的反補貼措施提供重要的法律依據。補貼與反補貼專向性標準是判斷一項補貼是否由成員方政府向其管轄下的某個或某些企業(yè)或產業(yè)或特殊地區(qū)提供，這類優(yōu)惠是否是其它企業(yè)或產業(yè)或地區(qū)不能獲得的或高于其它企業(yè)或產業(yè)或地區(qū)所享受的待遇，并且，是否因此具有了特定性而給予了特定產業(yè)以不公平的競爭優(yōu)勢，

3、對經濟產生了扭曲影響的準則。同時，按照這一標準的成立與否決定是否采取反補貼措施。專向性標準是SCMA最重要的概念之一，是判斷補貼是否應受反補貼措施制裁的前提條件，在國際補貼與反補貼實踐中具有里程碑式的意義。二、研究的基本內容與擬解決的主要問題：SCMA中專向性標準的確立對國際補貼與反補貼實踐意義重大。一方面，既承認了補貼在成員國經濟發(fā)展中的重要作用，又通過這一標準將那些具有經濟扭曲效應的補貼予以排除，避免成員國補貼措施的濫用。另一方面，

4、通過這一標準，SCMA對成員國的反補貼行為做出合理規(guī)制，只允許針對具有專向性特征的補貼采取反補貼措施，避免作為貿易救濟措施之一的反補貼行為淪為新的貿易保護工具，對促進公正有序的國際經濟秩序的建立做出了貢獻。本文提出擬解決的主要問題有：SCMA中專向性標準還存在某些不足，在補貼與反補貼實踐中還可能引起爭議，這需要WTO在今后的實踐中予以完善。對我國而言，[3]DIXITAVINASH.&NMANVICT.TheyofInternation

5、altrade[M].Shanghai:ShanghaiUniversityofFinance&EconomicsPress2005.[4]CKSONJOHN.H.LawPolicyofInternationalEconomicRelations[M].CambridgeMA:MITPressc1997.[5]LIMEDWIN&WOODADRIANed.CHINALongTermDevelopmentIssuesOptions[M].B

6、altimeLondon:TheJohnsHopkinsUniversityPress1985.[6]陳彪如，主編.國際經濟學[M].上海:華東師范大學出版社，1993.[7]陳國富.法經濟學[M].北京:經濟科學出版社，2006.[8]段愛群.論WTO中的財政補貼與我國的戰(zhàn)略取向[M].北京:中國財政經濟出版社，2003.[9]段愛群.法律較量與政策權衡——WTO中補貼與反補貼規(guī)則的實證分析[M].北京:經濟科學出版社，2005.[1

7、0]甘瑛.國際貨物貿易中的補貼與反補貼法律問題研究[M].北京:法律出版社，2005.[11]韓立余.WTO案例及評析（19951999）[M].北京:中國人民大學出版社，2001.[12]黃東黎.國際貿易法——經濟理論法律案例[M].北京:法律出版社，2003.[13]姜圣復.WTO法律制度——國際經濟法學的新發(fā)展[M].北京:中華工商聯(lián)合出版社，2002.[14]于海霞.歐盟、美國反補貼立法及對策研究（碩士學位論文）[D].哈爾濱黑