mba論文美國(guó)反補(bǔ)貼調(diào)查中補(bǔ)貼專向性的認(rèn)定研究pdf

1、⑧潮南鉀牡大學(xué)碩士學(xué)位論文美國(guó)反補(bǔ)貼調(diào)查中補(bǔ)貼專向性的認(rèn)定研究學(xué) 科 專 業(yè) 溘鱟：圉墮洼堂學(xué) 位 類 型旦盤(pán)堂堂焦旦壹些莖焦研究生姓名 盎 疊指導(dǎo)教師姓名、職稱區(qū)疊盤(pán)整撞論 文 編 號(hào)湖南師范大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室二0 一七年六月摘要美國(guó)在反補(bǔ)貼調(diào)查中對(duì)補(bǔ)貼專向性認(rèn)定的法律規(guī)定、專向性標(biāo)準(zhǔn)、界定范圍等都有其獨(dú)特之處，并且對(duì)W T O 反補(bǔ)貼規(guī)則的制定起到了引導(dǎo)作用。在反補(bǔ)貼調(diào)查中，補(bǔ)貼專向性的認(rèn)定是指在對(duì)一國(guó)產(chǎn)品發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查時(shí)，對(duì)

2、調(diào)查對(duì)象是否符合《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》中專向性補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)確認(rèn)過(guò)程。美國(guó)這方面有著豐富實(shí)踐，這些實(shí)踐不僅促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易規(guī)則發(fā)展，而且其在認(rèn)定實(shí)踐也影響到了全球的國(guó)際貿(mào)易。美國(guó)反補(bǔ)貼調(diào)查專向性認(rèn)定實(shí)踐中的主要問(wèn)題體現(xiàn)為美國(guó)國(guó)內(nèi)立法及實(shí)踐與國(guó)際條約之間的差異，其中“不利推定“ 規(guī)則與“肯定性證據(jù)”原則之間的矛盾，擴(kuò)大化解釋“某些企業(yè)“ 的范圍等對(duì)正常的國(guó)際貿(mào)易造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響，研究這些差異對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展以及中國(guó)應(yīng)對(duì)和發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查

3、都有著重要的意義。在研究專向性認(rèn)定存在的問(wèn)題之前，應(yīng)當(dāng)對(duì)專向性補(bǔ)貼的標(biāo)準(zhǔn)、專向性認(rèn)定的具體程序等基礎(chǔ)內(nèi)容進(jìn)行明確，再結(jié)合美國(guó)具體的反補(bǔ)貼實(shí)踐來(lái)說(shuō)明專向性認(rèn)定過(guò)程中存在的矛盾及不合理之處，即國(guó)際條約與美國(guó)國(guó)內(nèi)法之間存在差異是造成這種結(jié)果的主要原因。國(guó)際貿(mào)易應(yīng)該建立在公平公正的基礎(chǔ)之上，任何違背國(guó)際條約宗旨的做法都不應(yīng)該被長(zhǎng)期甚至反復(fù)的適用，美國(guó)目前的反補(bǔ)貼實(shí)踐中突破現(xiàn)有規(guī)則的做法應(yīng)該對(duì)其有所限制。中國(guó)面對(duì)反補(bǔ)貼調(diào)查應(yīng)積極提交證據(jù)并進(jìn)行充分