SCM協(xié)議中的專向性標準研究.pdf

1、補貼對國際經(jīng)濟的影響具有兩面性,一方面其國家可以運用補貼促進產(chǎn)業(yè)升級、提升落后地區(qū)競爭力,而另一方面如果各國不合理地授予其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)補貼會導致國際貿(mào)易扭曲、市場機制失靈,從而阻礙自由貿(mào)易的發(fā)展。因此對無限制的補貼采取反補貼措施是促進貿(mào)易自由化的必要措施,然而如何判斷補貼的合理性是一個極具爭議的話題。如果判斷標準不明,基于貿(mào)易保護的考慮,各國濫用反補貼措施也會阻礙貿(mào)易自由化的進程。幾經(jīng)周折,在烏拉圭回合中達成的《補貼與反補貼措施協(xié)議》(SC

2、M協(xié)議)采用了專向性標準來判斷補貼的合理性,對于不符合專向性標準的補貼是不能采取反補貼措施的。近年來,我國面臨的反補貼調(diào)查迅速增長,因此對專向性標準的研究對我國應對國際貿(mào)易爭端,維護我國的貿(mào)易利益具有十分重要的作用。本文通過對專向性標準的起源、內(nèi)涵的發(fā)展,并結(jié)合美國以及WTO有關(guān)案例進行探討,以期全面展現(xiàn)SCM協(xié)議中的專向性標準的內(nèi)涵。
　　 本文正文分如下四個部分。
　　 第一部分是專向性標準的概述。這一部分首先介紹了

3、補貼的定義,然后從補貼定義出發(fā)討論對補貼的分類,進而引出專向性標準,并結(jié)合SCM協(xié)議的條文對專向性標準進行討論。
　　 第二部分是討論美國反補貼法中的專向性標準及實踐。因為專向性標準來源于美國的國內(nèi)法,因此這一部分討論了美國國內(nèi)產(chǎn)生專向性標準的歷史過程,并結(jié)合炭黑案、軟木案、PPG案對專向性標準的逐步發(fā)展成熟進行論述。
　　 第三部分論述SCM協(xié)議中的專向性標準及實踐。本部分首先敘述了SCM協(xié)議中專向性標準出臺的歷史經(jīng)過