日本對東盟直接投資的擠入擠出效應(yīng)及對中國的啟示

1、日本對東盟直接投資的擠入擠出效應(yīng)及對中國的啟示[摘要]基于1995—2010年日本對東盟的總投資、直接投資以及東盟內(nèi)部相互投資等數(shù)據(jù)，實(shí)證分析日本對東盟直接投資對東盟內(nèi)部投資的擠入擠出效應(yīng)。結(jié)果顯示：日本對東盟十國的直接投資對東盟內(nèi)部投資形成了較為明顯的擠出效應(yīng)。日本向東盟投資集中在其優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，而向東盟投資的國家近年來也不斷增加，并且東盟內(nèi)部經(jīng)濟(jì)存在發(fā)展不平衡等問題都在一定程度上導(dǎo)致了日資的進(jìn)入對東盟內(nèi)部投資產(chǎn)生擠出效應(yīng)。這對中國引資和

2、國內(nèi)投資政策調(diào)整具有一定的啟示。[關(guān)鍵詞]直接投資；擠入效應(yīng)；擠出效應(yīng)；日本；東盟[中圖分類號]F061.5[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]20953283（2013）07003703一、相關(guān)理論概述在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，擠入或擠出效應(yīng)是指一種投資主體的投資行為增加時(shí)對其他投資主體投資行為的影響。例如，國外直接投資的擠入擠出效應(yīng)是指外商直接投資的增加（外商投資企業(yè)的投資行為）對東道國國內(nèi)投資（東道國內(nèi)部企業(yè)投資行為）的影響。如外商直接投資拉動了國

3、內(nèi)投資的增長，即產(chǎn)生了擠入效應(yīng)；外商直接投資部分或全部替代了國內(nèi)投資，即產(chǎn)生了擠出效應(yīng)。二、關(guān)于直接投資擠入擠出效應(yīng)的研究綜述Bensztein、Gregio和Lee（1998）建立了直接投資技術(shù)擴(kuò)散擠入擠出模型，結(jié)論得出農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)FDI產(chǎn)生了擠出效應(yīng)。王梓薇等（2009）則對汽車整車制造業(yè)FDI對中國國內(nèi)投資產(chǎn)生的效應(yīng)從產(chǎn)業(yè)安全角度進(jìn)行了分析，結(jié)果表明存在明顯的擠出效應(yīng)。中國學(xué)者對這一問題的研究多基于FDI對中國國內(nèi)投資、國內(nèi)各區(qū)域

4、投資效應(yīng)的研究，而對我國加工制造業(yè)的競爭對手東盟的研究還少有涉及。截至2011年日本在亞洲的直接投資存量僅次于美洲位列第二，特別是對東盟和中國的投資較之其他國家具有絕對優(yōu)勢。在東盟與中國引入日資數(shù)量難分伯仲、引資產(chǎn)業(yè)高度相似的情況下，對日資在東盟產(chǎn)生的擠入擠出效應(yīng)進(jìn)行研究，對中國借鑒東盟經(jīng)驗(yàn)適時(shí)調(diào)整國內(nèi)引資政策、引導(dǎo)國內(nèi)投資具有一定的理論指導(dǎo)意義和研究價(jià)值。三、日本對東盟直接投資的擠入擠出效應(yīng)模型2.實(shí)證檢驗(yàn)與理論分析3.日本對東盟直接

5、投資對東盟內(nèi)部投資擠出效應(yīng)的原因分析首先，日本對東盟投資的主要產(chǎn)業(yè)在東盟具有明顯比較優(yōu)勢，且產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)相對獨(dú)立，排擠了東盟內(nèi)部對該產(chǎn)業(yè)的投資。近年來日本對東盟直接投資主要偏重制造業(yè)，集中在交通運(yùn)輸業(yè)、電氣機(jī)械及化學(xué)醫(yī)藥業(yè)等。這些產(chǎn)業(yè)作為日本的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，在世界市場均具有較強(qiáng)的國際競爭力。日本這些具有明顯比較優(yōu)勢的企業(yè)在東盟的投資生產(chǎn)，在一定程度上弱化了東盟國家民族產(chǎn)業(yè)的成長和發(fā)展，產(chǎn)生了擠出效應(yīng)。同時(shí)，長期以來，日本的交通運(yùn)輸業(yè)和電氣機(jī)