論文舉證責(zé)任倒置的探討

1、畢業(yè)論文舉證責(zé)任倒置的探討舉證責(zé)任倒置的探討學(xué)校：班級(jí)：姓名：學(xué)號(hào)：內(nèi)容摘要隨著社會(huì)的發(fā)展和法律的進(jìn)一步完善，新型事項(xiàng)逐漸增多，使受害人在訴訟過(guò)程中遇到了舉證的因難，因而最高人民法院出臺(tái)了《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，對(duì)一些侵權(quán)訴訟明確了舉證責(zé)任倒置，即對(duì)原告提出的侵權(quán)事實(shí)，被告否認(rèn)的，由被告負(fù)責(zé)舉證。這一制度的提出，是證據(jù)法上的擴(kuò)張，而且它的適用范圍也越來(lái)越廣泛，因此有著重要意義。本文針對(duì)這一制度，從舉證責(zé)任

2、倒置的內(nèi)涵、舉證責(zé)任倒置的表現(xiàn)、如何正確適用舉證責(zé)任倒置、舉證責(zé)任倒置的法定化以及我國(guó)民事立法中的變化與發(fā)展，并引用部分觀點(diǎn)進(jìn)行了深入的探討。訴訟中舉證責(zé)任倒置指提出主張的一方就某種事由不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，而由反對(duì)的一方負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任；它仍是“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”規(guī)則的體現(xiàn)，不過(guò)它是法定的基本證明責(zé)任分配的例外，因而稱為“倒置”。正確適用舉證責(zé)任倒置，前提是科學(xué)合理分配舉證責(zé)任；關(guān)鍵要明確被告的舉證內(nèi)容；區(qū)分好舉證倒置與被告過(guò)用證據(jù)抗辯的關(guān)系，嚴(yán)格