1、在金融自由化的趨勢(shì)下，島內(nèi)銀行家數(shù)及其分支機(jī)構(gòu)數(shù)快速的增加，使得臺(tái)灣銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)更為激烈。如何就銀行業(yè)之經(jīng)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行評(píng)估，實(shí)為“政府”主管機(jī)關(guān)、銀行之經(jīng)營(yíng)者、投資人等利害關(guān)系人所關(guān)心之重要課題。本研究以臺(tái)灣一般銀行及中小企業(yè)銀行為分析對(duì)象，以資料包絡(luò)分析法(DataEnvelopmentAnalysis，DEA)作為衡量經(jīng)營(yíng)績(jī)效之工具。研究結(jié)果如下： 1、全體樣本銀行之總效率為0.9528、純粹技術(shù)效率為0.9735及規(guī)模效率為
2、0.9791。 2、以多階段效率評(píng)選方式，采用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的等效率曲線概念及相對(duì)比較的基礎(chǔ)，多階段的效率評(píng)選方式來(lái)評(píng)估銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效，可以顯示出各銀行相對(duì)效率的等級(jí)情形，使效率評(píng)估更為合理。 3、連續(xù)3年之效率分類比較，可以看出各銀行之效率變動(dòng)呈現(xiàn)進(jìn)步、不變、上下波動(dòng)或衰退現(xiàn)象。在45家樣本銀行中，效率變動(dòng)呈現(xiàn)進(jìn)步現(xiàn)象的有8家、維持不變的有17家、呈現(xiàn)上下波動(dòng)現(xiàn)象的有12家及呈現(xiàn)衰退現(xiàn)象的有8家。這些結(jié)果可作為經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)管理
