傳聞證據(jù)規(guī)則

1、第十一章 刑事證據(jù)規(guī)則,本章主要內(nèi)容：證據(jù)規(guī)則的概念和意義各類證據(jù)規(guī)則,第一節(jié) 證據(jù)規(guī)則的概念和意義一、證據(jù)規(guī)則的概念 刑事訴訟證據(jù)規(guī)則，是指規(guī)定證據(jù)收集、證據(jù)運用 和證據(jù)判斷的法律準則。它主要包括:調整證據(jù)能力的規(guī)則：非法證據(jù)排除規(guī)則、非任意性自白排除規(guī)則、傳聞證據(jù)規(guī)則、證人特權規(guī)則、意見證據(jù)規(guī)則、最佳證據(jù)規(guī)則調整證明力的規(guī)則：關聯(lián)性規(guī)則、品格證據(jù)規(guī)則、類似行為規(guī)則、補強證據(jù)規(guī)則,制定刑事訴訟證據(jù)規(guī)則的法理基

2、礎,在當事人主義條件下，兩方對抗并推進訴訟進程，如果對雙方不設定嚴格的證據(jù)規(guī)則，當事人難免隨意使用證據(jù)，從而導致拖延訴訟，模糊訟爭要點，甚至造成真假難辨。習慣、判例、司法解釋美國：《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》英國：1984年《警察與刑事證據(jù)法》、1994年《刑事審判與公共秩序法》、1996年《刑事訴訟和偵查法》,二、證據(jù)規(guī)則的意義,有利于查明案件事實有利于保障人權有利于提高訴訟效率,第二節(jié) 各類證據(jù)規(guī)則,非法證據(jù)排除規(guī)則傳聞證據(jù)

3、規(guī)則證人特權規(guī)則意見證據(jù)規(guī)則最佳證據(jù)規(guī)則品格證據(jù)規(guī)則類似行為規(guī)則補強證據(jù)規(guī)則,一、非法證據(jù)排除規(guī)則非法證據(jù)排除規(guī)則，是指在刑事訴訟中，對偵控和審判機關采用非法手段取得的證據(jù)應當予以排除，不得作為證據(jù)采納。包括：非法言詞證據(jù)的排除非法物證的排除“毒樹之果”的排除：以違法收集的證據(jù)為線索而進一步獲得的證據(jù)應當予以排除,非法證據(jù)排除規(guī)則的法理基礎,以非法方法獲取口供對基本人權損害極大，應嚴格禁止以非法方法獲取口供亦

4、可能妨害獲得案件的實質真實。因為“捶楚之下，何求而不得”，違法獲取的口供其虛假可能性較大,我國對非法證據(jù)排除規(guī)則的規(guī)定：雖然公安部〈規(guī)定〉未確定非法證據(jù)的排除規(guī)則，但最高法院《解釋》和最高檢察院《規(guī)則》均規(guī)定：以刑訊逼供、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪和定案的根據(jù)，從而將非法的言辭證據(jù)予以明確排除采取偵察措施取得的證據(jù)不屬于非法證據(jù)?！慈嗣窬旆ā档?6條規(guī)定：‘公安機關因偵查犯

5、罪的需要，根據(jù)國家有關規(guī)定，經(jīng)過嚴格的批準手續(xù)，可以采取技術偵察措施?！ǔ０娮颖O(jiān)聽、監(jiān)控、秘密拍照或錄像、進行郵件檢查等,二、傳聞證據(jù)規(guī)則1、傳聞證據(jù)及其特點。傳聞證據(jù)，通常指非目擊者的當庭陳述和目擊證人（包括被害人、鑒定人）當庭陳述以外的口頭或書面證言。包括：非目擊者的當庭陳述目擊者的書面證言警察或檢察官在偵查或起訴階段制作的證人書面筆錄,傳聞證據(jù)的特點：,是以人的陳述為內(nèi)容的陳述證據(jù)不是直接感知案件事實的人親

6、自到法庭所作的陳述，而是對感知事實用書面的或者口頭形式的轉述是沒有給予當事人對原始人證進行反詢問的機會的證據(jù)。,2、排除傳聞證據(jù)的理由一是傳聞證據(jù)未經(jīng)當事人交叉詢問，難以擔保其真實性二是傳聞證據(jù)乃案外陳述,并非在裁判官前的陳述，裁判官無從對傳聞證據(jù)進行當庭調查,以辨真?zhèn)稳莻髀勛C據(jù)有使真實事實發(fā)生偏差的危險,3、傳聞證據(jù)規(guī)則在我國刑事訴訟中的體現(xiàn),《刑訴法》第47條：證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊

7、問、質證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)《刑訴法》第157條：對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書，應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見,三、證人特權規(guī)則,證人特權規(guī)則：是指具有特定身份或從事特定職業(yè)的證人，有權拒絕作證。法理基礎：夫妻、親屬之間的相互信賴以及律師與委托人、醫(yī)生與病人、宗教職業(yè)者與信徒等職業(yè)內(nèi)的相互信任，這些方面的社會

8、關系，具有更高的價值，更值得予以維護。 “美國人很珍視特權，因為我們除了審判外，還有生活中的其他價值。我們不是為了作證而是為了生活來到美國的。我們保護有特權的社會關系，是因為它們對于社會生活至關重要。” -------------美國法學家薩爾斯堡,四、意見證據(jù)規(guī)則意見證據(jù)規(guī)則，是指證人作證只能陳述自己親身體驗的過去的事實，而不能將

9、自己的判斷意見和推測作為證言。法理基礎：認定事實作出判斷系法官職責所在，證人責任在于提供法官判斷事實的材料，而不能代行法官的判定職能法庭需要證人提供其經(jīng)驗事實，而意見和推測則非證人的體驗，因此并無證據(jù)用途，而且容易導致立證混亂，可能會因提供有偏見的推測意見而影響法官客觀公正地認定案件事實,五、最佳證據(jù)規(guī)則,最佳證據(jù)規(guī)則：是指書證的提供者應盡量提供原件，如果提供副本、抄本、影印本等非原始材料，則必須提供充足理由加以說明。它是英

10、美法系國家最古老的證據(jù)規(guī)則之一，主要適用于書證。美國《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》第1002條：文書、錄音或照相，應該提交原件，除非本法或國會立法另有規(guī)定。美國《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》第1004條：在下列情況下，可以不提交文書、錄音或照片的原件：(a)原件遺失或毀壞；(b)原件無法獲得；(c)原件在對方掌握中；(d)文書、錄音、照片與案件中主要爭議問題之間沒有密切關系。,六、品格證據(jù)規(guī)則,品格證據(jù)：是指證明某些訴訟參與人的品格或品格特性的證

11、據(jù)，例如，某被告人過去曾經(jīng)犯過罪；某證人一貫品行不端或者經(jīng)常說謊。品格證據(jù)規(guī)則：是指關于訴訟當事人和證人之品格的證據(jù)一般不得采納為訴訟中的證據(jù)，因此，又稱為品格證據(jù)排除規(guī)則。例如，證明被告人在本案中指控的犯罪發(fā)生之前有不良品行的證據(jù)，包括證明其犯罪前科的證據(jù)，一般不能用做證明其是否實施本案犯罪行為之人的證據(jù)。司法人員不能因為被告人曾經(jīng)犯過罪或者有過不良行為，就認為其更可能是本案中的罪犯。“一次做賊，終生是賊“，這是一種

12、必須排斥在司法證明之外的錯誤觀念。,七、類似行為規(guī)則,類似行為規(guī)則：是指被告人在其他場合的行為與當前場合的類似行為不具有關聯(lián)性類似行為規(guī)則的例外：當類似行為是本案所控罪行本身或組成部分，或者所控罪行只是一系列類似行為之一而被告人提出自己的行為是意外事故或事實錯誤等作為辯護理由時，或者本案罪行已經(jīng)證實而在證明其犯罪意圖、明知故犯或其他心理狀態(tài)時，則屬于例外,八、補強證據(jù)規(guī)則 補強證據(jù)規(guī)則，是指為了防止錯誤認定案件事實或發(fā)生其他

13、危險性，法律規(guī)定在運用某些證明力顯然薄弱的證據(jù)時，必須有其他證據(jù)補充說明其證明力的證據(jù)制度?？诠┑难a強：禁止以被告口供作為有罪判決的唯一依據(jù)，而要求提供其他證據(jù)予以“補強”。叛國案件、偽證案件、強奸案件等案件的證據(jù)補強我國刑事訴訟中的補強證據(jù)規(guī)則：《刑訴法》第46條：“只有被告人的供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。” 要求對被告人的有罪供述用其他證據(jù)作補強證明，確認了對口供的補強規(guī)則。,【課后思考】,1、

14、簡述確立非法證據(jù)排除規(guī)則的理由。2、試述傳聞證據(jù)排除規(guī)則對我國的啟示。3、簡述品格證據(jù)規(guī)則的含義。4、何謂非任意性自白排除規(guī)則？5、確立證人特權規(guī)則的法理基礎是什么？6、何謂意見證據(jù)規(guī)則？7、何謂最佳證據(jù)規(guī)則？8、何謂關聯(lián)性規(guī)則？9、類似行為規(guī)則確立基礎是什么？10、為何要確立補強證據(jù)規(guī)則？,【案例討論】佐治亞州公民詹姆斯被控謀殺罪，美國某法院在審理該案過程中，辯護方律師提出被告人患有間歇性精神病，而案發(fā)時正處