轉(zhuǎn)型期我國(guó)審計(jì)公告制度的建構(gòu).pdf

1、轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)政府向公共服務(wù)型政府的轉(zhuǎn)變，必然對(duì)政府審計(jì)監(jiān)督產(chǎn)生深刻影響。因此，現(xiàn)行政府審計(jì)必須適應(yīng)這一客觀需要，在現(xiàn)有的審計(jì)制度構(gòu)建上作必要的改進(jìn)，建立并完善審計(jì)公告制度。從未來(lái)的發(fā)展看，審計(jì)公告制度一定是我國(guó)審計(jì)未來(lái)的發(fā)展方向。目前，我國(guó)審計(jì)公告的政治生態(tài)環(huán)境逐步趨向優(yōu)化，但審計(jì)公告制度建設(shè)卻不盡如人意，顯得動(dòng)力不足。在現(xiàn)有審計(jì)環(huán)境的變遷中，構(gòu)建我國(guó)審計(jì)公告制度有沒(méi)有必要？目前我國(guó)審計(jì)公告的實(shí)踐發(fā)展如何？西方發(fā)達(dá)國(guó)家不同審計(jì)模式下審計(jì)

2、公告制度，哪一種更適合我國(guó)的國(guó)情，有沒(méi)有可以借鑒的地方？如何結(jié)合我國(guó)的轉(zhuǎn)型時(shí)期特點(diǎn)，構(gòu)建我國(guó)的審計(jì)公告制度？本文的寫作目的正是在這些方面作系統(tǒng)的探討。本文共有四個(gè)部分：第一部分：政府審計(jì)公告與轉(zhuǎn)型時(shí)期政府建設(shè)。首先界定了審計(jì)公告的概念及其相關(guān)范疇，然后從審計(jì)公告制度與政務(wù)公開、政務(wù)監(jiān)督、政府治理三個(gè)方面來(lái)探討，進(jìn)而得出審計(jì)公告制度是轉(zhuǎn)型時(shí)期政府建設(shè)的應(yīng)有內(nèi)容，是建立服務(wù)型政府的重要舉措和必要條件。第二部分：我國(guó)審計(jì)公告制度實(shí)施的現(xiàn)狀。從

3、我國(guó)審計(jì)公告法律依據(jù)、實(shí)踐層面等展開對(duì)審計(jì)公告制度的研究，總結(jié)了我國(guó)審計(jì)公告制度在法律建設(shè)、實(shí)踐發(fā)展中取得的成績(jī)，并進(jìn)而歸納了目前我國(guó)審計(jì)公告制度存在的問(wèn)題。第三部分：西方發(fā)達(dá)國(guó)家審計(jì)公告制度。運(yùn)用比較分析的方法，概括了國(guó)外四種不同審計(jì)模式下審計(jì)公告的實(shí)踐，總結(jié)其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以期對(duì)我國(guó)審計(jì)公告制度的構(gòu)建有借鑒作用。第四部分：建立與完善中國(guó)審計(jì)公告制度。在分析中國(guó)轉(zhuǎn)型期審計(jì)公告制度特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，提出了需要建立與完善審計(jì)公告的法律制度、建立與

4、完善審計(jì)公告的工作制度。目前對(duì)審計(jì)公告理論與實(shí)踐的研究仍處于起步階段。本文試圖通過(guò)分析我國(guó)審計(jì)公告實(shí)踐現(xiàn)狀、比較國(guó)外審計(jì)公告制度的基礎(chǔ)上，從法律制度和工作制度的角度提出具體措施來(lái)建立與完善我國(guó)的審計(jì)公告制度。本文的創(chuàng)新之處在于：對(duì)審計(jì)公告制度及其相關(guān)范疇進(jìn)行區(qū)分界定；運(yùn)用比較方法提出構(gòu)建措施，在理論分析與實(shí)踐分析的基礎(chǔ)上展開闡述。但是，由于主題的新穎和難度以及筆者的學(xué)術(shù)水平有限，本文所研究的內(nèi)容在深度和完整性等方面有所欠缺，這些都有待于