國(guó)有商業(yè)銀行與股份制商業(yè)銀行效率的比較研究.pdf

1、銀行業(yè)是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中至關(guān)重要的一個(gè)部門(mén)，一個(gè)健全高效的銀行體系能夠?yàn)樯鐣?huì)提供快捷的支付系統(tǒng)、動(dòng)員全社會(huì)的儲(chǔ)蓄并為整個(gè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的其它部門(mén)輸送資金。也就是說(shuō)，銀行業(yè)效率的高低不但直接關(guān)系到銀行體系本身的健康運(yùn)作和發(fā)展，而且還對(duì)國(guó)家的整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行有著非常重要的影響作用。但我國(guó)存在著銀行競(jìng)爭(zhēng)力低下、經(jīng)營(yíng)管理水平不高、金融創(chuàng)新不足、不良貸款多、銀行風(fēng)險(xiǎn)大等一系列問(wèn)題。這些問(wèn)題的產(chǎn)生和解決都與提高銀行效率緊密的聯(lián)系在一起?；趯?duì)國(guó)內(nèi)外的研究

2、現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)，本文試圖從以下方面進(jìn)行研究：國(guó)有商業(yè)銀行與股份制商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)效率的差距如何；差距存在的原因；以及從哪些方面提高銀行效率等。 本文在對(duì)銀行效率深刻認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，采用了兩種綜合方法對(duì)中國(guó)15家全國(guó)性的商業(yè)銀行5年的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行效率的比較分析。首先，采用了國(guó)內(nèi)較為常用的單因素比較方法，對(duì)15家銀行的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)從銀行經(jīng)營(yíng)的盈利性、流動(dòng)性和安全性進(jìn)行比較，以求對(duì)銀行的經(jīng)營(yíng)效率有一個(gè)整體的了解。在此基礎(chǔ)上，為了對(duì)不同因素進(jìn)行綜合，

3、本文運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析中的因子分析方法對(duì)單因素分析方法進(jìn)行擴(kuò)展，得出一個(gè)總的評(píng)價(jià)。其次，本文運(yùn)用國(guó)際上較為常用的DEA分析方法，得出相對(duì)有效性的評(píng)分，對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行的效率進(jìn)行綜合的評(píng)價(jià)。這兩種評(píng)價(jià)方法都得出一個(gè)大致的結(jié)論：即中國(guó)股份制商業(yè)銀行的效率優(yōu)于國(guó)有商業(yè)銀行。 在對(duì)中國(guó)15家商業(yè)銀行進(jìn)行效率評(píng)價(jià)后，本文進(jìn)一步追溯產(chǎn)生兩者差距的重要影響因素。由于因子分析難以反映銀行效率相關(guān)因素的貢獻(xiàn)程度，本文僅通過(guò)影子價(jià)格的計(jì)算找