自由軟體

1、自由軟體（Free Software ）,開放原始碼（Open Source）的軟體特色自由軟體鼓勵複製、散布。自由軟體允許研究、改良。,自由軟體--相關(guān)授權(quán)條款,GPL（GNU General Public License）LGPL（GNU Lesser General Public License）BSD（Berkeley Software Distribution）MPL（Mozilla Public License）

2、,GPL,授權(quán)的軟體並不包含保固責(zé)任在內(nèi)，原作者不需因其它軟體開發(fā)者不斷地增加或修改新功能而負(fù)起保固責(zé)任。但產(chǎn)品提供額外保固以及為實體傳輸產(chǎn)品而進(jìn)行收費則是被允許的。所以廠商在 GPL 模式下，可營利的來源主要為服務(wù)的模式，以產(chǎn)品導(dǎo)入或後續(xù)的維護(hù)服務(wù)為主。GPL 授權(quán)條款起源於美國自由軟體基金會(Free Software Foundation)的GNU計畫，由Richard Stallman所起草，原本的 目的係為了在自由的基礎(chǔ)下，

3、規(guī)範(fàn)GNU計畫下創(chuàng)作軟體的分享，也形成開放原始碼精神的濫觴。漸漸地，隨著許 多非GNU計畫 軟體引用GPL的授權(quán)方式，GPL也成為目前開放原始碼軟體最常見的授權(quán)方式。根據(jù)GPL授權(quán)條款 的規(guī)定，明確地指出授權(quán)條款保障的是所有使用者自由複 製、散佈與修改的權(quán)利，其它活動則不在涵蓋範(fàn)圍之內(nèi)。,LGPL,在GPL的架構(gòu)下，所有衍生成果均必須以涵蓋於GPL的範(fàn)疇下，且因其無法與專屬軟體 (Proprietary software)進(jìn)行整合，相對

4、地也減少了開放原始碼軟體應(yīng)用的機(jī)會。特別是如一些程式庫(Library)的開發(fā)，如果堅持需以GPL的方式進(jìn)行授權(quán)，則必不符合應(yīng)用於一般軟體開發(fā)過程的需求，因為開發(fā)出的成果同時也必須以GPL的形式公開。另一方面，假設(shè)這些程式庫功能已存在於專屬軟體領(lǐng)域，在功能相近但不必公開的情況下， 一般程式開發(fā)人員可能捨棄開放程式碼程式庫而選擇專屬領(lǐng)域的程式庫。在這樣的限制下，開放程式碼程式 庫顯然不具有發(fā)展機(jī)會，同時也背離了原本開發(fā)程式庫的意義?；?/p>

5、此需求，自由軟體基金會提出了LGPL。LGPL仍是基於GPL精神所發(fā)展出，且與GPL相容，但使得開放原始碼軟體得以與GPL或非GPL軟體結(jié)合。,BSD,BSD 是由加州大學(xué)柏克萊分校所發(fā)展出來，其前身為一個UNIX版本的研發(fā)計畫。BSD條款的特點是文字極精簡，且對於使用者的規(guī)範(fàn)而言，主要也僅針對原始碼與二元碼格式散佈時應(yīng)載明事項，以及特定組織名稱是否具背書(Endorsement)效力等項目進(jìn)行規(guī)範(fàn)。除BSD本身之外，亦有許多授權(quán)條款

6、採取BSD 形式的授權(quán)方式，包括X-11、Apache software license、Cryptix General License、W3C Software Notice and License、Python Copyright、License、Zope Public License、LDAP Public License與Phorum License等。基本上，BSD授權(quán)條款的自由度極大，允許使用者自由進(jìn)行使用、複製、修改、散

7、佈或銷售的動作。依照BSD的精神，只要符合授權(quán)條款所述條件，專屬軟體的開發(fā)人員可以在其產(chǎn)品中包含BSD軟體元件，而該產(chǎn)品亦可透過一般商業(yè)管道進(jìn)行銷售，而不受到如GPL的嚴(yán)格限制般，必須將成果同樣以開放原始碼的機(jī)制公開。,MPL,MPL條款將原始程式碼與二元程式碼的授權(quán)分離。根據(jù)MPL授權(quán)條款的設(shè)計，即使經(jīng)過各個版本的修改之後，原始程式碼仍必須持續(xù)保持MPL開放原始碼的模式，但二元碼版本則可由作者自由選擇以任何形式散佈（指以任何開放原

8、始碼或?qū)佘涹w形式）。亦即，允許二元碼版本可如一般專屬軟體般禁止使用者任意複製、散佈或修改，但透過對於原始碼公開的規(guī)定，亦保留了開放原始碼的特性。除了對於原始碼與二元碼的分離授權(quán)， MPL另有一點與其它開放原始碼授權(quán)機(jī)制不同，也就是允許原始碼採取「多重授權(quán)」(Multiple-licensed Code)的模式。所謂多重授權(quán)是指不限定原始碼單一性地選擇MPL授權(quán)，根據(jù)MPL 的授權(quán)條款內(nèi)容，原創(chuàng)作者可依其意願，指定原始碼中一部分

9、採取MPL 授權(quán)，而另一部分採用其它授權(quán) 方式，且此處所指之「其它授權(quán)方式」並不限於開放原始碼或?qū)偈跈?quán)。,開放原始碼（Open Source）,允許自由散佈。包含程式原始碼的自由流通。授權(quán)條款應(yīng)允許對原作品的修改以及衍生作品的產(chǎn)生。需保持原作者原始碼的一致性(Integrity)。授權(quán)條款對任何個人或群體均需一視同仁，不得有差別待遇。授權(quán)條款不得對特定領(lǐng)域或活動的應(yīng)用有差別限制。授權(quán)條款對於衍生作品自動適用。授權(quán)條款不

10、得附屬於其它產(chǎn)品之下。授權(quán)條款不得對隨同散佈的其它軟體做出限制（例如規(guī)定需同為開放原始碼軟體）。散佈管道必須保持技術(shù)中立性，不限制特定方式或平臺才能取得。,自由軟體,免費&商業(yè)軟體對照表自由軟體—辦公室應(yīng)用自由軟體--多媒體應(yīng)用自由軟體--網(wǎng)路應(yīng)用自由軟體--快樂應(yīng)用自由軟體--教學(xué)應(yīng)用自由軟體--可攜式軟體,自由軟體,自由軟體--系統(tǒng)類自由軟體--程式開發(fā)類自由軟體—架站類,web2.0,不是一個技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)