陳舊性心肌梗死合并室速的處理策略和時(shí)機(jī)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩36頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院李 剛,陳舊性心肌梗死合并室速的處理——指南和現(xiàn)實(shí)的差距,心臟猝死病因,Adapted from Bayés de Luna A. Am Heart J. 1989;117:151-159.,心臟性猝死(SCD)是全球成人主要死亡原因,我國(guó)SCD發(fā)病率為41.8/10萬(wàn),每年有54萬(wàn)人死于SCD,每天有1480人死于SCD,每分鐘有1人發(fā)生SCD。,心臟猝死發(fā)病率及事件總數(shù),成

2、人總發(fā)病率,Myerburg RJ. Circulation. 1992;85(suppl I):I-2 – I-10.,,,,,,,,,,,,,高危冠心病患者,患過(guò)冠心病的患者,EF<30%心衰患者,院外心臟猝死幸存者,心梗后康復(fù)期VT/VF,,心梗后室速流行病學(xué),心梗后室速(VT)/室顫(VF)的發(fā)生率較高,院外室速/室顫發(fā)生率約為10%,猝死率高達(dá)90%;由于采用了藥物治療和介入治療手段,院內(nèi)的室速(VT)/室顫發(fā)生率約為4.7%

3、室性心律失常,尤其是多形性室性心動(dòng)過(guò)速和室顫是引起心肌梗死患者早期死亡的主要原因。在急性心梗幸存的人群中, 50%以上仍死于致命的室性心律失常。,CARISMA STUDY,SCD風(fēng)險(xiǎn)增加2倍,,植入性心電記錄儀對(duì)心梗后射血分?jǐn)?shù)降低患者長(zhǎng)期心律失常的監(jiān)測(cè),Europace. 2010; 12: 254–260,心臟交感神經(jīng)重構(gòu)心肌細(xì)胞電重構(gòu)心臟解剖組織重構(gòu)心臟交感神經(jīng)重構(gòu)、電重構(gòu)和解剖組織重構(gòu)的相互作用。,心梗后心律失

4、常發(fā)生機(jī)制,心梗后心律失常發(fā)生機(jī)制,折返 微折返 缺血心肌電生理特性不一致大折返 缺血區(qū)有存活心肌 心肌纖維的定向及異向性傳導(dǎo) 心肌梗塞后纖維化所形成的膠原基質(zhì)觸發(fā)活動(dòng)EAD(早期后除極電位) DAD(晚期后除極電位)自律性 膜內(nèi)電位下降引起自律性增高,心梗后室速治療策略,指南推薦—血運(yùn)重建,參考指南1 20

5、16室性心律失常中國(guó)專家共識(shí)2 2015 ESC室性心律失常治療與心臟猝死預(yù)防指南3 2017冠心病血運(yùn)重建后心臟性猝死的預(yù)防中國(guó)專家共識(shí),如果室速是由于心梗瘢痕形成的異常電生理基質(zhì)所致,血運(yùn)重建不能消除室速。如果心功能較好,僅發(fā)生過(guò)室顫而未發(fā)生過(guò)持續(xù)性室速,血運(yùn)重建是有效預(yù)防猝死的手段,Post MI VT與缺血的關(guān)系,ESC: guidelines on myocardial revascularization( 2010),

6、1.血運(yùn)重建可改善冠心病患者的心電穩(wěn)定性,降低室性心律失常的風(fēng)險(xiǎn)2.但很多研究表明,PCI后仍有相當(dāng)部分病人能夠被誘發(fā)出VT,并導(dǎo)致13%的SCD比例。3.對(duì)于不能血運(yùn)重建,或伴有左室功能障礙的陳舊心梗患者為降低缺血誘發(fā)SCD應(yīng)優(yōu)先考慮植入ICD,指南推薦—藥物,指南推薦—ICD,指南推薦—射頻消融,VANISH研究,來(lái)自22個(gè)中心259例因缺血性心肌病安裝ICD,盡管接受抗心律失常藥物治療但仍有室性心動(dòng)過(guò)速發(fā)作的患者被入選該試驗(yàn),

7、并被隨機(jī)分配到抗心律失常藥物強(qiáng)化治療組(AAD組 127例)及導(dǎo)管消融組(CA組 132例)。平均隨訪27.9個(gè)月。主要復(fù)合終點(diǎn)為隨機(jī)分組后任意時(shí)間發(fā)生的死亡、ICD電擊(30天的治療期后)和室性心動(dòng)過(guò)速風(fēng)暴(24小時(shí)內(nèi)≥3次的室性心動(dòng)過(guò)速發(fā)作)。,N Engl J Med. 2016;375(2):111-21.,,對(duì)于室性心動(dòng)過(guò)速患者,與抗心律失常藥物強(qiáng)化治療相比,導(dǎo)管消融治療能夠顯著減少患者的死亡,室性心動(dòng)過(guò)速風(fēng)暴和植入式心律轉(zhuǎn)

8、復(fù)除顫器(ICD)電擊復(fù)合終點(diǎn)。,Post-Approval THERMOCOOLVT Trial,J Am Coll Cardiol. 2016;67(6):674-83.,一項(xiàng)多中心、前瞻性、非隨機(jī)化、單組研究美國(guó)18個(gè)醫(yī)學(xué)中心,共納入249例心梗后持續(xù)單形性室速患者評(píng)估THERMOCOOL導(dǎo)管射頻消融的長(zhǎng)期安全性及有效性,,,139例心梗后室速患者,射頻消融后隨訪6月,82%患者室速發(fā)作頻率下降≥75%,,射頻消融治療前后對(duì)比

9、,消融后住院率、ICD電擊、持續(xù)性室速事件均明顯減少,室速射頻消融技術(shù)不斷進(jìn)步,2015 ESC室性心律失常治療與心臟猝死預(yù)防指南,無(wú)ICD治療下射頻消融LVEF>40%的單形性室速是否獲益值得未來(lái)更多研究,理想與現(xiàn)實(shí),反復(fù)發(fā)作的室速治療選擇,Europace 2015;17:1294-99,背景:歐洲分別于2006年、2014年、2015年發(fā)布室速診治相關(guān)指南或?qū)<夜沧R(shí),但臨床實(shí)踐與指南推薦有一定差距,特別是結(jié)構(gòu)性心臟病合并室速的治療

10、。目的:調(diào)查目前歐洲室速治療實(shí)際情況方法:電子問(wèn)卷調(diào)查參與單位:歐洲心律協(xié)會(huì),包括16個(gè)國(guó)家,31家醫(yī)學(xué)中心,其中大學(xué)附屬醫(yī)院占83.9%,每年治療室速患者>500例的醫(yī)學(xué)中心占16.1%,,心梗后反復(fù)發(fā)作血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定的持續(xù)性單形性室速在LVEF≤35%的患者中,首選治療措施ICD占93.3%,6.7%的病例分別采用AAD及射頻消融LVEF正常的患者中,46.7%的病例首選AAD,40%選擇射頻消融,,心梗后反復(fù)發(fā)作血流動(dòng)力

11、學(xué)穩(wěn)定的NSVT在LVEF≤35%的患者中,首選治療措施ICD占70%,20%和6.7%的病例分別采用AAD及射頻消融;LVEF正常的患者中,70%的病例首選AAD,16.7%和3.3%的病例選擇射頻消融和ICD,,心梗后反復(fù)發(fā)作血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定的持續(xù)性單形性室速在LVEF≤35%的患者中,首選治療措施ICD占80%,13.8%和6.9%的病例分別采用AAD及射頻消融;LVEF正常的患者中,53.3%的病例首選ICD,40%和1

12、0%的病例選擇AAD和射頻消融,結(jié)論,在歐洲,心梗后室速,LVEF≤35%,ICD是首選,射頻消融僅為ICD或藥物的補(bǔ)充治療;SCD高?;颊咧?,均考慮植入ICD,與指南推薦一致;SCD中?;虻臀;颊?,治療選擇較多樣,仍有較多中心首選藥物治療;SCD高?;颊咧委煵呗裕瑢?duì)射頻消融選擇較為謹(jǐn)慎,美國(guó)數(shù)據(jù),根據(jù)美國(guó)國(guó)家心血管病數(shù)據(jù)注冊(cè)(NCDR)的ICD注冊(cè)資料,2011年美國(guó)1435家醫(yī)院共植入ICD 139991例,其中用于SCD一級(jí)

13、預(yù)防106131例,占75.8%。同樣來(lái)自NCDR的PCI注冊(cè)資料(Cath PCI Registry)顯示,2011年美國(guó)1377家醫(yī)院共完成PCI632557例,PCI例數(shù)與ICD例數(shù)之比4.5:1。,中國(guó)2016PCI數(shù)據(jù),霍勇,第16屆全國(guó)介入心臟病學(xué)論壇,2013,總PCI手術(shù)例數(shù),中國(guó)2016心律失常介入數(shù)據(jù),2016年共植入3317例,較2015年增長(zhǎng)16.3%,其中單腔ICD 2183例(66%)。ICD的植入數(shù)量逐年

14、提高。其中一級(jí)預(yù)防1693例(51%),二級(jí)預(yù)防1624例(49%)。,我國(guó)2016年共完成PCI 666495例,PCI例數(shù)與ICD和CRTD例數(shù)(5395)為124:1。,2017EPCI——冠心病血運(yùn)重建后心臟性猝死的預(yù)防專家共識(shí),提出一個(gè)簡(jiǎn)化流程(1裝支架、2次心超、3個(gè)月隨訪,關(guān)注EF40%,小結(jié),惡性室性心律失常(VT/VF)是導(dǎo)致陳舊性心?;颊哳A(yù)后不良,SCD高發(fā)的重要因素。血運(yùn)重建可改善冠心病患者的心電穩(wěn)定性,降低室

15、性心律失常的風(fēng)險(xiǎn),但PCI治療后SCD依然高發(fā)。在最佳藥物治療及血運(yùn)重建治療基礎(chǔ)上,ICD能夠減少SCD而降低全因死亡率,改善患者的遠(yuǎn)期預(yù)后。符合冠心病高危猝死人群盡早安裝ICD是最有效的方法之一。遵從指南,心血管冠脈介入醫(yī)生和電生理醫(yī)生的攜手努力,綜合應(yīng)用血運(yùn)重建、ICD、射頻消融策略會(huì)改善冠心病患者SCD高發(fā)的現(xiàn)狀,改善冠心病患者預(yù)后。,謝謝!,如果室速是由于心梗瘢痕形成的異常電生理基質(zhì)所致,血運(yùn)重建不能消除室速。如果心功能較

16、好,僅發(fā)生過(guò)室顫而未發(fā)生過(guò)持續(xù)性室速,血運(yùn)重建是有效預(yù)防猝死的手段。對(duì)心梗病人,LVEF<=35%,左心室存在較大的癍痕,即使采用血運(yùn)重建, β- 阻滯劑,ACE抑制劑治療,遠(yuǎn)期發(fā)生致命性室性心律失常的危險(xiǎn)也是增加的。ICD對(duì)降低總死亡率,預(yù)防猝死可能有益。,心梗后室速治療策略,心梗后心律失常發(fā)生機(jī)制,1.急性期? 鈣負(fù)荷增加致早期后除極(EAD)和延遲后除極(DAD),動(dòng)作電位時(shí)程(APD)異質(zhì)性增加;?

17、0;缺血致Cx-43去磷酸化,心肌間電偶聯(lián)減少和組織的各相異性增加;? 交感興奮增強(qiáng)組織的脂解,游離脂肪酸增加促進(jìn)VF的誘發(fā);? Purkinje纖維相關(guān)(電風(fēng)暴)。,心梗后心律失常發(fā)生機(jī)制,2.慢性期? 疤痕介導(dǎo)的折返性室速;心肌徹底梗死或心梗后盡早開(kāi)通血管來(lái)保證心肌完全存活均不會(huì)發(fā)生室速,而心肌和疤痕摻雜的狀態(tài)最容易引起緩慢傳導(dǎo),導(dǎo)致各種復(fù)雜的心律失常,而導(dǎo)管消融的目的就是使疤痕均質(zhì)化。所以建議冠

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論