我國(guó)封閉式基金與開(kāi)放式基金業(yè)績(jī)比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩60頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、近年來(lái),我國(guó)證券投資基金市場(chǎng)發(fā)展迅速,尤其是開(kāi)放式基金的數(shù)量增長(zhǎng)異常迅猛,截至2006年6月底共有212只開(kāi)放式基金運(yùn)作;相反,封閉式基金從2002年底以來(lái)發(fā)展即停滯不前,被市場(chǎng)所冷落。開(kāi)放式基金數(shù)量與規(guī)模占據(jù)市場(chǎng)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),而其業(yè)績(jī)是否能顯著超越封閉式基金,兩種基金業(yè)績(jī)到底孰優(yōu)孰劣,這一問(wèn)題受到市場(chǎng)普遍關(guān)注。 本文在對(duì)證券投資基金概念、特點(diǎn)和分類(lèi)進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上,先對(duì)封閉式基金與開(kāi)放式基金進(jìn)行了制度比較,理論上這兩種基金各有優(yōu)勢(shì)

2、,沒(méi)有絕對(duì)優(yōu)劣之分。從實(shí)證角度比較業(yè)績(jī),本文選取2003年1月1日至2006年6月30日為樣本區(qū)間,并將其按年度劃分為四個(gè)子樣本區(qū)間,基于數(shù)據(jù)包絡(luò)方法(DEA)、同時(shí)結(jié)合凈值收益率指標(biāo)對(duì)兩種基金業(yè)績(jī)進(jìn)行比較。結(jié)果發(fā)現(xiàn):在樣本區(qū)間內(nèi),就盈利能力而言,牛市中開(kāi)放式基金略勝一籌,熊市中封閉式基金稍占上風(fēng);就基于引入風(fēng)險(xiǎn)因素的DEA業(yè)績(jī)效率指標(biāo)而言,兩種基金除在2005年度封閉式基金顯著優(yōu)于開(kāi)放式基金外,其他年度兩者并無(wú)明顯差異;總體而言,兩種

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論