供給側(cè)改革與各國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制

1、供給側(cè)改革與世界主要經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,,2016年4月13日,通史體例與能力培養(yǎng)是高三復(fù)習(xí)的重任，在現(xiàn)行專題模塊的課程體系下，對(duì)歷史基礎(chǔ)與主干知識(shí)的重組目的在于查缺、補(bǔ)漏、培能，融入熱點(diǎn)與現(xiàn)實(shí)問題不過(guò)是讓學(xué)生關(guān)注新情境，換個(gè)角度思考問題…… ——摘自《歷史教學(xué)》2016.1-2,材料一 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，既要做好減法，又要做好加法，減少無(wú)效和低端供給，擴(kuò)大有效和中高端供給。一方面，鋼鐵等行業(yè)出現(xiàn)嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)能超過(guò)

2、11億噸，產(chǎn)能過(guò)剩超過(guò)3億噸，1噸鋼利潤(rùn)曾一度跌到0.43元，行業(yè)中隱含著大量“僵尸企業(yè)”，去產(chǎn)能勢(shì)在必行、迫在眉睫。另一方面，與消費(fèi)升級(jí)相適應(yīng)的有效供給嚴(yán)重不足，中國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量保障能力與消費(fèi)者日益增長(zhǎng)的質(zhì)量安全需求之間的矛盾依然突出，2015年中國(guó)內(nèi)地公民出境消費(fèi)支出超過(guò)1萬(wàn)億元。 -----摘自2016年昆明市第二次文綜政治卷第38題,,一、時(shí)政背景,材料二,,1.習(xí)大大說(shuō)的供給側(cè)是啥意思?,,,2.別說(shuō)廢話，到底啥意思?,,,

3、3.我們努力把蛋糕做好做精致.......,,,4.可是為啥要供給側(cè)改革?,,,5.要怎么進(jìn)行供給側(cè)改革?,,供給側(cè)改 革,,小結(jié)一下下:,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)配置,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),,,材料四 供給側(cè)改革是否有先例？20 世紀(jì)70-80 年代，美、英相繼陷入滯脹，“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“撒切爾主義”分別采用減稅和國(guó)企改革等措施幫助經(jīng)濟(jì)走出衰退的泥淖。中國(guó)“供給側(cè)改革”更注重經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，避免潛在增速的大幅下滑。 -----摘自

4、海通證券研究所,二、考點(diǎn)整合,材料三 20世紀(jì)以來(lái),世界各國(guó)都在積極探索符合本國(guó)國(guó)情的運(yùn)行機(jī)制與發(fā)展模式,其中政治領(lǐng)袖如列寧、斯大林……羅斯福、蔣介石、毛澤東、尼克松、鄧小平、里根、克林頓，學(xué)術(shù)泰斗如凱恩斯，經(jīng)濟(jì)學(xué)者如貨幣學(xué)派和供給學(xué)派等，在實(shí)踐與理論上都為人類經(jīng)濟(jì)文明發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。-----摘自海通證券研究所,問題:根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué),整理20世紀(jì)以來(lái)蘇、美、中經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中重大機(jī)制。,（1）列寧的探索,1.20世紀(jì)蘇聯(lián)重大經(jīng)

5、濟(jì)發(fā)展機(jī)制,非常機(jī)制:戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策,[點(diǎn)撥] (1)“非常機(jī)制”實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)時(shí)資源的集中配置,鞏固蘇維埃政權(quán),但脫離國(guó)情,違背人民意愿; (2)新經(jīng)濟(jì)政策借助市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)手段恢復(fù)和發(fā)展了生產(chǎn),但遭到蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的質(zhì)疑。,,間接過(guò)渡:新經(jīng)濟(jì)政策,[典型例題],例1．(2014·安徽卷） 列寧指出：“在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上，由于我們企圖過(guò)渡到共產(chǎn)主義，到1921年春天我們就遭到了嚴(yán)重的失敗?！贝恕皣?yán)重的失敗”的主要原因是(　　)

6、A．蘇維埃政權(quán)農(nóng)業(yè)稅過(guò)重B．蘇俄政策嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)C．分配領(lǐng)域的實(shí)物配給制D．蘇俄敵對(duì)勢(shì)力十分強(qiáng)大,[典型例題],例2．(2014·海南卷） 1924年，季諾維也夫在俄共（布）十三大上所作的政治報(bào)告中強(qiáng)調(diào)“不會(huì)再有因新經(jīng)濟(jì)政策而采取的新的退卻”。此后，黨的許多領(lǐng)導(dǎo)人也紛紛表示，反對(duì)“扼殺社會(huì)主義因素而復(fù)活資本主義”。這表明當(dāng)時(shí)他們認(rèn)為，新經(jīng)濟(jì)政策A．已經(jīng)完成了恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的任務(wù) B．是特殊時(shí)期被迫做

7、出的暫時(shí)妥協(xié)C．是建設(shè)社會(huì)主義的正確道路 D．應(yīng)該為戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策所取代,(2)斯大林模式,1.20世紀(jì)蘇聯(lián)重大經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制,重工業(yè)化,[點(diǎn)撥] (1)斯大林模式排斥市場(chǎng)，機(jī)制僵化缺乏活力; (2)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)農(nóng)輕重比例失調(diào)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)不能持續(xù)發(fā)展。,,農(nóng)業(yè)全盤集體化,,高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì),[典型例題],例3．（2015年全國(guó)課標(biāo)II卷文綜）1930年蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量為835．4億千克，1931年降至69

8、4．8億千克；1930年蘇聯(lián)糧食出口483億千克，1931年增至518億千克。這表明蘇聯(lián)（ ）A．人民為國(guó)家工業(yè)化建設(shè)作出貢獻(xiàn) B．農(nóng)業(yè)投入不足造成糧食供不應(yīng)求C．糧食減產(chǎn)嚴(yán)重制約工業(yè)發(fā)展速度 D．農(nóng)業(yè)集體化影響農(nóng)民生產(chǎn)積極性,[典型例題],例5．(2015·江蘇卷） “20世紀(jì)50年代，蘇聯(lián)科技人員發(fā)明了連續(xù)鑄鋼法，鑄出的鋼錠比傳統(tǒng)方法質(zhì)地均勻，且能將產(chǎn)量提高1/10到1/5，因而被28個(gè)國(guó)

9、家買去專利。但直到1980年，蘇聯(lián)自身只有11%的鋼錠采用此項(xiàng)技術(shù)生產(chǎn)。”對(duì)材料解讀最準(zhǔn)確的是( )A．制度變革激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新 B．計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制約技術(shù)轉(zhuǎn)化C．科技交流不受冷戰(zhàn)影響 D．經(jīng)濟(jì)模式?jīng)Q定科研方向,[典型例題],例2．(2014·全國(guó)I） 1928年，蘇聯(lián)按照國(guó)家計(jì)劃在烏拉爾地區(qū)建設(shè)兩個(gè)鉀礦礦井，一個(gè)由蘇聯(lián)自主建設(shè)，另一個(gè)由德國(guó)公司負(fù)責(zé)。這反映出蘇聯(lián)在工業(yè)化初期A．缺

10、少基本的技術(shù)基礎(chǔ)B．突破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)指令的制約C．依賴外資建設(shè)重工業(yè)D．采用新經(jīng)濟(jì)政策的某些做法,[典型例題],例6．(2012·廣東）有學(xué)者說(shuō)：“蘇聯(lián)制度的設(shè)計(jì)用意，在于盡快將一個(gè)極落后，開發(fā)度極低的國(guó)家，早早送上工業(yè)化的大道……盡管這個(gè)制度極其缺乏效率，極其浪費(fèi)，但畢竟達(dá)到了上述目標(biāo)?！睋?jù)此可知該學(xué)者A．贊同列寧的新經(jīng)濟(jì)政策　　　　 B．客觀評(píng)價(jià)了戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策C．認(rèn)為斯大林模式有合理之處

11、　　 D．否認(rèn)赫魯曉夫改革的必要性,換個(gè)角度看問題,（1）國(guó)家干預(yù)模式,2.20世紀(jì)美國(guó)重大經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制,開創(chuàng):,[點(diǎn)撥] (1)運(yùn)用財(cái)政赤字，政府投資、減稅全面干預(yù); (2)控制失業(yè)，穩(wěn)定社會(huì)秩序；,,理論:,延續(xù):,,隱患:高赤字、高國(guó)債、高通脹,羅斯福新政,凱恩斯主義,二戰(zhàn)后杜魯門、艾森豪威爾、肯尼迪、約翰遜、尼克松,[典型例題],例6．(2014·福建）根據(jù)羅斯福總統(tǒng)的建議，國(guó)會(huì)授權(quán)政府設(shè)立工程

12、振興局，并撥款用于重新造林，修建住宅和興辦教育等，到1943年該局共花費(fèi)了110億美元用于種類繁多的興建項(xiàng)目。這表明羅斯福希望A．借助多渠道提供就業(yè)機(jī)會(huì)B．采取金融手段以解決危機(jī)C．通過(guò)制定法規(guī)來(lái)復(fù)興經(jīng)濟(jì)D．設(shè)立新的機(jī)構(gòu)以控制市場(chǎng),[典型例題],例6．(2015·全國(guó)I）1935年8月，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)法案，其中規(guī)定凡是滿65歲的退休人員，根據(jù)原工資水平每月可獲得一定數(shù)額的養(yǎng)老金，與該規(guī)定屬于同一法案的是A

13、．制定公平經(jīng)營(yíng)章程B．建立失業(yè)保險(xiǎn)制度C．提供農(nóng)副產(chǎn)品補(bǔ)貼D．規(guī)定最低工資水平,（2）新自由主義模式,2.20世紀(jì)美國(guó)重大經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制,原因:,[點(diǎn)撥],,表現(xiàn):,醫(yī)治:,20世紀(jì)70年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)“滯脹”,大量僵尸企業(yè)、生產(chǎn)成本上升、高通脹、高失業(yè)率,里根實(shí)行供給學(xué)派和貨幣學(xué)派,(1)供給學(xué)派:商品降價(jià)保證供給，減稅刺激市場(chǎng)消費(fèi)；,(2)貨幣學(xué)派:緊縮銀根少發(fā)貨幣，減少財(cái)政赤字；,（3)里根新自由主義:縮貨幣控赤字抑制通貨膨

14、脹,減稅加大國(guó)防開支醫(yī)治生產(chǎn)停滯。,[典型例題],例6．(2012·山東）某西方大國(guó)曾采取以下措施處理經(jīng)濟(jì)問題：把40%的國(guó)有企業(yè)出售給私人，削減住房、醫(yī)療、失業(yè)等各種社會(huì)福利開支，減少稅收，提高利率。這是為了（ ）A．促進(jìn)工業(yè)革命后經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 B．克服20世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)C．解決二戰(zhàn)后初期的經(jīng)濟(jì)困難 D．緩解20世紀(jì)70年代的經(jīng)濟(jì)滯漲,[典型例題],例6．(20

15、14·廣東）20世紀(jì)80年代,美國(guó)里根總統(tǒng)為降低企業(yè)生產(chǎn)成本,實(shí)現(xiàn)企業(yè)營(yíng)業(yè)盈余和勞動(dòng)者報(bào)酬上升而采取的有效措施是（ ）A．提高產(chǎn)品價(jià)格 B．加大政府補(bǔ)貼C．減少貨幣發(fā)行 D．降低企業(yè)稅額,（3）中間道路模式,2.20世紀(jì)美國(guó)重大經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制,開創(chuàng):,解決赤字問題,克林頓“宏觀調(diào)控,微觀自主”既反對(duì)完全放任,又反對(duì)過(guò)度干預(yù),減開支裁雇員適當(dāng)增稅,投資基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展高

16、新產(chǎn)業(yè),實(shí)踐:,解決失業(yè)問題,,,,（1）蔣介石國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)運(yùn)動(dòng),3.20世紀(jì)中國(guó)重大經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制,幣制改革,重視軍工,交通建設(shè),擴(kuò)大就業(yè)，夯實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施,促進(jìn)了大危機(jī)時(shí)期中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。為中國(guó)年持久抗戰(zhàn)奠定了一定的物質(zhì)基礎(chǔ)。,白銀國(guó)有、穩(wěn)定經(jīng)融,應(yīng)對(duì)國(guó)際局勢(shì)，構(gòu)建戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)體制,,,,,,重大作用,[典型例題],例6．(2015·四川）1935年國(guó)民黨五屆一中全會(huì)通過(guò)的《確定國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)施計(jì)劃大綱案》，明確了“建設(shè)國(guó)民

17、經(jīng)濟(jì)，必須為全盤之統(tǒng)制”的政策。該政策①受國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)思潮影響 ②消除了列強(qiáng)經(jīng)濟(jì)壓迫③有利于構(gòu)建戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)體制 ④ 遏制了官僚資本勢(shì)力A.①③ B.①④ C.②③ D.②④,[典型例題],例6．(2015·全國(guó)I）1933年到1937年上半年，國(guó)民政府軍屬委員會(huì)先后統(tǒng)籌完成了江寧、鎮(zhèn)江、虎門、馬尾、連云港等重要塞區(qū)的建設(shè)，又大規(guī)模構(gòu)筑了京滬、滬杭、豫北、晉北、綏東等側(cè)

18、重于城市和交通線防御的工事。它反映了國(guó)民政府（ ）A.力圖防范各地興起的反蔣運(yùn)動(dòng) B.對(duì)日持久防御作戰(zhàn)的戰(zhàn)略意圖C.全力“圍剿”紅軍的企圖 D. 試圖消弱各地軍閥的實(shí)力,（2）毛澤東時(shí)期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì),3.20世紀(jì)中國(guó)重大經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制,一五計(jì)劃,人民公社化運(yùn)動(dòng),“大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)”,行政命令瞎指揮經(jīng)濟(jì)發(fā)展,模仿蘇聯(lián)，中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的開始,高度集中、不計(jì)成本、生產(chǎn)與需求脫節(jié),,,,例6．(2014·全國(guó)I）“一五”

19、計(jì)劃期間，我國(guó)實(shí)行糧食計(jì)劃供應(yīng)制度，各地根據(jù)國(guó)家糧食計(jì)劃供應(yīng)的相關(guān)規(guī)定，以戶籍為依據(jù)確定糧食供應(yīng)的對(duì)象與數(shù)量。這一制度的實(shí)行A．有利于資本主義工商業(yè)改造B．保障了工業(yè)化戰(zhàn)略實(shí)施C．緩解了災(zāi)害造成的糧食短缺D．加速了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù),,例6．(2014·全國(guó)Ⅱ）1953年10月，中共中央決定在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行糧食的統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷，在農(nóng)村向余糧戶實(shí)行糧食計(jì)劃收購(gòu)的政策，由國(guó)家嚴(yán)格控制糧食市場(chǎng)。糧食的統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷A．加快了我國(guó)

20、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展 B．有力地促進(jìn)了各地農(nóng)村的政權(quán)建設(shè)C．將農(nóng)民經(jīng)濟(jì)生活納入國(guó)家計(jì)劃體制 D．為國(guó)家工業(yè)化建設(shè)提供勞動(dòng)力資源,,（3）社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì),1992鄧小平南巡講話,1992中共十四大召開,1993中共十四屆三中全會(huì),1997中共十五大召開,,,,,提出經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,使經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)和基本原則具體化，勾畫出社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本框架。,確立社會(huì)主

21、義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度。,指出計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段。,1984年城市經(jīng)濟(jì)體制改革,,政企分開、擴(kuò)大國(guó)企自主權(quán)，實(shí)行廠長(zhǎng)負(fù)責(zé)制。,1978年農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革,,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。,例6．(2012·天津）據(jù)統(tǒng)計(jì)，1992年全國(guó)辭去公職經(jīng)商者達(dá)12萬(wàn)人，未辭職而以各種形式投身商海者超過(guò)1000萬(wàn)人，這種現(xiàn)象被稱為“下海潮”。這反映了 A．市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革成為社會(huì)共識(shí) B．多種經(jīng)濟(jì)成分開始共同發(fā)展

22、C．城市經(jīng)濟(jì)體制改革全面展開 D．計(jì)劃經(jīng)濟(jì)開始轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),,例6．(2012·天津）表2是依據(jù)龔關(guān)主編《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)史》中的有關(guān)數(shù)據(jù)編制的。該表反映出表2 1979-1984年我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入與消費(fèi)水平年均A．社會(huì)主義商品市場(chǎng)體系已建立B. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革成效顯著C. 城市經(jīng)濟(jì)體制改革還沒有啟動(dòng)D. 城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平低于農(nóng)村,,三、拓展延伸,材料四 2016年1月26日中央