基于產(chǎn)業(yè)效應視角的中國上市公司并購高科技企業(yè)動因及績效研究:對1999-2006年滬深兩市的實證分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩92頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、近年來,從事傳統(tǒng)行業(yè)的上市公司并購高科技企業(yè)的現(xiàn)象層出不窮,很多上市公司通過并購高科技企業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉型,高科技企業(yè)也因此獲得更多的融資機會。本文對這一現(xiàn)象進行了研究。 本文首先分析了我國上市公司并購高科技企業(yè)的動因,并對并購過程和機理用自組織理論予以解釋,認為上市公司并購高科技企業(yè)是雙方實現(xiàn)共贏的自發(fā)過程。在實證分析部分,本文選取了滬深兩市1999-2006年上市公司并購高科技企業(yè)的113起案例作為樣本,通過因子分析法對所有案例

2、并購前后的績效以及產(chǎn)業(yè)效應對并購績效的影響予以考察。然后本文將樣本劃分為1999-2000年以及2001-2006年兩個階段,對并購的績效以及產(chǎn)業(yè)效應予以更深入的分析。本文還將樣本劃分為不同產(chǎn)業(yè)類型,對不同產(chǎn)業(yè)類型之間并購前后的績效和并購產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)效應予以比較。研究結果表明,從整體來看,上市公司并購高科技企業(yè)前后績效并未出現(xiàn)顯著性差異,產(chǎn)業(yè)效應對上市公司并購高科技企業(yè)的影響可以忽略;通過對兩個時間段的分析,發(fā)現(xiàn)在1999-2000年這個

3、時間段的并購績效顯著,并顯示了并購的產(chǎn)業(yè)效應,而2001-2006年的樣本并購前后績效并未出現(xiàn)顯著差異,沒有顯現(xiàn)并購高科技企業(yè)的產(chǎn)業(yè)效應;在僅考慮托賓q單個指標時,發(fā)現(xiàn)并購電子信息產(chǎn)業(yè)類企業(yè)后上市公司的產(chǎn)業(yè)效應有所提升,但并不顯著;并購生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)類和其它產(chǎn)業(yè)類企業(yè)后上市公司的產(chǎn)業(yè)效應有顯著性下降;并購電子信息產(chǎn)業(yè)類產(chǎn)業(yè)效應略微好于并購生物醫(yī)藥類和其它產(chǎn)業(yè)類。而且通過對電子信息產(chǎn)業(yè)分時間段的托賓q檢驗,可以發(fā)現(xiàn),1999-2000年并購

4、電子信息類企業(yè)產(chǎn)業(yè)效應有顯著提升;而2001-2006的實證結果則恰恰相反,并購電子信息類企業(yè)后上市公司的產(chǎn)業(yè)效應顯著性下降。 最后本文結合產(chǎn)業(yè)周期理論對前面的實證研究結果予以解釋,認為在高科技行業(yè)整體上處于景氣期(即整個高科技行業(yè)處于產(chǎn)業(yè)周期的成長和成熟階段)時,上市公司并購高科技企業(yè)后業(yè)績有顯著性提升,同時,產(chǎn)業(yè)效應對上市公司的并購有積極顯著的影響,此時上市公司選擇并購高科技企業(yè)容易取得成功。就某一特定的高科技產(chǎn)業(yè)而言,本文

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論