我國政府審計公告制度的效果分析研究.pdf

1、2003年12月15日，審計署公告了關(guān)于防治非典型肺炎專項資金和社會捐贈款物的審計結(jié)果，審計結(jié)果公告制度從此正式確立。截至2007年1月25日審計署在其官方網(wǎng)站上共發(fā)布了19個審計結(jié)果公告，這些被媒體稱為“審計風(fēng)暴”的審計結(jié)果公告一經(jīng)發(fā)布在社會上引起了強烈反響，那么它的效果究竟如何呢?它向社會公眾傳遞了一些什么信息呢?公告過后又沒有相應(yīng)的問責(zé)制度來保證它的權(quán)威性?這就是本文要研究的地方。 本文以審計署公布的19個政府審計結(jié)果公告

2、的效果為研究對象，對我國的政府審計結(jié)果公告制度的效果加以分析，以交易成本理論、諾斯悖論及信號傳遞理論為理論基礎(chǔ)和工具進行分析和研究。建立政府審計部門、被審計單位和法制機關(guān)的博弈模型以分析在政府審計結(jié)果公告制度中相應(yīng)部門的策略選擇，同時運用信號傳遞理論來分析審計公告作為一個信息所帶來的社會影響。最后提出了對策建議。共分五章進行論述。第一章為導(dǎo)論部分，闡明論文的研究意義和研究背景，對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和主要研究成果進行了梳理和評價，并提出本文的

3、研究思路；第二章為我國政府審計公告制度分析，闡述了我國政府審計公告制度產(chǎn)生的基礎(chǔ)、根源及現(xiàn)狀；第三章是政府審計公告制度的國際比較研究，選取了一些主要國家進行分析，從中可以看出我國審計公告制度上的一些局限性；第四章是本文的重點內(nèi)容，利用信息論和博弈論為理論工具，對我國政府審計過程中的經(jīng)濟本質(zhì)進行了系統(tǒng)分析；第五章是對我國審計公告之后問責(zé)審計的發(fā)展趨勢或方向提出了一般的策略框架和實施建議。 通過分析得出的主要結(jié)論和本文的新意之處如下

4、： 1、目前我國審計公告制度還存在一些不足，如審計公告范圍過小、尚未完全建立防范審計公告風(fēng)險機制、審計公告制度的實施制約性較弱、缺少審計特別報告制度、行政模式的局限、依法審計環(huán)境的缺失和責(zé)任追究制度不健全等等。 2、針對目前審計公告制所反映的問題，應(yīng)通過加強審計公告制度法律體系的建立和健全，建立審計公告后的信息反饋機制，提高審計人員素質(zhì)等措施來為審計公告制度的更好實施創(chuàng)造良好條件。 3、本文具有新意之處是從信號傳