1、政府績(jī)效審計(jì)在西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)有幾十年的發(fā)展歷史，并已成為政府審計(jì)工作的重點(diǎn)，各國(guó)已經(jīng)建立了比較完善的政府績(jī)效審計(jì)制度，在理論研究和審計(jì)實(shí)踐方面都積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。近年來，隨著改革及經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)政府績(jī)效審計(jì)工作日益受到政府和全社會(huì)的關(guān)注，各地審計(jì)機(jī)關(guān)也在領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、專項(xiàng)資金審計(jì)、投資審計(jì)等方面開始了政府績(jī)效審計(jì)的探索，但由于我國(guó)的政府績(jī)效審計(jì)起步較晚，目前尚未有一套完善的政府績(jī)效審計(jì)體系，缺少相應(yīng)的績(jī)效審計(jì)法律法規(guī)及明
2、確的績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)，未形成適合中國(guó)國(guó)情的政府績(jī)效審計(jì)模式。因此本論文試圖借鑒國(guó)外政府績(jī)效審計(jì)的豐富經(jīng)驗(yàn)和理論成果，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，對(duì)我國(guó)政府績(jī)效審計(jì)實(shí)施中的現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行分析并提出相應(yīng)對(duì)策，以期對(duì)完善我國(guó)政府績(jī)效審計(jì)起到一定的推動(dòng)作用。論文共四個(gè)部分。
第一部分緒論主要介紹了問題的提出，對(duì)國(guó)內(nèi)外研究的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并說明了本文的研究目標(biāo)、研究?jī)?nèi)容、研究方法及思路。
第二部分介紹了西方國(guó)家政府績(jī)效審計(jì)的實(shí)踐及對(duì)我
3、國(guó)的啟示，從政府績(jī)效審計(jì)的概念入手，對(duì)比分析政府績(jī)效審計(jì)與傳統(tǒng)財(cái)務(wù)審計(jì)的關(guān)系。分析國(guó)外政府績(jī)效審計(jì)產(chǎn)生的背景，借鑒美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞等西方國(guó)家政府績(jī)效審計(jì)的開展實(shí)踐及經(jīng)驗(yàn)，分析我國(guó)加強(qiáng)政府績(jī)效審計(jì)的必要性。
第三部分從法規(guī)建設(shè)及審計(jì)實(shí)踐方面回顧了我國(guó)績(jī)效審計(jì)發(fā)展的歷程，從我國(guó)現(xiàn)行審計(jì)體制、相關(guān)績(jī)效審計(jì)法律法規(guī)的缺失、審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的不完善、審計(jì)實(shí)施環(huán)境、審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)等方面分析我國(guó)在開展政府績(jī)效審計(jì)過程