孫詒讓《墨子間詁》訓(xùn)詁評(píng)述【開(kāi)題報(bào)告】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告</b></p><p><b>　　漢語(yǔ)言文學(xué)</b></p><p>　　孫詒讓《墨子間詁》訓(xùn)詁評(píng)述</p><p>　　一、綜述本課題國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)，說(shuō)明選題的依據(jù)和意義</p><p>　　先秦時(shí)代，儒墨并尊, 同為“顯學(xué)”。墨學(xué)的代表作就是《墨

2、子》?！赌印贩謨纱蟛糠郑阂徊糠质怯涊d墨子言行，闡述墨子思想，反映前期墨家的思想；另一部分是《經(jīng)上》、《經(jīng)下》、《經(jīng)說(shuō)上》、《經(jīng)說(shuō)下》、《大取》、《小取》等６篇文章，著重闡述墨家的認(rèn)識(shí)論和邏輯思想，其中還包含了許多自然科學(xué)的內(nèi)容，反映后期墨家的思想。 </p><p>　　后人對(duì)《墨子》做了諸多的校釋?zhuān)鴮O詒讓是兩千多年墨學(xué)史中具有重要作用的人物。孫詒讓的《墨子間詁》和所附資料（孫詒讓在《墨子間詁》之后，加上《

3、附錄》1 卷，《后語(yǔ)》2 卷；《附錄》1 卷包括篇目考、佚文和舊序；《后語(yǔ)》2 卷分上下。上卷包括墨子傳略、墨子年表和墨學(xué)傳授考；下卷包括墨子緒聞、墨學(xué)通論和墨家諸子鉤沉。），為后世墨學(xué)研究者提供文獻(xiàn)滋養(yǎng)，為近代墨學(xué)復(fù)興鋪路奠基?！赌娱g詁》被王煥鑣譽(yù)之為“墨學(xué)研究中的曠代之作”, 又被羅檢秋稱(chēng)為“墨學(xué)發(fā)展史上的一個(gè)重要里程碑”。它是20 世紀(jì)以前墨學(xué)研究的集大成者, 基本恢復(fù)了《墨子》文本的真實(shí)面目, 為墨學(xué)思想的研究和現(xiàn)代價(jià)值的挖掘

4、鋪平了道路, 掃清了障礙。晚清俞樾在《墨子間詁·俞序》中這樣寫(xiě)道: “瑞安孫詒讓仲容乃集諸說(shuō)之大成,著《墨子間詁》。凡諸家之說(shuō), 是者從之, 非者正之, 闕略者補(bǔ)之?！?lt;/p><p>　　孫詒讓的《墨子間詁》的底本是畢沅的《墨子校注》，參校了以明正統(tǒng)道藏本、明吳寬寫(xiě)本、顧廣圻校本和日本人刻本, 并吸收了畢沅、蘇時(shí)學(xué)、王念孫、王引之、張惠言、洪頤煊、俞樾、戴望等人的研究成果?！赌娱g詁》中的附錄一卷、后

5、語(yǔ)二卷, 收集了孫氏以前各時(shí)期關(guān)于《墨子》的主要評(píng)論和序文,觸及到了對(duì)墨學(xué)和《墨子》的評(píng)價(jià)問(wèn)題。</p><p>　　由于孫詒讓所學(xué)的知識(shí)和所處的社會(huì)環(huán)境的局限性，在對(duì)《墨子》尤其是《墨經(jīng)》的?？鄙嫌性S多不恰當(dāng)?shù)牡胤剑和鯚ㄨs在寫(xiě)《〈墨子〉校釋商兌》時(shí)指出此書(shū)錯(cuò)亂脫誤之處太多, 加之多有古言古語(yǔ), 所以孫著之存疑與可商榷之處亦復(fù)不少。他在著《〈墨子〉校釋商兌》時(shí)就直接匡正《墨子間詁》疏略失誤達(dá)140 多處。并且孫詒

6、讓對(duì)《墨經(jīng)》的?？鼻逦‘?dāng)?shù)牟糠?，一半也沒(méi)有。對(duì)《墨經(jīng)》的義理研究，需要另外的專(zhuān)門(mén)知識(shí)。對(duì)《墨經(jīng)》的正確校勘，不單純是?？睂W(xué)，古文字學(xué)的問(wèn)題，部分還依賴(lài)于對(duì)其進(jìn)行正確的義理研究。如果對(duì)《墨經(jīng)》中的專(zhuān)門(mén)邏輯術(shù)語(yǔ)和邏輯原理不了解，就不可能對(duì)文字作正確的校勘。</p><p>　　20世紀(jì)以后學(xué)者在研究《墨子》的時(shí)候還采用了西方社會(huì)科學(xué) (如哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、邏輯學(xué)) 和自然科學(xué)(如數(shù)學(xué)、光學(xué)、力學(xué)) 的理論和體系來(lái)分析

7、、解剖古老的墨學(xué)。鄒伯奇是中國(guó)學(xué)者中運(yùn)用近代自然科學(xué)知識(shí)來(lái)重新審視墨學(xué)的第一人。他在1845 年撰寫(xiě)的《學(xué)計(jì)一得》中明確指出: “《墨子·經(jīng)上》云: ‘圓, 一中同長(zhǎng)也?！磶缀螌W(xué)圓面惟一心, 圓界距心皆等之?！编u伯奇的這一發(fā)現(xiàn)為后來(lái)的學(xué)者研究《墨子》開(kāi)拓了新的道路。梁?jiǎn)⒊摹赌訉W(xué)案》對(duì)《墨經(jīng)》中所包含的墨家思想和一些科學(xué)知識(shí)做了全面的分析解釋。除了上述的兩個(gè)人之外，還有楊寬的《墨經(jīng)哲學(xué)》，譚戒甫的《墨辯發(fā)微》，汪奠基的

8、《墨辯的邏輯科學(xué)思想分析》等后人的補(bǔ)充和發(fā)散。</p><p>　　除了在《墨經(jīng)》上對(duì)《墨子間詁》的補(bǔ)充拓展之外，在思想上一些學(xué)者也有了新的發(fā)現(xiàn)：梁?jiǎn)⒊瑢?duì)《墨子》進(jìn)行了全面深入的研究, 首次揭示了墨學(xué)代表小生產(chǎn)者的利益的階級(jí)本質(zhì)。在1936年, 方授楚又發(fā)表了《墨學(xué)源流》一書(shū), 為最終確立這一思想做了貢獻(xiàn)。鞠龍克的《墨子的“節(jié)用”思想及其現(xiàn)代價(jià)值》，鄭蘇文的《墨子“為民之利”思想探析》，李占偉和原方的《柏拉圖與墨

9、子文藝思想之比較——從“烏托邦”談起》以及余文軍的《墨子思想研究述評(píng)》都是對(duì)孫詒讓的《墨子間詁》中的墨學(xué)思想的補(bǔ)充和拓展。</p><p>　　以上是對(duì)孫詒讓的《墨子間詁》中的一些不足的補(bǔ)充和一些局限性的拓展，還有一些學(xué)者就是研究孫詒讓的《墨子間詁》的。比如說(shuō)翟錦程,楊崗營(yíng)的《<墨子閒詁>題名疏證》，葉曉慧的《論孫詒讓的<墨子間詁>在墨學(xué)復(fù)活與勃興中的作用》，孫中原的《孫詒讓在墨學(xué)史上的學(xué)

10、術(shù)地位與貢獻(xiàn)》等。</p><p>　　我選《孫詒讓<墨子間詁>述評(píng)》論文題目是因?yàn)楸救嗽诖笕臅r(shí)候?qū)W習(xí)了訓(xùn)詁學(xué)，對(duì)于訓(xùn)詁方面的知識(shí)有了一定的了解，后來(lái)又看了一些訓(xùn)詁學(xué)方面的大家的著作，對(duì)于訓(xùn)詁學(xué)有了更近一步的了解。同時(shí)孫詒讓的《墨子間詁》在訓(xùn)詁方面有著重要的地位，而且在孫詒讓的《墨子間詁》的基礎(chǔ)上對(duì)《墨子》的研究有很多，對(duì)于孫詒讓的《墨子間詁》的研究文獻(xiàn)也不少，這樣在尋找相關(guān)資料的時(shí)候就相對(duì)、便利一

11、點(diǎn)。</p><p>　　同時(shí)對(duì)該問(wèn)題的研究具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值。雖然以前的學(xué)者已經(jīng)做過(guò)孫詒讓的《墨子間詁》的評(píng)論，但是關(guān)于后人對(duì)孫詒讓《墨子間詁》的補(bǔ)充和不足甚至錯(cuò)誤之處的歸納整理的文獻(xiàn)沒(méi)有，因而本文對(duì)孫詒讓的《墨子間詁》的補(bǔ)充和不足甚至錯(cuò)誤之處的歸納整理，仍是具有一定的研究意義的，同時(shí)也可以使人們更好的認(rèn)識(shí)到孫詒讓的《墨子間詁》。 </p><p>　　但是由于孫詒讓的《墨子間詁》的字詞

12、和現(xiàn)在人們所用的含義和寫(xiě)法的不同，可能會(huì)有些困難，還有就是在《墨子》中的一些關(guān)于邏輯和科學(xué)知識(shí)方面的內(nèi)容在理解上有些困難。</p><p>　　二、研究的基本內(nèi)容，擬解決的主要問(wèn)題：</p><p>　　本人主要是歸納整理孫詒讓的《墨子間詁》的成就，后人對(duì)其不足的補(bǔ)充以及在這里面所包含的訓(xùn)詁方法，隨著對(duì)這本書(shū)的認(rèn)識(shí)的不斷加深并且在老師的幫助下對(duì)孫詒讓的《墨子間詁》的評(píng)價(jià)提出自己的觀點(diǎn)。&l

13、t;/p><p>　　我所要解決的主要問(wèn)題是找出以前學(xué)者所找到的孫詒讓的《墨子間詁》的不足之處和校勘錯(cuò)誤之處并且歸納學(xué)者對(duì)于孫詒讓的《墨子間詁》的不足之處在哪些方面進(jìn)行了補(bǔ)充。</p><p>　　三、研究步驟、方法及措施：</p><p>　　步驟：1、確定研究方向和論文題目、收集資料；3、分析整理資料；4、撰寫(xiě)論文；5、論文的修改與完善。</p>&l

14、t;p>　　方法：研究文獻(xiàn)、對(duì)比資料。</p><p>　　措施：1、圖書(shū)館查找資料；2、網(wǎng)上論壇尋找資料；3、指導(dǎo)老師的指導(dǎo)；4、整理分析資料。</p><p><b>　　四、參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]孫詒讓?zhuān)娱g詁．北京．中華書(shū)局．20010．5</p><p>　　[2]梁?jiǎn)⒊訉W(xué)案

15、． 北京．商務(wù)印書(shū)館．1938</p><p>　　[3]楊寬． 楊寬古史論文選集·墨經(jīng)哲學(xué)．上海．上海人民出版社，2003</p><p>　　[4]譚戒甫．墨辯發(fā)微．北京．中華書(shū)局．2004</p><p>　　[5]孫實(shí)明． 論墨子的倫理觀—兼論儒墨倫理思想的異同．求是學(xué)刊．1994．（5）</p><p>　　[6]楊俊光．

16、墨子新論． 南京．江蘇教育出版社．1992 </p><p>　　[7]鞠龍克． 墨子的“節(jié)用”思想及其現(xiàn)代價(jià)值．廣州廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)．2010．（1）</p><p>　　[8]鄭蘇文．墨子“為民之利”思想探析．江蘇工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)．2008-09（2）</p><p>　　[9]李占偉，原方．柏拉圖與墨子文藝思想之比較——從“烏托邦”談起．襄樊職業(yè)技術(shù)

17、學(xué)院學(xué)報(bào)．2010．（1）</p><p>　　[10]余文軍．墨子思想研究述評(píng)．杭州大學(xué)學(xué)報(bào)．1994．（3）</p><p>　　[11]王煥鑣．墨子校釋商兌．北京．中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版．1986</p><p>　　[12]翟錦程,楊崗營(yíng)．《墨子閑詁》題名疏證．重慶工學(xué)院院報(bào)．2009．（2）</p><p>　　[13]葉曉慧．論孫詒讓的

18、《墨子間詁》在墨學(xué)復(fù)活與勃興中的作用．長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào)．2005．（3）</p><p>　　[14]孫中原．孫詒讓在墨學(xué)史上的學(xué)術(shù)地位與貢獻(xiàn)．南通大學(xué)學(xué)報(bào)．2010．（4）</p><p>　　[15]解啟揚(yáng)．論孫詒讓《墨子間詁》的校釋成就．中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)．2004．（5）</p><p>　　[16]方向東．孫詒讓訓(xùn)詁研究．北京．中華書(shū)局．2007<