版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、<p> 淺析已經(jīng)轉(zhuǎn)讓股權(quán)當(dāng)事人的股利分配權(quán)利</p><p> 【摘要】股利分配是公司存在最終的目的。本文通過對盈余分配請求權(quán)和股利分配給付請求權(quán)的比較分析,依據(jù)公司法以及民法相關(guān)規(guī)定對股利的主張進(jìn)行分析。最終得出股利的主張應(yīng)視情況而定。以此為解決實(shí)踐中相關(guān)爭議提供理論依據(jù)。 </p><p> 【關(guān)鍵詞】股權(quán)轉(zhuǎn)讓 股東會(huì)決議 盈余分配請求權(quán) 股利分配給付請求權(quán) <
2、/p><p> 公司設(shè)立后,獨(dú)立對外經(jīng)營自負(fù)盈虧。公司在每個(gè)營業(yè)年季度末結(jié)算時(shí),凈資產(chǎn)超過已收到股本與累計(jì)公積金之和,即是有盈余,這叫公司盈余。公司盈余主要以股利的形式分配給股東。公司作為營利性的企業(yè)法人,目的是獲取營利并把他分配給股東。公司盈余是股東投資收益的來源,股東的股利收入只有通過公司的盈余分配才能實(shí)現(xiàn)。作為營利的存在的公司,其盈余分配是極為重要的,所以各國公司法都對相關(guān)問題做了具體規(guī)定。 </p&g
3、t;<p> 為保證股東投資目的的實(shí)現(xiàn)和公司本身的存續(xù),在公司盈余分配環(huán)節(jié)中,我們將權(quán)利分為盈余分配請求權(quán),以及由盈余分配請求權(quán)進(jìn)一步產(chǎn)生的股利分配給付請求權(quán)。 </p><p> 一、盈余分配請求權(quán) </p><p> 盈余分配請求權(quán)是股東主張按其實(shí)際出資或者所持股份比例分配公司提取法定公積金后的盈余,這是股權(quán)的重要內(nèi)容之一,是基于股東的地位和資格而取得的權(quán)利,是股東
4、最重要、最核心的權(quán)利。這種權(quán)利是與股東身份直接關(guān)聯(lián)的,也隨著股東身份的喪失而消亡。因此,當(dāng)股東全部轉(zhuǎn)讓其在公司內(nèi)持有的股權(quán)后,其股東資格喪失,股利分配請求權(quán)也隨著喪失,當(dāng)然無權(quán)再主張分配利潤——不論是轉(zhuǎn)讓后公司的盈余還是轉(zhuǎn)讓前的盈余。 </p><p> 因此,此種權(quán)利是一種請求公司盈余分配的期待權(quán)利,是將來取得與實(shí)現(xiàn)公司盈余分配可能性的權(quán)利,即是說盈余分配的權(quán)利還尚未發(fā)生,而只是權(quán)利的取得進(jìn)入了完成的過程,使
5、得當(dāng)事人已有所期待。 </p><p> 所以,作為以股權(quán)作為分配依據(jù)的盈余分配請求權(quán)并非一個(gè)完全獨(dú)立的權(quán)利,它在通向“完成形態(tài)”——既得權(quán)利期間中,依附于股權(quán),與股權(quán)密不可分,隨著股權(quán)的轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)讓、消滅而消滅。 </p><p> 二、股利分配給付請求權(quán) </p><p> 我國公司法規(guī)定,公司利潤分配方案和彌補(bǔ)虧損方案由董事會(huì)制定,股東會(huì)決定。所以,在股東
6、會(huì)表決通過股利分配方案后,股東才開始享有股利分配給付請求權(quán)。此時(shí),這種權(quán)利已不再是盈余分配請求權(quán)那樣的期待權(quán),而是與之完全相反的性質(zhì)為債權(quán)請求權(quán)的權(quán)利。由此可見,在股東會(huì)通過決議后,股東得以其股權(quán),依據(jù)決議主張相應(yīng)的利潤分配,這是一種既得權(quán),是權(quán)利人已經(jīng)取得且可以實(shí)現(xiàn)的權(quán)利。它獨(dú)立于所持有的股份,股權(quán)的轉(zhuǎn)讓或消滅并不必然使之有同樣的命運(yùn)。 </p><p> 三、已轉(zhuǎn)讓股權(quán)當(dāng)事人的股利分配權(quán) </p>
7、;<p> 綜上所述,盈余分配請求權(quán)是根據(jù)股東資格而產(chǎn)生,具有人身性。不論最終股東會(huì)是否通過分配股利,都不影響該權(quán)利的行使。但若股東會(huì)不通過決議,則股利分配給付請求權(quán)會(huì)受到組卻,此時(shí)股利分配請求權(quán)僅僅是一種不確定的期待權(quán)。所以,只有持股股東有盈余分配請求權(quán)。而股利給付請求權(quán)則要視情況而認(rèn)定。 </p><p> (一)股東會(huì)決議通過前轉(zhuǎn)讓股份 </p><p> 持股股
8、東享有盈余分配請求權(quán),在股東會(huì)通過分配方案之前,當(dāng)事人轉(zhuǎn)讓股權(quán),其盈余分配請求權(quán)與依盈余分配請求權(quán)而生的股利分配給付請求權(quán)一并隨股權(quán)的轉(zhuǎn)讓讓渡給了受讓人。轉(zhuǎn)讓后的兩個(gè)權(quán)利從轉(zhuǎn)讓時(shí)起由受讓人行使。 </p><p> (二)股東會(huì)決議通過后轉(zhuǎn)讓股份 </p><p> 股東會(huì)決議通過后,期待權(quán)——盈余分配請求權(quán)已然轉(zhuǎn)化成為股利分配請求權(quán)。此時(shí),當(dāng)事人行使轉(zhuǎn)讓權(quán),則股利分配請求權(quán)的轉(zhuǎn)移則分
9、為兩種情況。 </p><p> 第一,轉(zhuǎn)讓之前股利分配請求權(quán)的行使。孳息是指由原物所產(chǎn)生的額外收益。我國對孳息歸屬上采取的是母物主義,即一般情況下孳息的取得歸屬于所有權(quán)人。作為法定孳息種類之一的股利當(dāng)然歸屬于所有權(quán)人。所以,在轉(zhuǎn)讓股權(quán)前產(chǎn)生的股利理應(yīng)由轉(zhuǎn)讓人繼承。受讓人物權(quán)主張此期間的股利。 </p><p> 第二,轉(zhuǎn)讓后股利分配給付請求權(quán)的行使。由第一所述,此時(shí)受讓人為股權(quán)的所有
10、人,此時(shí),轉(zhuǎn)讓人對轉(zhuǎn)讓行為以后的股利當(dāng)然失去了行使資格,只有受讓人對此期間的股利有權(quán)主張。 </p><p> 綜上所述,轉(zhuǎn)讓股利的行使不可一概而論,而應(yīng)分清情況、厘清權(quán)利階段而分別看待。如果股權(quán)轉(zhuǎn)讓前股東會(huì)已經(jīng)決定分配利潤,則轉(zhuǎn)讓股東雖然已經(jīng)喪失股東資格,但仍然可以轉(zhuǎn)讓前的股利要求公司給付。 </p><p><b> 參考文獻(xiàn): </b></p>
11、<p> [1]王保樹,崔勤之著.中國公司法原理[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社, 2006. </p><p> [2]甘培忠.企業(yè)與公司法學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社, 2012. </p><p> [3]周友蘇.新公司法論[M].法律出版社, 2006. </p><p> [4]趙萬一.商法[M].中國人民出版社,2009.</p&g
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 抵押權(quán)當(dāng)事人之間的法律關(guān)系研究——以權(quán)利本位和權(quán)利沖突為中心.pdf
- 論當(dāng)事人訴訟權(quán)利的保護(hù).pdf
- 試析技術(shù)偵查中當(dāng)事人的權(quán)利救濟(jì)
- 當(dāng)事人仲裁活動(dòng)權(quán)利義務(wù)告知書
- 對信托當(dāng)事人及權(quán)利義務(wù)研究
- 論民訴中當(dāng)事人與法官的權(quán)限分配
- 議付信用證當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)分析
- 訴訟中當(dāng)事人應(yīng)有權(quán)利研究.pdf
- 論有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押之當(dāng)事人權(quán)利平衡.pdf
- 淺析審查起訴階段當(dāng)事人程序性權(quán)利缺失和完善
- “當(dāng)事人”之辯
- 可轉(zhuǎn)讓信用證主要當(dāng)事人風(fēng)險(xiǎn)及防范.pdf
- 反訴當(dāng)事人的擴(kuò)張.pdf
- 論國際融資租賃合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù).pdf
- 論民事訴訟當(dāng)事人取證權(quán)利之程序保障.pdf
- 論當(dāng)事人能力與民事權(quán)利能力的關(guān)系.pdf
- 論當(dāng)事人陳述.pdf
- 當(dāng)事人訴訟心理的結(jié)構(gòu)研究
- 我國上市公司股東的股利分配權(quán)研究.pdf
- 合同是當(dāng)事人或當(dāng)事雙方之間設(shè)立
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論