版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 從禮法文化探源中國(guó)古代契約文明生長(zhǎng)之困境</p><p> 禮法文化是在中國(guó)古代特定的社會(huì)歷史條件下生成和發(fā)展起來的傳統(tǒng)法律文化。其對(duì)我國(guó)現(xiàn)代法治建設(shè)仍有深刻而廣泛地影響。首先簡(jiǎn)要分析了禮法文化如何成為我國(guó)傳統(tǒng)法律思想的過程,闡述了儒家對(duì)禮法文化的傳播和完善的作用。其次從契約文明發(fā)展所需要具備的平等、自由,權(quán)利、法治等契約精神角度分析禮法文化對(duì)契約文明發(fā)展的阻礙。最后提出對(duì)我國(guó)的建議。 &
2、lt;/p><p> 禮法文化 儒家思想 契約精神 </p><p> 一、中國(guó)傳統(tǒng)法律思想之禮法文化中國(guó)傳統(tǒng)法律思想源遠(yuǎn)流長(zhǎng),但被統(tǒng)治者采納并對(duì)后世產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的當(dāng)屬兩種極端對(duì)立的哲學(xué):儒家與法家。兩家達(dá)到何種對(duì)立程度,吳經(jīng)熊曾以下面的話來描述他們的立場(chǎng),“儒家確信惟有賢君的德行才能使人民幸福,幾乎不需要法規(guī);相反的,法家認(rèn)為最重要的是由法律來統(tǒng)治,而不是由人來統(tǒng)治。”很明顯,儒家強(qiáng)調(diào)“
3、以德教化”,而法家更強(qiáng)調(diào)“依法治國(guó)”。這就好比一對(duì)慈母嚴(yán)父,在如何管理子民、治理國(guó)家以及是用以德說教還是直接用刑上發(fā)生了激烈的沖突。法家重嚴(yán)刑峻法,力倡“以法治國(guó)”,要求廢除以“親親”、“尊尊”為核心的宗法制度,主張“一斷于法”。法家要去“親親”、“尊尊”,是有悖于自然經(jīng)濟(jì)條件下的人倫秩序。儒家則剛好相反,主張“德治”,以德禮教化民眾,強(qiáng)調(diào)禮法文化,使人與人之間有等級(jí)差距但又和諧有序的共存。這無疑更有益于維護(hù)自然經(jīng)濟(jì)條件下的人倫秩序。故
4、自漢武帝“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”開始,儒家已贏得了其在中國(guó)思想史上無可爭(zhēng)議的地位,并對(duì)中國(guó)的法律發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。田墨迪說:“實(shí)際上,后來儒家的思想淹沒了法律制度。而最晚在唐代形成一個(gè)控制整個(gè)法律體系的儒家主義”。吳經(jīng)熊甚至說:“儒家的勝</p><p> 二、禮法文化對(duì)中國(guó)古代契約文明發(fā)展的影響契約文明在西方獲得了充分而良好的發(fā)展,并深遠(yuǎn)地影響了西方法律思想、法治建設(shè)、法制設(shè)計(jì)。當(dāng)西方經(jīng)歷著“從身份到契約”
5、的巨大變革時(shí),中國(guó)卻躲過了這場(chǎng)變革,并把禮法文化控制下的身份法完善到了登峰造極的地步。中國(guó)傳統(tǒng)禮法文化對(duì)契約文明所要求的平等、自由、權(quán)利、法治等精神不但無法為其產(chǎn)生提供助力,而且嚴(yán)重阻礙了契約精神的發(fā)展。(一)缺失的契約精神梅因說:“所有進(jìn)步社會(huì)的運(yùn)動(dòng),到今天為止,是一個(gè)從‘身份到契約’”的運(yùn)動(dòng)。不管梅因怎么抨擊社會(huì)契約論的空想性,其都無法否認(rèn),契約精神的萌發(fā)和張揚(yáng),無論在社會(huì)領(lǐng)域還是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,都是對(duì)傳統(tǒng)身份社會(huì)的巨大超越。但中國(guó)傳統(tǒng)
6、社會(huì)是一個(gè)缺乏契約精神的社會(huì)?;蕶?quán)至上的專制集權(quán)統(tǒng)治,不容臣民有任何犯上作亂之舉;宗法家族的倫理束縛,規(guī)定了民眾的尊卑貴賤;自然經(jīng)濟(jì)的封閉和脆弱,抑制了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這一切都使得傳統(tǒng)的中國(guó)社會(huì)無從產(chǎn)生契約意識(shí)。此外,安土重遷、人口基本不流動(dòng)是農(nóng)業(yè)社會(huì)的典型特征。在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的生活圈子里,人民注重和遵循的是“禮”。經(jīng)濟(jì)上,人們相互知根知底,很少立字據(jù)或找見證人,但雙方都能恪守諾言。因?yàn)樵谵r(nóng)業(yè)社會(huì)里做不</p><p
7、><b> 參考文獻(xiàn): </b></p><p> [1]田墨迪.東西方之間的法律哲學(xué)――吳經(jīng)熊早期法律哲學(xué)思想之比較研究. 2004. </p><p> [2]蔣先福.契約文明:法治文明的源與流.上海人民出版社,1999.64. </p><p> [3]劉培昌.禮法文化對(duì)法律運(yùn)作的影響及其對(duì)策.北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),199
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國(guó)古代內(nèi)衣文化探源.pdf
- 中國(guó)古代印刷圖形探源.pdf
- 中國(guó)古代契約倫理研究
- 中國(guó)古代禮儀文明
- 《中國(guó)古代文化》
- 《紅樓夢(mèng)》與中國(guó)古代司法文化.pdf
- 中國(guó)古代禮法合治傳統(tǒng)探析.pdf
- 中國(guó)古代契約法研究.pdf
- 中國(guó)古代契約倫理研究.pdf
- 中國(guó)古代酒文化
- 中國(guó)古代文化常識(shí)
- 中國(guó)古代商業(yè)文化
- 中國(guó)古代文化漫談
- 中國(guó)古代碑之設(shè)計(jì)
- 爾雅中國(guó)古代禮儀文明答案
- 中國(guó)古代禮儀文明作業(yè)考試
- 爾雅中國(guó)古代禮儀文明答案
- 爾雅中國(guó)古代禮儀文明答案
- 中國(guó)古代文化常識(shí)大全
- 中國(guó)古代文化常識(shí)匯總
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論