兩個(gè)藍(lán)羊茅品種的抗鹽性研究.pdf

1、藍(lán)羊茅是一種國內(nèi)引進(jìn)時(shí)間不長(zhǎng)，但發(fā)展勢(shì)頭良好，應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大的觀賞草，具有很高的觀賞價(jià)值。針對(duì)我國北方和沿海地區(qū)存在大面積的鹽堿地，為了探索藍(lán)羊茅的抗鹽性強(qiáng)弱及機(jī)理，本試驗(yàn)以一種從美國引進(jìn)的藍(lán)羊茅新品種和一種已在我國北方小范圍應(yīng)用的成熟藍(lán)羊茅品種為研究對(duì)象，在保定進(jìn)行了兩種藍(lán)羊茅的抗鹽性研究，在0％，0.3％，0.6％，0.9％和1.2％五個(gè)濃度的NaCl 脅迫下，分別測(cè)定了兩個(gè)藍(lán)羊茅品種的綠葉率，株高，蓬徑，電導(dǎo)率，可溶性糖含量，游

2、離脯氨酸含量，SOD活性，POD活性和MDA 含量在27天內(nèi)的變化。
　　 主要結(jié)論如下：
　　 1.兩種供試藍(lán)羊茅的綠葉率，株高，蓬徑均隨著NaCl 脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)而下降，觀賞價(jià)值也受到嚴(yán)重影響，低濃度的NaCl 脅迫下兩者沒有顯著差異。在高濃度的NaCl 脅迫下，材料‘Valesiaca'下降的更快，受到的傷害更大。
　　 2.兩種供試藍(lán)羊茅的電導(dǎo)率均隨著NaCl 脅迫的時(shí)間延長(zhǎng)而逐漸升高，初期上升緩慢，但是

3、后期上升迅速，上升速度隨著NaCl 脅迫濃度的增加而增加。初期兩者差別不大，低濃度下兩者差異不顯著，高濃度下兩者差異顯著，材料‘Valesiaca'的電導(dǎo)率上升的更快。
　　 3.在NaCl 脅迫下，兩種供試藍(lán)羊茅可溶性糖含量變化趨勢(shì)相似，差別不大。
　　 材料‘Valesiaca'可溶性糖含量的變化較為敏感且幅度較大。
　　 4.藍(lán)羊茅游離脯氨酸含量在NaCl 脅迫下逐漸上升到一個(gè)臨界點(diǎn)即最高點(diǎn)后保持穩(wěn)定，Na

4、Cl 脅迫濃度越高，達(dá)到臨界點(diǎn)的時(shí)間越短。同等條件下，材料‘Valesiaca'
　　 中游離脯氨酸含量到達(dá)臨界點(diǎn)所需的時(shí)間更少。
　　 5.NaCl 脅迫下，藍(lán)羊茅SOD活性隨著脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)呈先升后降再升的趨勢(shì)，脅迫濃度越高，變化幅度越大。在濃度為0.6％及以上的NaCl 脅迫下，同品種間SOD活性變化差異較小，濃度為0.3％鹽分脅迫下SOD活性變化幅度明顯更小。材料‘Valesiaca'中SOD活性變化更敏感。

5、r>　　 6.藍(lán)羊茅的POD活性在NaCl 脅迫下逐漸上升到一個(gè)峰值，然后逐漸下降。同等條件下，材料‘Valesiaca'更快達(dá)到峰值，且其峰值較低，最終POD活性也較低。
　　 7.MDA 含量隨著NaCl 脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)而緩慢上升，脅迫濃度越高，上升速度越快。低濃度NaCl 脅迫下，兩種供試藍(lán)羊茅品種差別不顯著，在1.2％的NaCl 脅迫下材料‘Valesiaca'的上升速度顯著加快。
　　 綜上，藍(lán)羊茅觀賞價(jià)值的