干旱及復(fù)水條件下5個(gè)高羊茅品種生長前期適應(yīng)性比較.pdf

1、高羊茅（Festuca arundinacea Scherb）是一種優(yōu)良的冷季型草坪草，因其建坪快、綠期長、抗性好、觀賞效果佳而得到廣泛種植，已成為我國目前重要的草坪植物，但在干旱逆境中，高羊茅的生長質(zhì)量和觀賞價(jià)值下降，甚至枯死。有研究表明，干旱是限制高羊茅草坪草生長和應(yīng)用的主要因子之一。因此，為干旱少雨水資源匱乏的地區(qū)或者季節(jié)，篩選出抗旱能力強(qiáng)、旱后復(fù)水恢復(fù)生長能力強(qiáng)的高羊茅品種，對于高羊茅草坪草的廣泛建植、科學(xué)養(yǎng)護(hù)和節(jié)省水資源具有非

2、常重要意義。
　　本文通過盆栽試驗(yàn)，對高羊茅的“翠綠寶”(Greentreasure)、“千年盛世”(Millennium)、“獵狗6號(hào)”(Houndog6)、“艾瑞達(dá)”(Arada)和“回報(bào)”(Reward)等5個(gè)品種生長55 d的植株，分別進(jìn)行正常澆水和干旱脅迫15d后再復(fù)水15d共2個(gè)處理，試驗(yàn)開始前1d及其以后每隔5d測定5個(gè)品種植株的鮮重、干重、含水量、苗高、根長、分蘗數(shù)、脯氨酸(proline，Pro)含量、可溶性糖(

3、soluble sugar，SS)含量、游離氨基酸(free amino acids，F(xiàn)AA)含量，丙二醛(malondialdehyde，MDA)含量、過氧化物酶(peroxidase，POD)活性和根系活力等相關(guān)指標(biāo)，利用隸屬函數(shù)法和主成分分析對5個(gè)品種進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，試驗(yàn)結(jié)果如下:
　　正常澆水處理的植株鮮重、干重、含水量、苗高、根長、分蘗數(shù)均高于同時(shí)本品種的干旱及復(fù)水處理;干旱脅迫下，除鮮重和含水量外，5個(gè)高羊茅品種植株的干

4、重、苗高、根長、分蘗數(shù)均呈增加趨勢，且干旱脅迫0～5d增加幅度大于10d～15d增加幅度;植株鮮重0～5d呈增長趨勢，5d～15d呈下降趨勢，而含水量0-15d均呈下降趨勢;旱后復(fù)水期間，5個(gè)品種的鮮重、干重、含水量、苗高、根長和分蘗數(shù)均呈增加趨勢，與干旱脅迫第15d相比，增加幅度不同，其中植株鮮重增加最大，而根長增加最少;干旱脅迫第15d和旱后復(fù)水第15d，“千年盛世”、“回報(bào)”、“獵狗6號(hào)”、“翠綠寶”生長量均高于“艾瑞達(dá)”。

5、>　　干旱脅迫下，5個(gè)高羊茅品種葉片的有機(jī)滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)如可溶性糖(SS)、脯氨酸(Pro)和游離氨基酸(FAA)含量均高于正常澆水處理;與開始處理相比，干旱脅迫0～15d期間，5個(gè)品種葉片的SS、Pro和FAA含量均呈增加趨勢，且Pro增加幅度明顯大于SS和FAA;旱后復(fù)水處理第15d，SS、Pro和FAA含量均高于同時(shí)本品種正常澆水處理的;與干旱脅迫第15d相比，旱后復(fù)水處理使SS、Pro和FAA含量均呈下降趨勢，且Pro下降幅度明顯

6、大于SS和FAA。干旱及復(fù)水期間5個(gè)高羊茅品種葉片的3種有機(jī)滲透物質(zhì)中，SS含量高于Pro和FAA含量。
　　與正常澆水處理比較，干旱脅迫下5個(gè)高羊茅品種POD活性均呈先上升后下降趨勢，而MDA含量均呈上升趨勢;干旱第15d，5個(gè)品種POD活性均低于正常澆水處理，而MDA含量均高于正常澆水處理;旱后復(fù)水期間，5個(gè)品種的POD活性均呈上升趨勢，而MDA含量均呈下降趨勢;復(fù)水處理第15d，除“艾瑞達(dá)”以外，其余4個(gè)品種的POD活性和所

7、有品種MDA含量均高于本品種正常澆水處理;干旱處理和旱后復(fù)水處理期間，5個(gè)高羊茅品種中“獵狗6號(hào)”的POD活性均最高，MDA含量均最低;而“艾瑞達(dá)”POD活性均最低，MDA含量則均最高。
　　干旱脅迫期間，5個(gè)高羊茅品種根系活力0～5d均呈升高趨勢，且高于正常澆水同時(shí)本品種的;5d～15d根系活力呈下降趨勢，但下降的幅度不同;旱后復(fù)水處理，5個(gè)品種的根系活力均呈增加趨勢，復(fù)水第15d時(shí)，除“獵狗6號(hào)”略高于同時(shí)本品種的根系活力外，

8、其余品種均低于同時(shí)本品種的根系活力;干旱和旱后復(fù)水處理期間，5個(gè)品種根系活力由大到小的順序?yàn)?“獵狗6號(hào)”、“翠綠寶”、“回報(bào)”、“千年盛世”和“艾瑞達(dá)”。
　　利用隸屬函數(shù)法和和主成分分析對5個(gè)高羊茅品種的干重、含水量、苗高、根長、分蘗數(shù)、Pro、SS、FAA、MDA、POD和根系活力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。5個(gè)品種抗旱性由強(qiáng)到弱的順序?yàn)?“獵狗6號(hào)”、“翠綠寶”、“千年盛世”、“回報(bào)”、“艾瑞達(dá)”;而旱后復(fù)水生長恢復(fù)能力由強(qiáng)到弱順序?yàn)?