秦漢律散論——兼談其立法價(jià)值【開題報(bào)告】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文開題報(bào)告</b></p><p><b>　　法學(xué)</b></p><p>　　秦漢律散論——兼談其立法價(jià)值</p><p>　　一、選題的背景和意義</p><p><b>　?。ㄒ唬┻x題背景</b></p><p&g

2、t;　　隨著社會(huì)的進(jìn)步發(fā)展，有越來(lái)越多的新生事物，法律關(guān)系也不例外，因而，法律為了避免其滯后性，也在不斷地更新之中。然而，有很多法律的相關(guān)規(guī)定早在秦漢時(shí)期就已經(jīng)存在了，只是當(dāng)時(shí)的社會(huì)并不是那么的常見?，F(xiàn)在的立法者經(jīng)過(guò)研究而訂立的法律只是在原有的基礎(chǔ)上根據(jù)不同的新情況加以改正、補(bǔ)足，使得其更適合于當(dāng)今的社會(huì)。</p><p>　　秦漢時(shí)期，中國(guó)法律以“律”為中心，在中國(guó)法律史上具有極其重要的地位。不可一世的秦始皇統(tǒng)

3、一了天下，從秦始皇兵馬俑也可以看出秦的強(qiáng)大。自古以來(lái)，統(tǒng)治者都深深地知道：得民心者得天下，只有百姓安居樂(lè)業(yè)，才能使國(guó)家昌盛。偌大的一個(gè)國(guó)家，要想國(guó)泰民安，必定有其獨(dú)特之處。然而秦漢律仍有很多記載尚未被發(fā)現(xiàn)或者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)但學(xué)者們還未作出研究，再或者就是研究得還不夠透徹。該選題很少有人研究，甚至還沒(méi)有人研究過(guò)，因此提出與大家一起探討。</p><p><b>　　（二）選題意義</b></p

4、><p>　　社會(huì)在不斷的進(jìn)步，讓人不得不承認(rèn)法律的滯后性。本文中我所討論的問(wèn)題，在現(xiàn)今社會(huì)是很普遍的現(xiàn)象，立法也都有明確的規(guī)定，然而這些類似的情況早在秦漢時(shí)期就有了明確規(guī)定并且一直都能用。但是卻沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)，在此提出能夠引起大家的注意。的確有很多東西是新興的，但是它們只是改變了人們的生活方式，使相似的情況在形式上發(fā)生了變化，涉及的范圍發(fā)生了變化，然后它們的實(shí)質(zhì)卻沒(méi)有改變。多學(xué)習(xí)研究秦漢時(shí)期的法律，能夠找到與當(dāng)今社會(huì)法

5、律關(guān)系相適應(yīng)的法律規(guī)定，當(dāng)然，也有一些是不能適用于當(dāng)今社會(huì)的。那么我們就能夠取其精華，去其糟粕，使得對(duì)秦漢時(shí)期的法律研究更加全面、更加透徹，進(jìn)而使得現(xiàn)代法律更加的完善。</p><p>　　二、研究目標(biāo)與主要內(nèi)容（含論文提綱）</p><p><b>　?。ㄒ唬┭芯磕繕?biāo)</b></p><p>　　筆者希望通過(guò)目前已掌握的法學(xué)知識(shí)對(duì)秦漢律作出一

6、些并不完美但比較系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，從而重新理解語(yǔ)言學(xué)界與法學(xué)界對(duì)這些觀點(diǎn)的解釋，然后在有限的資料和范圍內(nèi)對(duì)秦漢律提出自己的理解，并證明自己的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)，從而更好的體現(xiàn)秦漢律的價(jià)值。</p><p><b>　?。ǘ┲饕獌?nèi)容</b></p><p>　　本文首先提出五點(diǎn)有不同理解的地方，每點(diǎn)都先闡述通說(shuō)的理解，接著根據(jù)現(xiàn)今的情況作出我的理解，然后再將兩者進(jìn)行分析比較，從而得

7、出雖然社會(huì)進(jìn)步很快，但這些點(diǎn)的相關(guān)規(guī)定的實(shí)質(zhì)并沒(méi)有改變， 其中二、三、五點(diǎn)很少有學(xué)者將其與現(xiàn)在形成比較，因此，就提出自己的做出比較的觀點(diǎn)。 </p><p><b>　?。ㄈ┱撐奶峋V</b></p><p>　　一、秦統(tǒng)治者對(duì)人才的選用條件及官員的作風(fēng)要求</p><p>　　二、民法中的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題<

8、/p><p>　　三、任何人不得從違法行為中獲利</p><p>　　四、秦連坐制度的積極意義</p><p>　　五、秦律中對(duì)犯罪嫌疑人的保護(hù)</p><p><b>　　六、總結(jié)</b></p><p>　　三、擬采取的研究方法、研究手段及技術(shù)路線、實(shí)驗(yàn)方案等</p><p&g

9、t;　?。ㄒ唬?、擬采取的研究方法：</p><p>　　理論論證法、文獻(xiàn)資料法、、比較研究法、歸納總結(jié)法</p><p>　?。ǘ┩ㄟ^(guò)對(duì)現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料的分析和整理，運(yùn)用理論論證法把握主流觀點(diǎn)。根據(jù)現(xiàn)今常見的四種情況的分析，類似情況在秦漢律中的規(guī)定，以及秦漢律的通說(shuō)理解方式，再加上運(yùn)用比較研究法，把秦漢時(shí)期的情形與現(xiàn)今情況進(jìn)行比較，剖析出現(xiàn)今立法上存在的不足之處，并結(jié)合現(xiàn)今的情況提出具有時(shí)

10、間價(jià)值的建議。</p><p>　　四、中外文參考文獻(xiàn)目錄（理工科專業(yè)應(yīng)在10篇以上，文科類專業(yè)應(yīng)在15篇以上，其中外文文獻(xiàn)至少2篇。）</p><p>　　[1]張晉藩．中國(guó)法制史[M]．第三版．北京．中國(guó)政法大學(xué)出版社，2007，57-65．</p><p>　　[2]曹旅寧．秦律新探[M]．北京．中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2002，273-280．</p>

11、;<p>　　[3]李力．出土文物與先秦法制[M]．河南．大象出版社，1997，145-172．</p><p>　　[4]高恒．秦漢法制論考[M]．北京．廈門大學(xué)出版社，1994，1-49．</p><p>　　[5]張金光．秦制研究[M]．上海．上海古籍出版社，2004，10-13，356-380．</p><p>　　[6]王偉．論漢律[J]．歷

12、史研究，2007，(3)：1-5．</p><p>　　[7]李玉福．秦漢制度史論[M]．第二版．濟(jì)南．山東大學(xué)出版社，2003，179-189．</p><p>　　[8]張建國(guó)．帝制時(shí)代的中國(guó)法[M]．北京．法律出版社，1999，18-36．</p><p>　　[9]梁治平.法意與人情[M].北京.中國(guó)法制出版社,2004,2-16.</p>&

13、lt;p>　　[10] 睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)整理小組.睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)[M].河南.文物出版社，1978,18-230.</p><p>　　[11]劉星.西窗法語(yǔ)[M].北京.法律出版社，2002,57-58.</p><p>　　[12]樓勁、劉光華.中國(guó)古代文官制度[M].修訂本.上海.中華書局出版社，2009,100-156.</p><p>　　[13]劉建

14、基.中國(guó)古代吏治札記[M].北京.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005,67-98.</p><p>　　[14]大庭修(日)、林劍鳴.秦漢法制史研究[M].上海，人民出版社，1991,46-79.</p><p>　　[15] [日]籾山明著，李力譯.中國(guó)古代訴訟制度研究[M]，上海：上海古籍出版社，2009,68-102.</p><p>　　五、研究的整體方案與工作進(jìn)

15、度安排（內(nèi)容、步驟、時(shí)間）</p><p>　　1、確定論文選題（2010年11月10日前）</p><p>　　2、完成資料收集和文獻(xiàn)查閱（2010年12月30日前）</p><p>　　3、完成外文資料翻譯、文獻(xiàn)綜述、開題報(bào)告的寫作（2011年2月28日前）</p><p>　　4、完成論文的修改與定稿（2011年4月30日前）</

16、p><p>　　5、組織畢業(yè)論文文案評(píng)閱、論文答辯（2011年5月13日前）</p><p>　　六、研究的主要特點(diǎn)及創(chuàng)新點(diǎn)</p><p>　?。ㄒ唬┭芯康闹饕攸c(diǎn)</p><p>　　研究課題在國(guó)內(nèi)外以及歷史上的有關(guān)成果，側(cè)重對(duì)秦漢時(shí)期研究成果加以分析歸納，然后得出自己對(duì)問(wèn)題的看法，并與實(shí)際相結(jié)合，提出自己的理解方式與方案。從法律角度來(lái)分析所

17、記載的案例，注意將其與現(xiàn)代的法律進(jìn)行比較。</p><p><b>　　（二）研究的創(chuàng)新點(diǎn)</b></p><p>　　本題通過(guò)法律角度來(lái)分析秦漢律所記載的案例及內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)有些問(wèn)題，其實(shí)在秦漢時(shí)期已然存在。然而通說(shuō)的理解方式忽略或者過(guò)于牽強(qiáng)的理解了這些規(guī)定。我的理解方式與通說(shuō)有些不同，但能夠很好的理解這些規(guī)定，證明這些規(guī)定早已存在，類似的情況也早就有發(fā)生。</p