淺談日本是否會(huì)爆發(fā)債務(wù)危機(jī)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、<p>  淺談日本是否會(huì)爆發(fā)債務(wù)危機(jī)</p><p>  摘 要:日本財(cái)務(wù)省公布的數(shù)據(jù)顯示,2011年日本債務(wù)總額與GDP的比重已經(jīng)達(dá)到205.30%,是發(fā)達(dá)國(guó)家中債務(wù)占比最高的國(guó)家。然而,在如此高的債務(wù)率下日本并未爆發(fā)債務(wù)危機(jī),是什么使得日本在高負(fù)債下發(fā)展呢?本文將從日本國(guó)債的現(xiàn)狀,日本債務(wù)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)分析日本是否會(huì)爆發(fā)債務(wù)危機(jī)。 </p><p>  關(guān)鍵詞:債務(wù)危機(jī)

2、現(xiàn)狀 發(fā)展趨勢(shì) </p><p><b>  一、引言 </b></p><p>  截至2011年底,日本的國(guó)家債務(wù)總額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比已經(jīng)高達(dá)200%以上,全世界都在猜測(cè)日本是否會(huì)爆發(fā)債務(wù)危機(jī)。國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè),20l5年日本債務(wù)累計(jì)額將相當(dāng)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的250%,是主要發(fā)達(dá)國(guó)家中最高的,而同樣出現(xiàn)財(cái)政危機(jī)的希臘的這一比率僅為133%。那么日本是否真的爆發(fā)

3、債務(wù)危機(jī)?本文將對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行探討研究。 </p><p>  二、日本國(guó)債的現(xiàn)狀 </p><p><b> ?。ㄒ唬┲笜?biāo) </b></p><p>  本文從國(guó)債絕對(duì)規(guī)模指標(biāo)、債務(wù)負(fù)擔(dān)率指標(biāo)來(lái)反映日本國(guó)債的現(xiàn)狀。 </p><p>  1.國(guó)債絕對(duì)規(guī)模指標(biāo) </p><p>  日本的國(guó)債規(guī)模從

4、2004年的4,966,635.00億萬(wàn)日元開(kāi)始逐年穩(wěn)步擴(kuò)大,其中2007年到2010年期間擴(kuò)大趨勢(shì)比較緩慢,而2004年到2007年和2010年至今擴(kuò)大趨勢(shì)較快。日本財(cái)務(wù)省數(shù)據(jù)顯示,2004年的國(guó)債總額為4,966,635.00萬(wàn)億日元,2013年為7,807,796.00萬(wàn)億日元,在短短十年內(nèi),國(guó)債規(guī)模的擴(kuò)大接近兩倍。而日本財(cái)務(wù)省公布2014和2015年國(guó)債預(yù)算分別為8,227,222.00萬(wàn)億日元和8,548,149.00萬(wàn)億日元

5、,可見(jiàn)日本要繼續(xù)擴(kuò)大國(guó)債規(guī)模。在日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢的情況下,這無(wú)疑為日本埋下了危機(jī)的種子。 </p><p>  2.債務(wù)負(fù)擔(dān)率指標(biāo) </p><p>  同為發(fā)達(dá)國(guó)家的美國(guó)、德國(guó)等國(guó)家,其債務(wù)負(fù)擔(dān)率均低于130%,而日本在2004年已經(jīng)達(dá)到166.30%。根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn),發(fā)達(dá)國(guó)家的債務(wù)累計(jì)額最多不超過(guò)當(dāng)年GDP的45%,為公認(rèn)的最高警戒線。很顯然,從債務(wù)負(fù)擔(dān)率指標(biāo)來(lái)看,日本的債務(wù)規(guī)模是非常不

6、合理的。 </p><p> ?。ǘ┤毡緜鶆?wù)的特征 </p><p>  1.日本國(guó)債多為內(nèi)債 </p><p>  從圖中可以看出,日本的債務(wù)中95%是由日本國(guó)內(nèi)的政府機(jī)構(gòu)、銀行和個(gè)人持有的,僅5%是由非居民持有的,由此可見(jiàn),日本的債務(wù)多為內(nèi)債。 </p><p>  日本政府是否能按時(shí)償還債務(wù),不會(huì)直接影響到國(guó)際金融市場(chǎng)的運(yùn)行,也不會(huì)引

7、起區(qū)域性或者國(guó)際金融體系的動(dòng)蕩。即使日本債務(wù)規(guī)模非常大,日本的債務(wù)市場(chǎng)仍可以維持在較穩(wěn)定的狀態(tài)下運(yùn)行。 </p><p><b>  2.國(guó)債利率低 </b></p><p>  日本量化寬松政策一公布,便立即引發(fā)市場(chǎng)的明顯反響。本來(lái)市場(chǎng)預(yù)期央行今后每月承購(gòu)的長(zhǎng)期國(guó)債為4-5萬(wàn)億日元,沒(méi)想到居然是7萬(wàn)億日元。這一額度使國(guó)債成為2013年4月4日當(dāng)天東京債券市場(chǎng)上的搶手

8、貨,由此導(dǎo)致國(guó)債價(jià)格攀升,而利率明顯走低,一度下降至0.425%。這一利率水平同時(shí)也刷新了2003年6月11日創(chuàng)下的0.430%的紀(jì)錄。從全球債券市場(chǎng)的利率水平來(lái)看,德國(guó)10期國(guó)債為1.8%,美國(guó)為1.2%,日本則早在1998年就跌破了1.0%大關(guān),而此前全球國(guó)債利率的最低紀(jì)錄是意大利在17世紀(jì)上半葉保持的1.125%。 </p><p>  國(guó)債的低利率無(wú)疑降低了日本籌集資金的成本,而日本國(guó)債多為內(nèi)債,給日本國(guó)

9、債規(guī)模擴(kuò)大提供了非常堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 </p><p> ?。ㄈ┤毡窘鹑诘奶卣?</p><p>  1.日本家庭高儲(chǔ)蓄率 </p><p>  日本的家庭儲(chǔ)蓄率一直維持在較高水平,支持日本政府的債務(wù)融資。1980年以前,日本的家庭儲(chǔ)蓄率一直維持在20%左右的高位,之后雖逐年下降,但到1992年仍在13.1。同時(shí),日本積累的家庭資產(chǎn)大部分以存款、國(guó)債等安全資產(chǎn)的形式存

10、在,風(fēng)險(xiǎn)性金融資產(chǎn)所占的比例較小。 </p><p>  20世紀(jì)90年代初泡沫破裂,日本國(guó)民持有風(fēng)險(xiǎn)性資產(chǎn)的比例顯著下降,日本的稅收制度也降低了對(duì)持有風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的激勵(lì),使得日本家庭偏愛(ài)存款等安全資產(chǎn)。據(jù)日本銀行公布的數(shù)據(jù),2011年日本的家庭金融總資產(chǎn)規(guī)模約為19.13萬(wàn)億美元,位居世界第2,其中現(xiàn)金和存款占56.5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歐元區(qū)國(guó)家的36.4%和美國(guó)的14.4%。 </p><p>

11、  2.穩(wěn)健的金融機(jī)構(gòu) </p><p>  20世紀(jì)90年代初,泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅和1998年亞洲金融危機(jī)后,日本更加注重對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。日本金融體系仍然實(shí)行長(zhǎng)短期業(yè)務(wù)分離、商業(yè)銀行與投資銀行業(yè)務(wù)分離、銀行與信托業(yè)務(wù)分離分業(yè)經(jīng)營(yíng)的體制,有效地避免了混業(yè)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)。 </p><p>  日本金融機(jī)構(gòu)對(duì)投資比較謹(jǐn)慎,偏愛(ài)于購(gòu)買(mǎi)風(fēng)險(xiǎn)較低的國(guó)債。金融機(jī)構(gòu)將大量的家庭存款用來(lái)購(gòu)買(mǎi)國(guó)債,大大降低了政

12、府的融資成本。從圖2可得,國(guó)內(nèi)銀行和日本郵政集團(tuán)持有的國(guó)債占總國(guó)債的54.3%。據(jù)日本銀行公布的數(shù)據(jù),日本各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)持有國(guó)債的規(guī)模占其總資產(chǎn)的30%,高于美國(guó)和歐元區(qū)國(guó)家。 </p><p>  三、日本未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì) </p><p> ?。ㄒ唬┤丝诶淆g化加劇 </p><p>  數(shù)據(jù)顯示,2005年,65歲及以上人口占總?cè)丝诘谋戎貫?0.2%,日本已經(jīng)處于嚴(yán)

13、重的社會(huì)老齡化階段。到2020年,這一數(shù)值將達(dá)到29.6%,2050年更攀升至43.4%。 </p><p>  日本財(cái)務(wù)省數(shù)據(jù)顯示,2013年日本的財(cái)政預(yù)算支出中,社會(huì)保障支出為291224億日元,占所有支出的31.4%。用于社會(huì)保障、支付國(guó)債利息費(fèi)用和地方交付稅交付金的相關(guān)費(fèi)用,就占整個(gè)支出的70%以上。 </p><p>  預(yù)計(jì)到2050年,日本的社會(huì)保障支出占國(guó)民收入的比重將超過(guò)

14、40%,目前日本的稅收收入占總收入的46.5%,僅社會(huì)保障支出幾乎要占據(jù)所有的稅收收入。不斷加劇的的老齡化,使得日本的社會(huì)保障支出不斷加大,進(jìn)一步地加重了財(cái)政負(fù)擔(dān)。社會(huì)保障對(duì)財(cái)政支出的需求越來(lái)越大,結(jié)構(gòu)性財(cái)政赤字將更趨惡化。 </p><p> ?。ǘ┑屠氏陆悼臻g少 </p><p>  2013年日本銀行進(jìn)一步擴(kuò)大了其為國(guó)債融資的規(guī)模,開(kāi)始施行新一輪的量化寬松政策,日本的10年期國(guó)債

15、收益率也曾一度跌至0.425%。但是,日本未來(lái)名義利率繼續(xù)走低的空間較小。   日本國(guó)債的利率較低,使得國(guó)債的融資成本很低。但日本國(guó)債過(guò)低的收益率,使未來(lái)國(guó)債的收益率降低的空間很小。當(dāng)收益率下降到某一數(shù)值之后,收益率會(huì)上升,國(guó)債的融資資本提高。長(zhǎng)期的低利率,可能會(huì)使資金流入其他有更高回報(bào)率的市場(chǎng)。 </p><p>  日本財(cái)務(wù)省數(shù)據(jù)顯示,在2013年日本的財(cái)政預(yù)算支出中,國(guó)債費(fèi)為222415億日元,占所有支出

16、的24%,其中,債務(wù)歸還費(fèi)占13.3%,利息費(fèi)占10.7%。這使得原本就占比較大的國(guó)債利息費(fèi)用支出在未來(lái)的支出更多,進(jìn)一步加劇了日本財(cái)政緊張的狀況。 </p><p> ?。ㄈ┤毡炯彝?chǔ)蓄率的下降 </p><p>  日本是一個(gè)高儲(chǔ)蓄率國(guó)家,1999年的家庭儲(chǔ)蓄率仍維持在10%以上。但近十年來(lái),日本的家庭儲(chǔ)蓄率快速下降,2008年跌至最低點(diǎn)時(shí)僅有0.4%,甚至低于美國(guó)同期水平。國(guó)際金融

17、危機(jī)爆發(fā)后,日本的家庭儲(chǔ)蓄率回升至6%-7%,但據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織預(yù)測(cè),這一趨勢(shì)難以維持,日本的家庭儲(chǔ)蓄率將在近兩年內(nèi)繼續(xù)下跌,可能略高于美國(guó)的水平。 </p><p>  家庭的高儲(chǔ)蓄率對(duì)日本能夠在高債務(wù)下繼續(xù)發(fā)展有很大的影響。一旦家庭儲(chǔ)蓄支撐不足,而投資又不相應(yīng)減少的話,日本將很難繼續(xù)高負(fù)債發(fā)展。在不得不吸收國(guó)外資金的情況下,日本的國(guó)債收益率很難繼續(xù)維持低位。融資困難加上利息支付壓力,日本政府可能被推向破產(chǎn)

18、邊緣。 </p><p> ?。ㄋ模┯型险{(diào)消費(fèi)稅 </p><p>  日本央行在2013年9月10日公布8月貨幣政策會(huì)議紀(jì)要,央行委員強(qiáng)調(diào)必須穩(wěn)步推進(jìn)財(cái)政改革,重建市場(chǎng)對(duì)日本政府財(cái)政管理的信心。按照原計(jì)劃,日本將從2014年4月將消費(fèi)稅稅率由5%上調(diào)至8%,并于2015年10月再次上調(diào)至10%。 </p><p>  日本9日公布的數(shù)據(jù)顯示,日本第二季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)

19、總值(GDP)季增年率達(dá)3.8%,超越之前的估值2.6%。同時(shí),修正后的第二季度日本企業(yè)新投資增長(zhǎng)為1.3%,而非之前預(yù)估的下降0.1%,加速?gòu)?fù)蘇的日本經(jīng)濟(jì)為上調(diào)消費(fèi)稅提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 </p><p>  在2013年日本的財(cái)政預(yù)算支出中顯示,消費(fèi)稅占總的財(cái)政收入11.5%。若能將消費(fèi)稅由5%上調(diào)至8%,甚至10%,能為日本財(cái)政增加豐厚的財(cái)政收入,降低不能按期償還債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。 </p><

20、p> ?。ㄎ澹┲鳈?quán)債務(wù)評(píng)級(jí)保持良好 </p><p>  2009年12月,國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾宣布,將希臘的長(zhǎng)期主權(quán)信貸評(píng)級(jí)下調(diào)一檔,從“A-”降為“BBB+”。標(biāo)普同時(shí)警告說(shuō),如果希臘政府無(wú)法在短期內(nèi)改善財(cái)政狀況,有可能進(jìn)一步降低希臘的主權(quán)信用評(píng)級(jí)。繼而,另一家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)——惠譽(yù)國(guó)際信用評(píng)級(jí)有限公司剛剛將希臘主權(quán)信用評(píng)級(jí)由“A-”降至 “BBB+”,并引發(fā)了希臘股市大跌和國(guó)際市場(chǎng)避險(xiǎn)情緒大幅升溫。這也是導(dǎo)

21、致希臘爆發(fā)債務(wù)危機(jī)的直接原因。 </p><p>  希臘在爆發(fā)債務(wù)危機(jī)時(shí)主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí)是BBB+,而根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)普爾主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí),從表中可以看出日本從1990年開(kāi)始信用評(píng)級(jí)均在A,由此可以看出日本在主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí)上還是相對(duì)較好的,且將繼續(xù)保持良好的信用。日本注重對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,日本金融體系也實(shí)行長(zhǎng)短期業(yè)務(wù)分離、商業(yè)銀行與投資銀行業(yè)務(wù)分離、銀行與信托業(yè)務(wù)分離分業(yè)經(jīng)營(yíng)的體制,有效地避免了混業(yè)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)。 </p

22、><p><b>  四、總結(jié) </b></p><p>  1.盡管日本目前的債務(wù)規(guī)模不合理,債務(wù)總額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比率為224.30%。但是由于其國(guó)債的95%都是由國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)和個(gè)人持有的,相對(duì)較高的家庭儲(chǔ)蓄率、良好的信用評(píng)級(jí)等原因,使得日本依然可以高負(fù)債發(fā)展,在短期內(nèi)不會(huì)爆發(fā)債務(wù)危機(jī)。 </p><p>  2.很顯然,日本目前面臨著諸多風(fēng)險(xiǎn)與

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論