版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 舉報(bào)線索初核成功的案例啟示</p><p><b> 【本期主講】 </b></p><p> 張豐樂檢察官 山東省東營(yíng)市人民檢察院副縣級(jí)檢察員,市檢察官協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng),省法學(xué)會(huì)未成年人犯罪研究會(huì)副理事長(zhǎng)。多年從事刑事檢察(法學(xué))研究,先后4次獲得山東省檢察理論研究重點(diǎn)課題一等獎(jiǎng)。 </p><p> [核心提示] 近年來(lái)
2、,東營(yíng)區(qū)院嚴(yán)格按照《刑事訴訟規(guī)則》和《人民檢察院舉報(bào)工作規(guī)定》,依法開展線索初核工作,密切配合自偵部門查辦了一大批國(guó)家工作人員職務(wù)犯罪案件,維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益和社會(huì)公平正義。在受理控告舉報(bào)工作中,注重對(duì)相關(guān)材料的篩選審查,認(rèn)真甄別案件線索,敏銳捕捉犯罪信息,不放過任何蛛絲馬跡,善于從不起眼的小線索中,尋找犯罪證據(jù)。 </p><p> 一天下午,有位農(nóng)村裝束的中年婦女和在油田工作的弟弟到東營(yíng)區(qū)檢察院,一邁進(jìn)控
3、申接訪廳就大喊大叫:活活的一個(gè)人幾小時(shí)就死了,這還有天理王法嗎?接訪人員見來(lái)訪者情緒激動(dòng),趕快迎上前去,一邊安撫讓座,一邊端茶倒水。待情緒稍稍穩(wěn)定后,這位50多歲的候某某含淚訴說(shuō)起家人的遭遇:她的丈夫王某某因患腦溢血后遺癥造成智力障礙,2011年1月6日從暫住處走失,家人張貼尋人啟事,四處尋找,幾天后終于獲得一個(gè)消息:幾天前,有人發(fā)現(xiàn)回不了家的智障人員王某某后報(bào)了警。后來(lái),濱海公安局玉苑派出所民警曾將被害人送到了市救助站。而當(dāng)侯某某去救
4、助站打聽時(shí),得到的答復(fù)是人已經(jīng)自行離開了。侯某繼續(xù)擴(kuò)大范圍艱辛的尋找,一個(gè)月后終于找到丈夫的下落,而他早已在1月8日晚上就凍死在百里以外的壽光市一化工廠附近。這到底是怎么回事?為什么自己的丈夫王某某到了市救助站后會(huì)走失,并凍死在百里外的化工廠附近?悲憤交加的侯某某和弟弟懇求檢察院一定要為他們主持公道。 </p><p> 一、關(guān)注弱勢(shì),敏銳發(fā)現(xiàn)犯罪線索 </p><p> 社會(huì)救助問題
5、是人民群眾、網(wǎng)絡(luò)輿情普遍關(guān)注的大問題。救助站是政府為尋求幫助的困難群體提供臨時(shí)救助的專門機(jī)構(gòu)。在那個(gè)寒冷的冬夜,智障的王某某理應(yīng)呆在救助站溫暖的室內(nèi),或者在救助人員的幫助下,盡快回到親人的身邊。怎么會(huì)莫名其妙地死在了荒郊野外?控告人還說(shuō),他們已經(jīng)到市救助站、民政局、信訪局等多個(gè)部門多次反映情況,民政局也承認(rèn)過救人,但是當(dāng)他們當(dāng)?shù)弥缓θ怂劳龊笥址裾J(rèn)了,至今沒有人重視和處理。聽罷控告人的哭訴,接訪的同志仔細(xì)詢問,認(rèn)真分析評(píng)估,敏銳地認(rèn)識(shí)到
6、控告人訴說(shuō)的事件背后很可能隱藏著一起瀆職違法犯罪,決定受理審查。 </p><p> 啟示:熟練掌握舉報(bào)初核范圍、程序,對(duì)控告人反映的情況善于審查、分析和篩選,從并不具體的控告舉報(bào)材料中捕捉有價(jià)值的線索,準(zhǔn)確判斷線索性質(zhì),準(zhǔn)確提出由檢察機(jī)關(guān)受理并初核的意見,是本案及時(shí)偵破的基礎(chǔ)。 </p><p> 二、迅速?zèng)Q策,制定周密初核計(jì)劃 </p><p> 接訪后,
7、接訪人員立即向院領(lǐng)導(dǎo)做情況匯報(bào),迅速召開案情分析會(huì),全面梳理控告人反映的情況信息,一個(gè)神志不清、生活不能自理的人,怎么能在夜間5、6個(gè)小時(shí)之內(nèi)到百里外死亡?必須為受害人討個(gè)說(shuō)法。分析結(jié)果一致認(rèn)為此案具有可查性,在第一時(shí)間提出初核意見,報(bào)經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn),當(dāng)即展開調(diào)查準(zhǔn)備。制訂了從證據(jù)收集、固定證人證言入手,進(jìn)而確定嫌疑人的初核計(jì)劃。根據(jù)先易后難、先急后緩的初核策略巧妙確定調(diào)取證據(jù)、固定證人證言、鎖定犯罪嫌疑人的調(diào)查步驟。確定先避開救助站,從
8、外圍入手,先到保密性強(qiáng)、離檢察院較近的玉苑派出所核實(shí)情況;再到濰坊市壽光公安局核實(shí)情況;適當(dāng)時(shí)機(jī)到壽光醫(yī)院核實(shí)死亡鑒定情況。大家集思廣益,在“初核計(jì)劃”中選準(zhǔn)了調(diào)取市區(qū)錄像的關(guān)鍵點(diǎn),掌握了初核的主動(dòng)權(quán)。 </p><p> 啟示:通過對(duì)控告線索的研判分析,摸透被舉報(bào)人的行業(yè)特點(diǎn),社會(huì)階層、經(jīng)濟(jì)狀況以及犯罪可能性,依法制定周密的舉報(bào)初核計(jì)劃,隨機(jī)應(yīng)變,見機(jī)行事,不失時(shí)機(jī)的調(diào)整初核方向和手段,掌握必要的事實(shí)和證據(jù),
9、是這起案件及時(shí)偵破的關(guān)鍵。 </p><p> 三、果斷出擊,秘密獲取關(guān)鍵證據(jù) </p><p> 為了不打草驚蛇,防止被查對(duì)象毀滅證據(jù)出逃、串供等現(xiàn)象發(fā)生,初核人員繞開救助站,分兵出擊,迅速展開秘密初核。到玉苑派出所調(diào)查了解到:接警民警談到,當(dāng)時(shí)王某某只能說(shuō)出老家家是費(fèi)縣的,其他無(wú)法提供,于是他們按照公安部門的規(guī)定,在2011年1月8日16:20分將被害人送到了市救助站,當(dāng)時(shí)王某某除
10、神志不清外,還能正常行走;到壽光公安局的調(diào)查證實(shí):2011年1月8日23時(shí),被凍僵的王某某在壽光羊口鎮(zhèn)某化工廠附近被人發(fā)現(xiàn),報(bào)警后送到壽光市醫(yī)院進(jìn)行搶救;壽光市醫(yī)院證明:王某某經(jīng)搶救無(wú)效于1月9日凌晨死亡。后經(jīng)鑒定,系較長(zhǎng)時(shí)間低溫作用致死。但是,截止目前,還不能形成救助站工作人員涉案的完整證據(jù)鏈條。舉報(bào)中心迅速派員到市交警部門調(diào)取市民政局及救助站所屬的所有車輛登記信息,對(duì)24小時(shí)內(nèi)從東營(yíng)到壽光市所有監(jiān)控路口一一查對(duì),最終鎖定了車號(hào)為魯E
11、84548的市救助站藍(lán)色面包車,曾于1月8日18:40分經(jīng)過沙營(yíng)轉(zhuǎn)盤向壽光方向行駛的圖像。至此,救助站工作人員涉嫌瀆職的犯罪事實(shí)浮出水面,市救助站人員有重大嫌疑。接著,初核人員乘勝追擊,調(diào)取救助站當(dāng)天的值班記錄和相關(guān)人員身份信息,在沒有接觸涉案人員的情況下,果斷提出以玩忽</p><p> 此后,通過反瀆局立案?jìng)刹椋黄鹁戎竟ぷ魅藛T玩忽職守,不僅不履行救助職責(zé),反而草菅人命,置被救助對(duì)象生命于不顧,在寒冷的冬
12、夜將其拋棄在百里之外的荒郊野外,致使其活活凍死的犯罪行為,終于真相大白。 </p><p> 啟示:成功初核的關(guān)鍵在于快速和秘密。一旦拖沓、泄密極易造成反調(diào)查、反偵察、毀棄證據(jù)、訂立攻守同盟、甚至外逃等舉動(dòng),還可能在一定范圍內(nèi)引起波動(dòng),造成不穩(wěn)定局面。 </p><p> 四、提前預(yù)警,避免涉檢信訪發(fā)生 </p><p> 這起看似不起眼的線索初核,卻涉及到了
13、一條人命、一起瀆職犯罪、三個(gè)地市---臨沂、濰坊、東營(yíng)市多個(gè)單位,還有一條互聯(lián)網(wǎng)上極有炒作性的“東營(yíng)市救助站草菅人命”的網(wǎng)絡(luò)信息。由于控告人多次控告維權(quán)受挫,情緒異常激動(dòng),起初對(duì)檢察機(jī)關(guān)也不太信任,在接訪人員反復(fù)耐心的做思想工作并寫下“材料”收據(jù)后,才半信半疑的將隨身攜帶的有關(guān)材料留在檢察院。如果當(dāng)時(shí)接訪人員處置不當(dāng),必然引發(fā)涉檢上訪和更大損害政府公信力的網(wǎng)絡(luò)負(fù)面輿情。因此,控申部門在接訪的同時(shí),就向院涉檢信訪評(píng)估預(yù)警領(lǐng)導(dǎo)小組發(fā)出了風(fēng)險(xiǎn)
14、預(yù)警,并制定了A級(jí)處置預(yù)案。連控告人自己都沒想到,僅三天時(shí)間檢察院就拘押了犯罪嫌疑人,確信檢察院能為他們討回公道后,主動(dòng)刪除了網(wǎng)絡(luò)信息,解散了準(zhǔn)備圍堵上訪的親友團(tuán)。 </p><p> 移送反瀆局立案?jìng)刹楹?,控申部門密切關(guān)注案件的處理進(jìn)度,及時(shí)做好跟蹤服務(wù)和回訪。2011年11月10日法院做出一審判決:胡某某(原市救助管理站負(fù)責(zé)人)犯玩忽職守罪,判處有期徒刑2年;楊某某(原救助站司機(jī))犯玩忽職守罪,免于刑事處罰
15、。宣判后,兩被告人沒有上訴。 </p><p> 結(jié)案后,侯某某專門制作了“為民伸冤 為國(guó)護(hù)法”的錦旗,送到檢察院表示感謝??馗嫒藦拈_始對(duì)檢察機(jī)關(guān)不信任,到表示由衷感謝,我們通過依法辦案以實(shí)際行動(dòng)懲惡揚(yáng)善,獲得了人民的信任,體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)維護(hù)公平正義的價(jià)值追求。 </p><p> 五、保障安全,舉報(bào)初核成功的底線 </p><p> 這起舉報(bào)初核案件啟示:一
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 舉報(bào)線索管理機(jī)制研究
- 舉報(bào)線索流轉(zhuǎn)監(jiān)督的困境及其改進(jìn)
- 淺析舉報(bào)線索不立案審查機(jī)制的完善
- 淺析舉報(bào)線索流程管理之不足及完善建議
- 淺析舉報(bào)線索流程管理之不足及完善建議
- 好人線索推薦成功案例
- 淺談檢察機(jī)關(guān)控申部門如何開展舉報(bào)初核工作
- 新時(shí)期價(jià)格舉報(bào)工作的啟示
- 對(duì)群眾舉報(bào)投訴問題的初淺探討
- 檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪案件舉報(bào)線索管理制度實(shí)證研究——以H省K市檢察系統(tǒng)為樣本.pdf
- 新時(shí)期價(jià)格舉報(bào)工作的啟示
- 羅定群眾舉報(bào)涉黑涉惡違法犯罪線索
- “肯德基”營(yíng)銷成功的啟示
- 關(guān)于紀(jì)檢監(jiān)察信訪舉報(bào)件與問題線索的相關(guān)知識(shí)
- 4初核方案
- 品牌成功才是企業(yè)在市場(chǎng)上的真正成功——“曲美”品牌培育案例與啟示.pdf
- 試論反貪線索的初查方式和策略.pdf
- 舉報(bào)中心啟示和未來(lái)之路
- 汽車之家成功上市的啟示
- 創(chuàng)業(yè)者的成功啟示
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論